披上浪漫色彩的婚外情

blackcat1

hi，大家好，分享一部经典电影和评论。
探讨关于中年人的婚外情和爱情。


电影《麦迪逊之桥》是1993年由美国导演克林特·伊斯特伍德执导的爱情电影。

这部电影是根据美国作家沃特的小说《廊桥遗梦》改编而来，并在1996年获得第68届奥斯卡金像奖和第58届美国金球奖。


这部电影主要讲述了女主人公弗朗斯西卡在丈夫和孩子外出之际遇到《国家地理》杂志摄影师罗伯特·金凯，两人在相处的四天内产生了难舍难分的感情。

很多人说，这是一部讲述相见恨晚的唯美爱情片。

但其实这是一部披着婚外感情，内核却引导我们思考关于婚外感情的真相。



所谓男女主人所谓的“真爱”只不过是披着“爱情”的外衣，寻找一时的欢乐。
什么是“爱情”？什么是激情？心理学家罗伯特·斯坦伯格早就有定义了。

美国耶鲁大学社会心理学家罗伯特·斯坦伯格在“爱情三角理论”中，明显的为“爱情”下了定义。

他指出：“ 爱情是由激情，亲密和承诺三部分组成。”

激情：这是爱情开始的最初阶段，当男人看到女人犹如火星遇见金星，双方对彼此都散发出致命的吸引。
亲密：指的是双方发自内心喜爱对方，并且愿意建立起一段和谐的关系。即便没有激情那样强烈的情感，但也是两人感情的升华。
承诺：两人决定彼此陪伴，不离不弃，相守一生。

这三种成分又构成了喜欢式爱情，迷恋式爱情，空洞式爱情，伴侣式爱情，愚蠢式爱情，完美式爱情，浪漫式爱情共7种爱情。



在电影《麦迪逊之桥》中，女主人公弗朗西斯卡是名家庭主妇，在1965年的一天，当丈夫带着儿子和女儿一同去市集的时候，她独自在家门口吹风。
这时候摄影记者罗伯特·金凯停下车向她打听路。弗朗西斯卡瞬间被眼前这个男人所吸引，对他格外热情。
因为罗伯特需要在曼迪逊桥取景拍照，所以在当地需要逗留四日。
后面的故事自然是两人在前面两天建立起感情，后面两天分秒厮守。
最让人觉得意外的是，电影中的男女主角将这短暂的露水姻缘视为特殊的爱情，刻骨铭心的爱情。


有的观众说，他们只是在错误的时间遇到对的人；

有的观众说，他们是相见恨晚的灵魂伴侣，只能遗憾错过；

更有人说，弗朗西斯卡为了家庭牺牲真爱，她是如此的伟大。


看到这三类的评论，
不知道社会风气竟然如此“开放”到尊重婚外感情。


有人说，男人在感情里是现实的，但我想说，婚姻中的男女在感情里都是无比现实的。
清醒而决绝，是现代婚姻中对待婚外感情的常见态度。
女主弗朗西斯卡看似爱上摄影师罗伯特，其实只是借助短暂的欢愉发泄自己在婚姻中的无助和受压抑。
在电影《麦迪逊之桥》中，弗朗西斯卡在烛光下对罗伯特说：

这一切其实早就有了结果，罗伯特
当一个女人结了婚，有了自己的孩子，意味着，生活的起点，也意味着终点；在某方面，她的生命开始了，在另一方面，却停止了。她建立了现实的人生，而把个人的需求放到一旁，好让她的孩子长大成人，当他们离去时，她便忘记自己为什么而活

从这里我们可以看出，在长达十多的婚姻生活中，弗朗西斯卡将自己的身心全部奉献给了丈夫和孩子，她没有自己的空间，没有自己的爱好，甚至没有了自我。

突然间丈夫和孩子的离开让她一直被压抑的心灵得到了释放，自我开始慢慢浮现，内心蠢蠢欲动。



存在主义哲学大师加缪曾说：“我的灵魂与我之间的距离如此遥远，而我的存在却如此真实。”


当弗朗西斯卡将自己暂时从家庭中抽离，“她”的自我开始觉醒。

当心灵得到释放，肉体的欲/望便立刻浮现。

所以当长相平庸的摄影师罗伯特出现时，她内心渴望的激情和欢愉便立刻涌现出来。



无论是在屋子内偷看在花园内的罗伯特洗澡还是在风中敞开衣服感受肉体的解放，导演毫不掩饰地展现出的是弗朗西斯卡灵与肉的苏醒和对激情与欢愉的渴望。

跟四海为家的男子做/爱，就是一场不需要负责也不需要担心后果的事。

从一开始她就将他视为“露水姻缘”的对象。

正如她在烛光下说：“这一切其实早就有了结果，罗伯特。”

是的，女人在婚姻中不比男人愚蠢， 她知道自己要的只不过的借由这个男子彻底将自己从桎梏的婚姻中解救出来罢了。




当罗伯特拿着那套忽悠女性的说法：“我就说一次，以前没说过，因为这样确切的爱，一生只有一次。”
弗朗西斯卡根本不为所动，因为在之前的交流中，她早就知道对于浪子而言，要的只不过的路上美好的风景，而不是安稳的家。
她不会被他廉价的语言所打动，正如她知道他经常到哪里都会跟一些女性发生关系。
与其说“爱”，对他而言只不过是类似 “路上的美景，停下来欣赏片刻接着继续赶路。”



彼此差异化很大的两个人，是无法长久的。
弗朗西斯卡，一位中年的母亲，从她长久的生活方式来看，她是绝对不会脱离眼前的生活跟这位陌生人远走高飞。

首先，她生活在封闭的小镇，思想封闭。
从她一直扮演好一个太太和妻子的角色，我们知道她没有观众，没什么朋友，可以说和外界完全的隔离。骨子的传统和思想的守旧，让她不会去做任何冒险的决定；
其次，她会担心流言蜚语对自己孩子的影响。
家庭观念及其重的她，不会让任何事情伤害了自己守护了近二十年的家。就像很多婚外感情的男人，在外面和小三寻欢作乐可以，但小三一旦上门闹原配，他们会立刻回归家庭；
第三，她天性渴望安稳。
她并不是真的爱罗伯特，只不过被罗伯特身上散发的自由气息吸引着。她内心渴望的自由在罗伯特身上得到了呈现，并且这才是真正吸引弗朗西斯卡的原因。



罗伯特，正如他自己所说，四处流浪的人是不需要固定的家和伴侣。

不需要婚姻束缚和对伴侣责任的承担，他追求的就是精神和肉体上的充分自由。

他们都知道彼此不会打破现状，但因为短暂的相处有了感情所以才有烛光下的告别。

无论是弗朗斯西卡还是罗伯特，抑或是我们观众，谁也无法想象保守的弗朗西斯卡真的跟罗伯特一走了之后彼此能维持多久。

毕竟，日久见人心，激情过去，差异化显现就是巨大的灾难和更大的后悔。



弗朗西斯卡为家庭牺牲爱情，这种观点更不存在。
除了她和罗伯特之间本就不是爱情之外，还有就是她 自己的性格和认知的有限，让她在平淡的生活中既不懂如何为自己寻找乐趣，也不懂建立自己的五彩人生。


自己将自己圈在婚姻中，哪里又有“牺牲”而言。

女人的价值不仅仅体现在为家庭的付出，更不该仅仅照顾好丈夫和儿女视为唯一的责任。

一个女人无论是做妻子还是妈妈，都要记得自己才是自己的生活重心。

丈夫和孩子是划入自我边界的重要人物，但绝不是自我生活的全部重心。

在《麦迪逊之桥》中，唯一欣慰的是弗朗西斯卡的丈夫是个老实人，并没有做出什么出/轨伤害妻子的事，但现实中，不少一心只扎入家庭的女人在遇到丈夫出/轨时便觉得时天灾，顷刻间觉得生活失去了意义。

因为她们不懂为自己而活。

真正的爱情，本该是两个独立的灵魂翩翩起舞，一起组建未来。

我是爱你的，你也是自由的。

所以《麦迪逊之桥》这部电影在我看来就纯属告诉我们女人在婚姻中要保留自我，要学会将爱情事业和家庭兼顾。

石後

这个是分享，还是自己写的？？？
要标记好。。。