MMA選手不打MMA不是走回頭路

家驹

斷水流大師兄

最近看武備志的文章，發現到一個很有趣的看法：MMA選手好像只要不打MMA，而轉去其他搏擊運動或表演競技，例如菊野克紀打跆拳，或者Ronda去了打摔角，就是「走回頭路」，彷彿MMA運動員打MMA一定已是到達了某種頂峰，打其他比賽都是「向下走」。

人各有好尚，喜歡什麼、不喜歡什麼是個人喜好。我最喜歡的搏擊運動是MMA，但同時亦很喜歡其他搏擊運動，也不會覺得那個比賽較「高級」，更不會覺得MMA運動員更「好」。正如我喜歡看足球，不喜歡看籃球，但不代表足球員比籃球員「好」。

只是這種感覺上的高低的差別究竟來自於什麼呢？



MMA選手並不比其他搏擊運動選手「優秀」

更少的規則，表示MMA可以海納百川，讓不同的打法都可以同時存在。這方面的好處我也在不同的文章中提過，除了可觀性高、選手的同質性不大之外，MMA最大的優點(尤其是以技術發展的角度看) ，是讓拳手有其空間去發展一些新的技術和打法去抗衡那個時代的主流打法，而不用靠修改規則去完成。

我能理解為何會有人覺得MMA的選手，在感覺上比其他搏擊運動選手更「優秀」：MMA選手要懂得使用不同技術，立技、寢技、摔技都要去運用，所以其他搏擊運動選手「懂的」，MMA選手都「懂」；但反過來其他搏擊運動選手「不懂的」，MMA選手都要「懂」。

但只要細心想想，當中「懂」的差異可以十分巨大。

最簡單的例子是Money Fight，這場「半做show」的比賽也告訴了大家在MMA中的拳王，對上拳擊中的拳王，「單項技術」差距可以很大。McGregor 能KO對手的不只是他的拳，而是整套打擊技巧。McGregor當然懂拳擊，Mayweather也懂，但兩者「懂」的差別很大。


或者大家比較習慣看到一名選手由其他搏擊運動轉到MMA，所以會覺得轉到MMA是一種「進步」，例如巴西柔術大師Demian Maia、Kickboxing/Kempo 冠軍 Stephen Thompson等人轉去打MMA。他們其實就是由一個比賽項目轉到另一個比賽項目，沒有什麼高低。是的，Maia要學習很多打擊技，Thompson要學寢技，因為這些他們本來不懂；但如果一名MMA選手要轉到巴西柔術比賽，他也一樣要學很多新的技術，因為那些技術他本常很少用到。

MMA會向不同的「單項」選手學習，鑽研他某方面的技藝，簡單而言，就是一個立技搏擊選手懂的技術，MMA選手反而可能會忽略了。人是有限的，每天只有24小時，那邊玩得多，知識就自然多，大家都有互相學習的地方，沒有高低之分。

如果要以「全面」去說，而全面是指「打擊、寢技、摔跤」等技術都要懂，那MMA選手比一名立技搏擊選手「全面」很正常，但不代表「overall更優秀」。而且這個「全面」也不夠「全面」，很多精緻的技術還是要在某個專門訓練中才能掌握，MMA選手沒可能有足夠時間把每一個方面都提升到那個水平。

或者這樣說吧，因為MMA要「全面」，因此「全面」就是於MMA中「優秀」的其中一個標準。對於一個立技搏擊運動員，對於他的評價就必定不一樣。每個搏擊運動都是一個頂峰，評定方法亦不一樣。



接近現實?

有一個說法是，MMA最接近現實，所以MMA運動員最貼近現實搏擊。

大家也很清楚，MMA是相對之下少規則，而不是沒有規則。要說它很接近真實格鬥，那就要看你從那個角度切入，如果是指兩個同磅數、困在一個不是硬地的地方、不穿衣服不拿武器搏鬥的情況，是真的很接近的。

如果我們從穿衣的角度看，可以抓衣服的比賽又是不是更現實？街上可以隨便抓用具當武器，如果我們從武器角度來看，那是不是用武器的比賽更現實？打架常常會群打，那群打的不是更現實？

跟其他搏擊運動一樣，MMA有很多規則，有輸贏、有裁判，也不太現實，不必認為MMA有很特別的位置。

另外一點是，為什麼會分了「MMA選手」、「泰拳選手」、「巴西柔術選手」後，就彷彿那一個人就只能夠打那一種比賽一樣？很多選手在未選定方向時，都會兩線、甚至三線發展，當然可能集中點不一樣，但也不會有一個永遠的標籤，也沒有限制他一定要只打一個比賽。

而好像學習MMA出身的Rory MacDonald 也參加過寢技比賽 Metamoris，這種例子大有人在(4:45)，如果他未來投身寢技發展，又是倒退嗎？


個人選擇及職業生涯

另一個話題，是選手們參加摔角這種表演競技。

Ronda去了WWE，很多人都說不好，說她「倒退」，「由真變假」。這個真假問題我也有說過。你不會去主題公園，說那個卡通人物是「假的」吧？你也不會指著正在謝幕的羅密歐，罵他「你不是死了的嗎」？

摔角其實很真，那個人真的飛過去，真的被摔了出場。他們需要極大量的訓練和練習，那些動作也不是一般人可以做得到，並不可以忽視他們的努力和堅毅。

而更直接的說，選手們運動生涯有限，他們找到自己的職業路向，又不是偷又不是搶，沒有什麼理由去責罵他們。就以Ronda 為例，她就算不打WWE，他開館教MMA、教柔道，雖然賺不多但肯定有人跟她學，也肯定可以過生活。在此之下她不選擇較安穩的生活，勇敢踏進一個新的領域，雖然多賺很多，但付出的代價也很多：她要重新學習很多的技術，亦要繼續訓練自己。

MMA選手生涯有限，看到他們找到未來的路，應該替他們高興。



題外話：武術vs運動

有些朋友會把武術和運動分得很開。我能理解當中的差異，但為了凸顯這種差異，而拒絕一切的搏擊訓練，其實是本末倒置。

這一種分別也不應該變成一種優勢感，覺得自己學的是武術，不是運動，一出手就能傷人，所以還是不出手好了。一個人在缺乏搏擊訓練，不論他練什麼武術，在一個大家都沒有規則、什麼技術都可以用的情況下，你認為他可以打贏「玩搏擊運動」的Khabib Nurmagomedov嗎？每一個武術大師都有練習搏擊，他們也不是每一次練習也生死相搏。

「搏擊運動」是運動，但也有搏擊在前面呀。這個「武術vs運動」的Topic非常大，下次有機會再說吧。