注册 登录
佳礼资讯网 返回首页

lalangwang的个人空间 https://cforum2.cari.com.my/?2195259 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

什么是社会主义?马来西亚的视角

已有 43 次阅读30-6-2020 08:32 PM

什么是社会主义?马来西亚的视角— Arveent Kathirtchelvan

MYT 2019年2月24日(星期日)

2月24日-最近,人们被他们不熟悉的政治术语轰炸。这些术语背后的实际含义经常被误解,从而在政治人物和人民中引发了许多问题。有时,对这些术语会有非常强烈的反应,这会对人们的镇定产生整体影响。这通常会导致错误的困境,选民会选择一个不太可行的候选人来保护某些实际上根本不存在的利益。

社会主义这个词总是成为这种争议的根源,这是马来西亚许多较小党派,特别是马来西亚社会主义党所坚持的一个词。有人会认为社会主义是民主行动党(DAP)的意识形态。然而实际上,该党的所有政策似乎根本都不是社会主义的,但实际上恰恰相反。我们将在稍后对此进行分析。

社会主义

首先,我们必须问,什么是社会主义?社会主义是一种意识形态,它强调国家的财富来源的平等分配,以造福全体公民。这是学术定义。社会主义的应用千差万别,并且对于每个国家都是独特的。斯堪的纳维亚国家采用北欧模式,该模式征收高税率(最高60%),以便提供免费和高质量的基本设施。还有其他模式,例如在古巴,通过政府的直接干预进行各种经济活动,以维持人民对自己国家财富的所有权。

社会主义努力争取工人产生的财富,并将其公平地分配给人民。这是通过提供诸如医院,教育,公共交通和公益系统之类的设施来完成的。所有这些设施必须易于使用且价格低廉且质量高。社会主义还使政府有责任保护普通百姓的利益,不受富裕的精英压迫。政府还必须通过建立工会等场所结构来增强人民的权能,使人们可以组织自己的要求通过示威,讨论或什至是竞选活动来投票压制政府本身,如果他们认为这是压迫性的话。社会主义也重视自然资源的保护,

资本主义的弱点

为了理解为什么我们需要社会主义,我们必须首先理解与资本主义背道而驰的意识形态的问题。资本主义是一种强调个人主义的意识形态,个人主义是个人创造自己的财富的能力。资本主义认为每个人都是天生平等的,应该给每个人以自由,这样人民才能集体地以自己独特的方式为社会做出贡献。从表面上看,逻辑似乎很合理。但是,它隐藏了一些重要的细节。主要是,我们应该了解一个人的生活条件与其他人不同。有些人天生有钱或有特权,有些人天生有残疾,有些人必须停止工作以照顾贫困的家庭。

资本主义通常并不真正在乎这些差异的核心。例如,许多资本主义国家都有针对需要帮助的个人的福利计划。在澳大利亚,有一套福利制度来帮助失业者。但是,大公司仅通过签订短期合同提供不稳定的工作,就可以利用该系统。这些工作通常没有固定工资,但工作量与固定工资的永久工人相同或更多。解决人民经济问题的核心问题在很大程度上被遗忘了。取而代之的是,该系统最终帮助本来非常富有的雇主变得更加富有。

这是资本主义制度的谬误。在强调个人的利益时,社会不平等的概念被遗忘了,因此贫富之间的差距不断扩大。福利方案是短期的,不能解决导致贫困的根本原因,贫困是富人对穷人的压迫。马来西亚被可赚取数百万利润的雇主所打击的最低工资标准为1100令吉,这背后的逻辑是什么?一直有人说提高最低工资将迫使许多公司倒闭。然而,实际上,当马来西亚在2012年实行900令吉的最低工资时,没有公司因此而破产。

当富人变得更富裕时,穷人被视为懒惰

如今,世界上大多数具有资本主义倾向的政府都更加重视其较富裕公民的利润。他们的逻辑是,富人将为平民创造很多工作,而利润则流回了国家,从而促进了当地经济的发展。但是,实际上,利润大部分是由雇主承担和保留的,通常冻结在离岸账户中,几乎是无法追踪的,因此无需征税。努力赚钱的工人最终只能得到微薄的薪水。当被问及这种不公正现象时,雇主会回答说他们的工人由于缺乏技能和专业知识而没有生产力,懒惰或不应该获得更高的薪水。

然后,政府必须提高基本食品的税率,例如食品,衣物和清洁用品,以维持该国​​的经济。通过各种政府援助计划,“解决”了平民百姓每天的生活压力,这只能在短期内减轻这些负担。从根本上解决人民问题所需的结构被抛弃了。

例如,需要工会来允许公司工人组织集体努力,以要求更好的工作条件。如果存在强大的工会,则可能需要诸如薪水,请假天数,离职时的总薪酬以及工作场所基础设施之类的问题。在包括马来西亚在内的资本主义国家中,这些工会的权力和影响受到控制。没有集体谈判权,工人就任由雇主一时兴起。现在他们已经失去了权力,他们不再有权利要求自己的权利,而不得不依靠兼职工作来获得额外的收入。由于这个现实,许多马来西亚人被迫花费太多时间来维持生计,而不是享受劳动成果。

富人的税收也减少了。这是由于富人对政府的权力和影响,通常威胁要是如果他们的税收不减免,就将其公司迁往其他国家。然后,政府通过遵循富裕精英所要求的一切,采取简便的方法,导致平民百姓不断受到压迫。当政府本身寻求获得更多利润(例如通过GLC或将国家资产出售给私营部门)时,尤其如此。

希盟和国阵之间有什么区别?

在此期间,由国阵领导的政府为富人减税,控制了工会,并极大地压迫了人民。在希盟政府中,我们看到另一种说法吗?显然不是。马来西亚人仍然被标记为懒惰,敦促工会不要举行游行示威,而且据说要想逐步平息雇主,逐步增加税收是不可行的。从经济角度看,国阵政府和希盟政府都具有相同的叙述,因此具有内在的压迫性。双方都只在短期内解决穷人的问题感兴趣,例如赠送BR1M,现在已改为BSH。

因此,我们已经看到了资本主义政策明显地压迫人民。国阵和希盟都坚持这种原则。坚持社会主义原则的主要政党是马来西亚社会主义党(PSM)。PSM是为争取更高的最低工资而奋斗的人,它要求就业保险计划直到其成为现实,一直强调需要为平民百姓服务的强大医疗体系,并且正在处理从土地纠纷到住房,压迫性雇主等数千人的案件。以及环境破坏。

社会主义是一种意识形态,可以简单地描述为以人民福利为核心。因此,社会主义可以确保国家的财富得到公平分配,并停止富人对穷人的压迫。只有通过社会主义,我们才能建立一个平静,和平与尊重的社区。这是社会主义,是马来西亚Parti Sosialis的创立,不同于国阵,还有希盟。它应该受到人民的尊重和喜爱,还是被视为已失去方向的系统而受到嘲笑?这个问题应该向人民开放。

斗争万岁!人民万岁!

*这是作者或出版物的个人观点,不一定代表马来邮报的观点

https://www.malaymail.com/news/what-you-think/2019/02/24/what-is-socialism-a-malaysian-perspective-arveent-kathirtchelvan/1726233


评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册


ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 19-4-2024 02:22 PM , Processed in 0.028227 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

返回顶部