|
|
发表于 4-5-2009 12:24 PM
|
显示全部楼层
|
簡單的講。。。讀物理就是做物理學傢。。。。理論物理學傢，半導體物理學傢，光學物理學傢。。。。。等。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-5-2009 06:56 PM
|
显示全部楼层
物理很好啊，特别是外国～
马来西亚比较不受欢迎。。
被人家问到。。你是读物理的。。
他们都归类为没有前途的人。。
不过物理，也能找到工的。。
工厂也有请物理生～ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-5-2009 06:57 PM
|
显示全部楼层
物理很好啊，特别是外国～
马来西亚比较不受欢迎。。
被人家问到。。你是读物理的。。
他们都归类为没有前途的人。。
不过物理，也能找到工的。。
工厂也有请物理生～ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-5-2009 03:52 AM
|
显示全部楼层
回复 83# xsurfer 的帖子
|
工厂的工作。。大部分不会很technical的。。。管理人方面反而更重要。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-5-2009 10:00 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-5-2009 10:01 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-5-2009 10:27 AM
|
显示全部楼层
回复 87# 颜清华 的帖子
|
看什么工厂咯。。。我并不是指那些nuclear power plant啦。。。还是那些power plant...这里指的都是工厂里当product engineer...这工作上技术性并不会很强。。。反而管理方面比较多咯。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-5-2009 02:08 PM
|
显示全部楼层
是啊. 不过要注意安全 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2009 03:23 AM
|
显示全部楼层
原帖由 kianopy 于 9-7-2007 09:14 PM 发表 
这是我以前的梦想。。。
我和你有同样的感觉。。“以前的梦想” |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-5-2009 09:37 PM
|
显示全部楼层
想做物理研究。 但是好像很难找。
现在写软件， 轻轻松松的生活，已经懒惰了。。。  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-5-2009 10:44 PM
|
显示全部楼层
|
我不是物理学家，但我想到一个利用离心力/向心力作为推动力的推进器......现在正研究如何制造出一个可以证明我的方法的模型机器......有人也在研究这个东西吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-6-2009 05:48 PM
|
显示全部楼层
原帖由 sunyat99 于 3-5-2009 05:18 PM 发表
两者出处根本不一样。。。专物理是为工程提供技术储备。。。就比如你给我 Ids = B/2(Vgs - Vth)^2...... 至于我如何利用这个transistor model去接我的电路。。。这你就不会了。。。。你并不需要知道怎么搞bandgap ci ...
你讓我想起了Big Bang Theory裏面很景點的一句話.
是主角(theoretical physicist)講的.
"You tell people I'm a rocket scientist?"
My God!Why don't just tell them I'm toll taker at the Golden Gate Bridge! Rocket Scientist...how humiliating" |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-6-2009 08:21 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2009 05:06 PM
|
显示全部楼层
不是......就利用那简单的原理.......[F = mv2/r] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-6-2009 09:35 AM
|
显示全部楼层
Centrifugal force - 离心力
航空有用到，像火箭 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
，一个厂管理是很重要的
3306 
51
