Malay
颜色选择
阳光橙
深夜黑
天空蓝
葡萄紫
薄荷绿
深海蓝
首页
论坛
佳礼报道
新闻
搜索
39354
查看
135
回复

【专题讨论】再谈假账-会计常见的作假手法解密#95楼 KNM的疑似假账#108楼

[复制链接]

楼主: hdcyng       显示全部楼层   阅读模式

楼主
 楼主| 发表于 18-6-2007 01:48 PM | 显示全部楼层
原帖由 我又又来啦 于 18-6-2007 01:05 PM 发表


hdcyng

请问有没有udscap 做假账的资料或相关报导?

谢谢提供!



现在
   ROLLING 4-QUARTER RESULTS   latest financial year ending 20070831  (in RM thousand)
QTR 2QTR 3QTR 4QTR 1QTR 2ROLLING 4 QTRS
2006-02-282006-05-312006-08-312006-11-302007-02-28
Turnover27,17229,05833,80139,38333,625135,867
Profit before Taxation8405211,3205813,7153,933
Net Profit8073521,4256733,8494,249
Basic EPS* Sen 0.31.10.533.4
Div PS Sen040000

股价已新低,LHH,FARMBEST也差不多.
去年已提过了
要等老板炒股,P&L才会变漂亮
回复

使用道具 举报

楼主
 楼主| 发表于 18-6-2007 10:18 PM | 显示全部楼层
原帖由 hdcyng 于 16-6-2007 03:58 AM 发表


  Transmile也是情势所逼,POST OFFICE派去董事部的猪把$吃光了,难向糖王和小股东交待。所以,情势所逼之下所以 。。。 。。。
  糖王在东窗事发后立刻要求加派董事就是为了控制 ...


04財年淨利誇大10倍
金鵬2年虧2.07億

報導:李玉萍
(吉隆坡18日訊)金鵬集團(TRANMIL,7000,主板貿易)假賬調查報告出爐,05及06財年合計虧損2億700萬令吉;04財年淨利被誇大10倍! 該公司假賬風波範圍擴大,除了05及06財年,更追溯至2004財年。同時,稽查活動或延伸至聯號公司CEN環球(CEN Worldwide)。 金鵬上週六(16日)晚間向馬證交所報備說,Moores Rowland風險管理公司(簡稱MRRM)在本月14日完成特別稽查報告,並在同一天備份給證券監督委員會。 該公司表示,MRRM延伸稽查範圍到截至2004年12月杪財年,發現營業額或被誇大9500萬令吉,佔原有營業額的27%。 “依據調查結果推測,及金鵬已全面撥備的假設前提下,04財年淨利應是800萬令吉,而非早前公佈的8700萬令吉。” 金鵬指出,05財年被誇大營業額,則削減300萬令吉至1億9400萬令吉,使原有1億2000萬令吉稅前盈利,變成現在的6700萬令吉稅前虧損。 “06財年營業額遭誇大3億3300萬令吉,相等于30%營業額,原有的2億700萬令吉稅前盈利,變為1億4000萬令吉稅前虧損。” 以此計算,合計05及06財年,金鵬共虧損2億700萬令吉。 此外,MRRM強調,金鵬董事局應該考慮其他顧客銷售額未完全進賬(under-billing),或沒有進賬(non-billing)的可能性,尤其同是主要顧客、兼持股37.5%的間接聯號公司CEN環球。 “從2004年至2006年,源自CEN環球的銷售額高達6億400萬令吉。” 金鵬自上週四4時35分起停牌后,將在明日(19日)恢復交易,最后作價為6.60令吉。 股東基金赤字2250萬
拖欠母公司1.03億
金鵬說,MRRM建議重估主要顧客的可回收款項(trade receivables),特別是虧損公司、並連續3年錄得股東基金赤字的CEN環球。 截至05年杪,CEN環球股東基金赤字達2250萬令吉,債務淨額為3400萬令吉。 “截至本月14日,CEN環球共拖欠金鵬1億300萬令吉款額,所以董事局于15日決定,向聯號公司CEN私人有限公司及子公司,展開特別稽查,但仍獲得后者股東批准。” 金鵬希望,在沒有進一步調整情況下,詳細的06財報可在近期內公佈,但未包括CEN環球拖欠的款項在內。 與CEN環球交易細節受矚目 金鵬集團財報風波愈演愈烈,分析員認為,暫時無法考究誰應負上最大責任,但與聯號公司CEN環球之間的交易細節,卻引起矚目。 《中國報》今日聯絡金鵬非獨立非執行董事拿督胡兆南,惟他以開會為由拒絕評論。 截稿前,大馬交易所(BURSA,1818,主板金融)及證監會都未回應本報電郵查詢。 亞歐美證券研究分析員凱爾米查回應《中國報》詢問指出,市場都迫不及待想要知道誰該負責任,或證監會會否採取法律行動。 但由于賬目調查活動持續進行中,目前追究責任似乎對結果造成偏見。 “一旦發現任何違規活動,我們不排除有關當局將採取相關法律行動。” 他表示,隨著MRRM揭發金鵬與CEN環球,存有不尋常交易,這可能再成為新焦點,特別是后者股東來頭不小。 凱爾米查透露,除了金鵬持股37.5%,CEN環球股東包括持股42.5%的郵政控股(POSHLDG,4634,主板貿易),及持股20%的通運財團(KONSORT,6157,主板貿易)。 “與其總結金鵬源自CEN環球共3年的銷售額,MRRM應當特別註明每一年的款額,畢竟這或成為假賬風波的關鍵。” 他說,以現階段發展來說,金鵬是否依然具有良好的盈利潛能尚言之過早,但慶幸仍擁有飛機及降陸權,而且日常業務照常。 “目前關鍵只是在于,小撮貪婪的人到底把錢弄到哪兒去?” 亞歐美證券研究維持金鵬“脫售”(Sell)評級,目標價暫介于4.40令吉至5令吉。金鵬集團賬目稽查結果財年報備(令吉)誇大(令吉)實際(令吉)營業額稅前淨利營業額稅前淨利營業額*稅前盈虧20043億4621萬8769萬10009500萬7900萬2億5121萬800萬20056億621萬1億2096萬1億9400萬1億8700萬4億1921萬- 6700萬20069億8919萬2億673萬3億3300萬3億4700萬6億5619萬- 1億4000萬註:*為本報計算數據
通運財團?!原来老马的儿子有份!

[ 本帖最后由 hdcyng 于 18-6-2007 10:43 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

楼主
 楼主| 发表于 19-6-2007 05:11 PM | 显示全部楼层
1。瞒骗股东型
--Transmile,MAS,TRI,China Aviation Oil, Enron...

2。瞒骗银行型
--MEGAN,COMSA,TALAM,Polymat...

3。瞒骗BURSA型
--Ornapaper,Tat Sang,KBES,PECD...

4。瞒骗炒股型
--LHH,FARMBEST,UDSCAP,SYF...

5。瞒骗买主型
--SBB,COMSA,MMM,HWATAI...
回复

使用道具 举报

发表于 19-6-2007 05:43 PM | 显示全部楼层
原帖由 hdcyng 于 19-6-2007 05:11 PM 发表
1。瞒骗股东型
--Transmile,MAS,TRI,China Aviation Oil, Enron...

2。瞒骗银行型
--MEGAN,COMSA,TALAM,Polymat...

3。瞒骗BURSA型
--Ornapaper,Tat Sang,KBES,PECD...

4。瞒骗炒股型
--LHH,FARMBEST,UDSCAP,SYF...

5。瞒骗买主型
--SBB,COMSA,MMM,HWATAI...



分析的好, 很好的分类
回复

使用道具 举报

发表于 19-6-2007 09:39 PM | 显示全部楼层
現在的大馬股市, 只有方展博才會玩......


50 年的番薯國...... 熟到爛!!!!!
回复

使用道具 举报

楼主
 楼主| 发表于 21-6-2007 12:07 AM | 显示全部楼层
[size=+2]將盡速徹查並對付涉及者 證監會正視假賬案件 - Thursday, June 21, 2007
[size=+1]
(吉隆坡20日訊)大馬證券監督委員會表示,將嚴正看待馬股近期發生的連串假帳事件,並將針對涉及的公司進行徹底的調查,包括將採取行動對付涉及的公司和董事。

證監會主席拿督查麗娜表示,證監會將會嚴正看待上市公司虛報帳目的問題,並且會進行非常徹底的調查,以保障投資者的利益。

查麗娜今日在出席《區域資金市場》論壇後,向記者表示,目前證監會正在調查金鵬集團(TRANMIL,7000,主板貿服股)的假帳事件,並且會盡快將結果供諸於世。

此外,她表示,雖然在大馬資金市場發生類似的假帳事件,是十分令人失望的,但是這並不代表大馬的監管,或是企業治理出現了問題,因為假帳事件會在任何的國家發生,包括先進國家如美國等。

另一方面,針對金鵬集團爆出虛報帳目醜聞,大馬交易所首席執行員尤斯里表示,大馬交易所對此感到非常的震驚,因為金鵬集團並不是一家普通的小公司,而是一家聲譽一向不錯,且很多投資者關注的公司。

尤斯里在同一場合向記者表示,他對金鵬集團傳出假帳醜聞感到震驚,也感到非常的失望。

至於大馬交易所最高僅能對金鵬集團處以100萬令吉的罰款,與金鵬所虛報的帳目相比,顯得微不足道,尤斯里表示,在懲處方面,大馬交易所的權利其實並不大,掌握最大權力的仍是證券監督委員會。

無論如何,他不排除金鵬集團可能面臨雙重懲罰,也就是大馬交易所及證券監督委員會同時施以懲罰的狀況。

由於受到假帳消息的衝擊,同時分析員紛紛調降其評級,金鵬集團今日繼續挫低,閉市報4.94令吉,跌81仙,成為今日全場跌幅最大的股項。
回复

使用道具 举报

发表于 21-6-2007 08:11 AM | 显示全部楼层
Megan进入PN17了
回复

使用道具 举报

楼主
 楼主| 发表于 25-6-2007 10:30 PM | 显示全部楼层
分析員:可吸納假賬風波信貸風險
銀行業長期展望良好
推薦給朋友    列印
updated:2007-06-25 19:25:06 MYT



(吉隆坡訊)媒岸控股(MEGAN,7101)、金鵬集團(TRANMIL,7000)等公司涉及會計醜聞,連帶提供貸款的銀行也受波及。分析員認為,這批潛在呆賬僅會造成短期影響,相信不會為體質健全的銀行業帶來長期衝擊。

有鑑於此,聯昌證券在看好銀行業長期展望下,繼續對這領域維持“加碼”建議,特別看好馬來亞銀行(MAYBANK,1155)、大馬投資(AMMB,1015)等。


媒岸控股因假賬而導致無法還債,債權銀行包括花旗銀行(CITIBANK)、聯昌銀行(CIMB)、星展銀行(DBS)、匯豐銀行(HSBC)、馬銀行和興業資本(RHBCAP,1066)。個別銀行涉額介於1000萬到2億5000萬令吉。

假賬風波越演越烈的金鵬集團,表示已經無資金攤還融資成本,而該銀行的主要銀行有匯豐銀行和標準渣打銀行(STANDARD CHARTERED BANK)。

聯昌證券分析員黃佳彥認為,儘管假賬風波將為貸款銀行帶來衝擊,但是目前無須發出獲利警告,因為相關銀行仍可處理涉及的款項,除非掃出更多地毯下的假賬,否則現有呆賬暫時不會帶來顯著打擊。

“實際上,銀行擁有強穩的資產素質,這可從截至2007年4月底止的3個月呆賬率僅有4.4%反映出來,這項數據按年減少135個基點。

他補充,儲備金涵蓋率也由一年前的59.4%,轉強至歷來最高的68.2%,即使再次出現呆賬,相信銀行業也有能力應付。

“媒岸控股的8億8800萬令吉潛在呆賬,僅佔銀行業呆賬總額495億令吉的1.8%,這項數據將累計呆賬率由8.2%略為提高到8.3%。”

媒岸控股拖欠每家銀行的貸款介於5000萬至2億5000萬令吉不等,假設馬銀行屬於損失最嚴重的2億5000萬令吉一列,其累計呆賬也僅增加2.7%,促使累計呆帳率從6.1%略增至6.2%。”

不過,黃佳彥強調,儘管媒岸控股的潛在呆賬不會為銀行帶來顯著衝擊,但是依然可能影響銀行未來數季的獲利。

“任何為這批新呆賬提供的儲備金,將提高銀行的整體貸款虧損儲備,進而為涉及銀行帶來短期風險。然而,根據我們手中的資料,這些風險為整體獲利帶來影響不會過於顯著。”

分析員:可吸納假賬風波信貸風險
銀行業長期展望良好


截至今年1月,媒岸控股共拖欠8億8800萬令吉貸款,包括違約的3億2000萬令吉回教債券。

除了本述債權銀行,花旗銀行握有媒岸控股的絕大部份債券。債券持有人聲稱,花旗銀行與媒岸控股管理層正嘗試重組該公司債務,雙方仍有洽商空間。

調查會計師Ferrier Hodgson較早公佈,媒岸控股子公司Memory Tech私人有限公司或虛報4億5600萬令吉的資產。這項調查結果造成媒岸控股的股票資本減少2億600萬令吉,進而面對3億8500萬令吉的虧損。

根據媒岸控股的2006財政年常年報告,常年利息開銷為4610萬令吉。若以該公司常年營業額超過10億令吉,相信足以應付這筆開銷。不過,調查報告顯示,該公司一筆總值3億3430萬令吉的貿易應收賬項疑遭“灌水”。

若依調查結果調整媒岸控股賬目,該公司營業額將大幅縮水至1億3310萬令吉。

與此同時,香港東亞銀行也對媒岸控股另一家子公司─MJC(新加坡)私人有限公司提出控告,主要針對290萬新元與7萬9500美元的貸款便利。

金鵬集團債務債券達11億4000萬

金鵬集團的2005財政年常年報告顯示,主要債權銀行分別是匯豐銀行與渣打銀行。根據2006年未稽查報告,金鵬集團的融資成本為5530萬令吉。該公司長期貸款掛6億7900萬令吉,透支與短期貸款則報1億3900萬令吉。

同時,該公司的債務也包括總值9500萬美元的可轉換債券,持有人以外資為主。

依據調查會計師莫斯倫的報告,受虛構的3億3300萬令吉發票影響,金鵬集團可能在上財政年蒙受1億2600萬令吉的虧損,而非早前公佈的獲利2億700萬令吉。

在扣除該批虛構發票後,金鵬集團的2006財政年營業額將從9億8900萬令吉,降至6億5600萬令吉,這些款項甚至不足以繳付總值7億4200萬令吉的營運開銷。

銀行類股重估機率高

儘管媒岸控股或金鵬集團的潛在呆賬將提高銀行未來數季的貸款虧損儲備,但是相信這些銀行能夠輕易吸納這些額外信貸風險,銀行業長期展望依然正面。

分析員表示,第9大馬計劃工程的融資活動增加、併購活動升溫、外資參股提高競爭實力、抵押貸款成長改善等,有助於提高銀行類股獲重估的機率。

“隨著政府取消產業盈利稅與放寬外匯條例,預期產業交易將增加。”

分析員認為,馬銀行除了具備脫售更多呆賬提高獲利、進行海外併購、重整投資銀行業務等利好外,也擁有高達7%的週息率,成為首選銀行類股。

“大馬投資也是值得留意的股項。雖然我們在前3週將該股評級調至‘跑贏大市’後,其股價至今上揚17.3%,但是受澳紐銀行參股、公共工程增加、私有化大馬投資銀行(AIGB,2288)等影響,大馬投資的整體展望依然正面。” (星洲日報/財經•2007.06.25)
回复

使用道具 举报

楼主
 楼主| 发表于 27-6-2007 10:31 PM | 显示全部楼层
原帖由 Mr.Business 于 15-6-2007 07:06 PM 发表
各位网友,
公司突然换auditor,是公司可能出问题/ 可能有假帐的征兆。请问大家同意吗?
不知有人知道为何Welli的股东要换auditor呢?

Friday June 15, 2007

Welli Multi to replace auditors
KUALA L ...


涉假賬疑雲
威利多元暴跌

報導:吳俐瑩
(吉隆坡27日訊)威利多元機構(WELLI,8958,二板工業)惹假賬疑雲,遭證券監督委員會(SC)勒令暫停公佈兩季財報,股價應聲暴跌。 威利多元機構昨日向馬證交所報備,接獲證監會通知,質疑該公司于05財年末季,總值1億3500萬令吉可回收款項(receivables)的真實性。 該股今日以下跌18仙,報1.30令吉迎市,首5分鐘跌幅火速擴大至44仙或29.7%,為十大下跌股榜首。 惟爾后跌幅漸收窄至30仙至34仙之間。 休市前半個小時,跌幅又拉大至40仙,最后以挫39仙至1.09令吉挂休,半日成交量達378萬6800股。 威利多元機構股價曾于上個月杪,高漲至3.32令吉。 《星報》引述新上任總執行長阿都拉昔鄧表示,上述可回收款項,是從2004年累積下來的。 “但我們有信心3月可收回部份款項,必要情況下,我們將採取法律行動,收回欠款。” 威利多元機構2006財年末季及2007財年首季財報延誤呈交,阿都拉昔鄧迪應說,主要是受去年辦公室火災,燒毀部份文件所致。 此外,另一報備文件指出,共持有威利多元機構10.17%的股東,陳金河、溫國權及Ke-Zan公司要求撤換稽查公司Messrs Deloitte KassimChan。 上述3位股東建議由Messrs Moore Stephes取而代之,稽查截至本財年3月杪的財報。 威利多元機構在前幾個月,董事會經歷巨大的人事變動,包括于5月24日辭職的前總執行長陳偉漢(譯音)。 閉市時,該股報1.11令吉,挫37仙,全日成交量達492萬7000股。
回复

使用道具 举报

发表于 27-6-2007 10:41 PM | 显示全部楼层

不懂还有没有比马来西亚更烂的体系?

看完各位的分析。真的很想知道还有没有比马来西亚更烂的股市和体系?
回复

使用道具 举报

发表于 28-6-2007 09:16 AM | 显示全部楼层
又是假帐??


27-06-2007: SC questions authenticity of  Welli's trade receivables of RM113m



                                    The Securities Commission has questioned the authenticity and, or,recoverability of, Welli Multi Corp Bhd's trade receivables amounting to RM113 million out of a total of RM135 million as at Dec 31, 2005.
In a statement via Bursa Malaysia yesterday, Welli said as such, the SC had directed the company to withhold the issuance and public release of its quarterly reports for the quarters ended Dec 31, 2006, and March 31, 2007, as well as the audited financial statements for the period ended March 31.
The company said it received a letter from the SC yesterday directing it to withhold the public release of those financial statements.
"In view of theinformation received by the SC with regard to the authenticity and/or recoverability of trade receivables amounting to RM113 million out of a total of RM135 million as at Dec 31, 2005, the SC is of the opinion that the same would have an impact on the price/value and market activities of Welli's securities," it said.
"In the interest of ensuring only accurate financial information is disseminated to the investing public, it is therefore necessary for the company to withhold the issuance and public release of the quarterly reports and audited financial statements, until the issue is resolved to the satisfaction of the SC," Welli said.
Welli's share price fell nine sen to RM1.48 yesterday, with over one million shares done.
Until the latestannouncement, Welli had to meet a June 30 deadline to release its unaudited results for the quarters ended Dec 31, 2006, and March 31,2007.
http://www.theedgedaily.com/cms/content.jsp?id=com.tms.cms.article.Article_6bc98d4d-cb73c03a-16f70a40-76f165b4


[ 本帖最后由 Mr.Business 于 28-6-2007 09:17 AM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

Survivor168 该用户已被删除
发表于 28-6-2007 10:07 AM | 显示全部楼层
假帐!!
这个假帐害人不浅!!
最好有报因!!
回复

使用道具 举报

发表于 28-6-2007 10:43 AM | 显示全部楼层

回复 #52 Survivor168 的帖子

...該公司也在上週回應交易所時,表示接獲中國四平利山機械制造有限公司的信函,建議以每股4令吉收購該公司股票,不過,並沒有列明有意收購的股票數額與賣主。該公司目前正安排與該中國公司會面,以洽商有關事宜...

当时Welli宣布中国公司建議以每股4令吉收購該公司股票,Welli的市价大约是RM2,我看了相关新闻就觉得很可疑,市价RM2的股票,却有公司愿意用RM4来买进,而且收购未进行就上报纸了,真的很奇怪。。。



一度跌停板 威立逾億疑賬掀風波

Thursday, June 28, 2007
(吉隆坡27日訊)大馬上市公司會計醜聞越演越烈,威立多元機構(WELLI,8958,二板工業股)驚傳1億1130萬令吉疑賬,該股今日股價狂瀉,早市時更一度跌停板,重挫44仙或29.7%至1.04令吉。
該股最后以1.11令吉挂收,全日共下跌37仙或25%,為全場跌幅第七大股項,成交量共492萬7000股。
該公司在週二發表文告表示,證監會諭令該公司暫停公布06年12月31日和07年3月31日的季度報告,以及07財政年3月31日的審核財務報告。
這主要是因為根據證監會所獲得的資料顯示,其05財政年共1億3500萬令吉貿易應收項目中的1億1130萬令吉帳目出現疑帳的可能性。證監會認為這將會影響該公司股票的價值和市場活動,而要求該公司暫停公佈最新的季度報告。
威立多元機構近期的股價波動激烈,並先後在5月至6月中,連續兩次受到交易所對其股價波動不尋常而提出詢問,該公司分別以進軍回教食品領域與不知情的理由作出回應。
該公司也在上週回應交易所時,表示接獲中國四平利山機械制造有限公司的信函,建議以每股4令吉收購該公司股票,不過,並沒有列明有意收購的股票數額與賣主。該公司目前正安排與該中國公司會面,以洽商有關事宜。
威立多元機構也在6月中發表文告表示,陳金河、溫國權與Ke-Zan代名人公司等一批握有10.17%股權的股東要求委任馬施雲會計師事務所(Moore Stephens)取代德勤(DeloitteKassimChan),成為該公司的稽查師,令市場質疑該公司的賬目問題。
該公司的財務報告也先后展延了數次的公佈期限,並獲得交易所的批准。
除了威立多元機構之外,媒岸控股(MEGAN,7101,主板工業股)與金鵬集團(TRANMIL,7000,主板貿服股)也爆發假賬風波,甚至波及銀行領域,涉及融資給上述公司的銀行,紛紛採取行動提高貸款虧損撥備金,同時加緊追回現有貸款,以防貸款最終淪為呆帳,並停止發放新貸款,避免呆帳風險進一步擴大。

http://www.orientaldaily.com.my/news_item.asp?NewsID=13261

XXXXX

更新: June 28, 2007 00:56

涉假賬疑雲
威利多元跌37仙

報導:吳俐瑩

(吉隆坡27日訊)威利多元機構(WELLI,8958,二板工業)惹假賬疑雲,遭證券監督委員會(SC)勒令暫停公佈06財年末季及07財年首季財報,股價應聲暴跌。

威利多元機構昨日向馬證交所報備,接獲證監會通知,質疑該公司于05財年末季,總值1億3500萬令吉可回收款項(receivables)的真實性。

該股今日以下跌18仙,報1.30令吉迎市,首5分鐘跌幅火速擴大至44仙或29.7%,為十大下跌股榜首。

或採法律行動收債

惟爾后跌幅漸收窄至30仙至34仙之間。

休市前半個小時,跌幅又拉大至40仙,最后以挫39仙至1.09令吉挂休,半日成交量達378萬6800股。

威利多元機構股價曾于上個月杪,高漲至3.32令吉。

《星報》引述新上任總執行長阿都拉昔鄧表示,上述可回收款項,是從2004年累積下來的。

“但我們有信心明年3月可收回部份款項,必要情況下,我們將採取法律行動,收回欠款。”

威利多元機構2006財年末季及2007財年首季財報延誤呈交,阿都拉昔鄧迪應說,主要是受去年辦公室火災,燒毀部份文件所致。

要求撤換稽查公司

此外,另一報備文件指出,共持有威利多元機構10.17%的股東,陳金河、溫國權及Ke-Zan公司,要求撤換稽查公司Messrs Deloitte Kassim Chan。

上述3位股東建議由Messrs Moore Stephes取而代之,稽查截至本財年3月杪的財報。

威利多元機構在前幾個月,董事會經歷巨大的人事變動,包括于5月24日辭職的前總執行長陳偉漢(譯音)。

閉市時,該股報1.11令吉,挫37仙,全日成交量達492萬7000股。

http://www.chinapress.com.my/con ... mp;art=0628bs05.txt

[ 本帖最后由 Mr.Business 于 28-6-2007 11:03 AM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 28-6-2007 11:41 AM | 显示全部楼层
原帖由 Mr.Business 于 28-6-2007 10:43 AM 发表
...該公司也在上週回應交易所時,表示接獲中國四平利山機械制造有限公司的信函,建議以每股4令吉收購該公司股票,不過,並沒有列明有意收購的股票數額與賣主。該公司目前正安排與該中國公司會面,以洽商有關事宜...

当时Welli宣布中国公司建議以每股4令吉收購該公司股票,Welli的市价大约是RM2,我看了相关新闻就觉得很可疑,市价RM2的股票,却有公司愿意用RM4来买进,而且收购未进行就上报纸了,真的很奇怪。。。

我覺得每次 SC 好像是一老人集團一樣,好像完全是看不見,等到出事了才來講話,連上次報紙也大力推這隻股票,真是害慘了多少無辜的投資者了.:@ :@ :@
第三宗了,下來又不知是那一個了。
回复

使用道具 举报

发表于 2-7-2007 09:55 AM | 显示全部楼层
假賬風暴
誤踩地雷•小投資者最受傷      

updated:2007-06-17 19:24:36 MYT

■肯布斯巴:經濟發展迅速,我們難以抵擋人民從商賺錢,如果賺錢手法通過欺詐的話,類似的舞弊案件當然會持續成長。
■莫末法依斯:大馬會計準則遵循國際會計準則,大部份公司都遵循其準則,只是步伐要加快。
■鄭泉輝:公司的呈報需秉持和回歸到價值觀、我們必須依照正確的企業道德的系統行事。
國內企業造假賬的案例頻傳,而且涉額驚人,會計舞弊手法駭人,敲響國內企業誠信危機的警鐘,也暴露國內企業監管的不足之處。

到底這些會計醜聞的癥結出在那裡?大馬是否可能爆發美國2002年的安然風暴?上市公司年報還可信嗎?投資者又如何探測問題弊端,以免踩到地雷?當局是否需要採取更嚴苛的監督與懲罰,以制止問題的惡化?

許多會計舞弊案例是在經濟疲弱或經濟衰退時期暴露,但大馬經濟目前仍企穩於5%以上水平,除了某些領域仍然在力爭上游之外,大部份領域的商業活力尚可,這反映此類舞弊案例基本上不是大環境影響,而是涉及人為的管理失當和人心無限貪婪的問題。

針對上述疑問,《投資廣場》特訪一些專業的稽查師和會計師,以把癥結面紗一一揭開。

金鵬集團(TRANMIL,7000)和媒岸控股(MEGAN,7101)假賬風波,受傷最重的肯定是以高價入該公司股票,因為對公司有信心繼續持有股票的投資者,他們的投資一夜之間蒸發過半或三份二,心痛卻又無奈何?

公司造假,小股東受害,作為弱勢的小股東,在馬股假賬風暴前,只能更小心,以誤踩“地雷”,炸得“粉身碎骨”(投資泡湯)。

但是,如果連有郭鶴年和國庫控股作大股東的金鵬控股都中招,小投資者如何防“地雷”。

有跡可尋

會計師和稽查師說,許多公司出狀況都是有跡可尋的,謹慎的投資者基本上可以從一些“蛛絲馬跡”“窺探”到公司的“病況”,當然更不要再“出事”後還相信該公司“不會再壞下去”衝進去買,可以降低“受傷”可能性。

當然,會計造假千方百計,有時連公司“局內人”都蒙在鼓裡,大投資機構也中招,防不勝防,小投資者只能“小心駛得萬年船。”

會計公司普華古柏伙伴的法依斯透露:“假賬問題是紙包不住火的,公司是不能永遠隱藏真相,許多資訊都需要公開呈報,只是看投資者是否擁有足夠的知識去瞭解而已。有鑒於此,投資者需要專業的協助,如小股東監督機構和大馬交易所在這方面都可協助投資者。”

大馬稅務協會(MIT)理事周芝簡則表示,若是憑基本面投資的股友,要探測公司發展情況,其實也不難,他們可以直接上網查詢公司的資料,包括上證券監督委員會和交易所的網站查賬目。

年報“主席的話”
窺視董事部信心

他說:“上市公司年報中的“主席的話”,從主席的“語氣”當中,可以探測到董事部對公司的信心程度,投資者可以從中領略到公司前路。我們也可以針對年報的一些賬目,作出財務分析,當然這必須有一定的專業知識。”

他也說,外國企業的思維與東方文化不同,比較事實求是,有誠信的外國大機構合作的上市公司,在企業監管方面會比較嚴格,投資者可把這作為參考(但並非一定)。

大馬特許公共會計師協會(MACPA)財報檢討委員會主席肯布斯巴指出:“好的公司,會及時通過網站公佈公司資訊,但也要看你是那一類的投資者。”投機性或是希望一夜致富的投機者比較容易踩中地雷。

小股東應出席股東大會踴躍發問

一些業者也表示,小股東應當加強參與公司股東大會,踴躍出席公司的股東大會,對一些置疑的課題提出讓董事解答,從他們的答案讓股東有警惕作用。

“小股東參與公司的活躍度醒覺需要提升,尤其可以通過小股東監督機構勇以揭發一些弊端。”

大馬小股東對掛牌公司其實可以扮演“監督人”的角色,關鍵在於提高這方面的醒覺和文化,而不是出席股東大會志在取獲公司的小禮物或禮券或免費吃一餐等。

企業為什麼造假?

假賬問題並不新鮮,問題是數額和公司影響力和沖擊力,據一名資深的會計師兼稽查師透露,一家公司出現造假賬,而且數額高達數億令吉,除了掌舵人外,高層管理層相關人員肯定也都察覺不對勁,只是“人在江湖”,不敢舉報。

他表示,造假賬的手法很多,許多公司因為資金周轉不靈,為了求生存不惜用非法欺詐方式造假賬,製造假訂單,以期瞞天過海,贏獲銀行信貸,銀行也被蒙在鼓裡,事件揭發可能為時已晚。

這種造假單的黑箱作業,會如雪球般越滾越大,因為要持續取得銀行信貸,涉及的公司可能會泥足深陷繼續造假,最後騎虎難下,直到醜聞蓋不住爆發。

據會計業者透露,涉及造假訂貨單的公司,其訂貨單據是向生意朋友借來,訂貨單公司可用公司真名,而造假賬的公司會私下給借單朋友一筆傭金作為酬勞,可以想像這類會計舞弊處理法多複雜。

這類造假賬非常手法,東窗事發後公司倒閉或負債纍纍,無力還錢,受傷的是債權銀行,因此許多銀行目前已吸取“前車之鑒”,對訂貨單審查非常嚴格,並有內部稽查師核對,確保有“真貨”的訂貨單。

一些稽查師透露,大馬自2006年實行新的財務報表準則(FSR)以來,公司內部會計師或稽查師(有些公司而外聘稽查師,與所謂的外部稽查師(External Auditor)查賬性質不同,也屬不同稽查公司處理)對內部的賬目來龍去脈非常了解,審查範圍包括銷售與購買系統、收賬情況、賬目的流程等。

外部稽查師是最後的賬目審核,若會計賬目過關的話,都會蓋上“合理與正確”(fair and true)的蓋章。

他們表示,比較公司內部管理層,掛牌公司委任的稽查委員會(audit committee)很多時候都不知道賬目的內幕,因為他們每年在挂牌公司開會只有4至6次,不可能審查到公司的賬簿。

“稽查委員會規定其中一名成員必須是專業的會計師,其他成員都沒有要求,而且有些是公司老板聘用的“好朋友”,這些所謂的“獨立”董事並沒有專業的道德準。

據業內人士透露,根據非正式統計顯示,國內上市公司稽查委員會的成員,60%是老闆的朋友。“獨立董事對賬目要求如果太嚴格,可能被除名,因為他們也是看大股東臉色,沒有辦法保護獨立的立場。”

無論如何,他們表示如果有經驗的會計師和稽查師,發現賬目不妥,一般都會中肯和技巧性的給予公司大股東忠告,以免問題惡化。

有關當局如何應對會計舞弊?

面對國內錯綜複雜的會計舞弊案例,周芝簡表示,其實證監會可以設立小組,到上市公司進行突擊檢查賬目,這對上市公司有警惕作用。

“就像所得稅局官員上門進行突擊檢查有異曲同工之妙。”

他表示,證監會已具備足夠的條例,關鍵在於如何加強執法,犯錯的公司高層,當局不應當嚴懲公司,因為公司倒閉,受害的是小股東,主要當事人可以“逍遙法外”,幾年可能通過倒置收購東山再起,以“大老板”之姿高調出現,市場也無可奈何。

“我們認為當局應當針對犯錯的負責人提出嚴懲,限制擔任上市公司的董事,諸如此類。”

也是特許查賬師的周芝簡透露,如果上市公司蒙受虧損,公司董事每月仍然取獲5萬至6萬令吉的收入,當局應當給予高度關注,包括監督和檢討整個董事部薪資機制。

他說,現有的公司董事部薪資機制都是由幾位主要董事和大股東安排,而且年報公佈的董事薪酬也不是非常透明,只是提供董事部高層的薪資範圍,沒有明確數據,非常籠統,與外國集團的處理作法迥異。

當局在加強執法方面,也應當加強教育的工作,像上市公司董事上課所累積的分數,似乎也沒有人去核查他們到底上過幾次課,分數累積的上課範圍在那裡,也沒有明確規範。

大馬會計師(MIA)理事會員成員的莫末法依斯受詢時則說,大馬會計準則遵循國際會計準則,大部份公司都遵循其準則,只是步伐要加快。

他說,當局已作出該做的事情,有關當局如證監會、大馬交易所和大馬會計協會等都在核查會計賬目,只是需要制衡,現有條例已足夠,惟執法上需加強。

普華古柏執行主席拿督拉斯蘭表示,如果公司稽查委員會已表示進行內部的調控和企業監管,大馬交易所或許可以採取突擊檢查行動,以讓公司有警惕作用,並且向公司傳達一個強烈的訊息,即當局重視企業監管。

另一方面,將於今年生效的2007年資金市場與服務法令(CMSA),賦予證監會更高的權力,以向涉及操縱市場、虛假交易或拉抬市場的個人,索取相當於欺詐額最高3倍的款額,作為蒙受損失的投資者的補償。

在新法令下,涉及造市或發表誤導性文告的個人,也可能被判坐牢10年或罰款不少過100萬令吉。

大馬會上演安然風暴嗎?

美國能源巨頭安然(ENRON)和第2大長途電話公司世界通訊在2002年驚爆虛報數十億美元假賬的會計醜聞後,接下來就接二連三爆出許多駭人的企業舞弊案例,令市場震撼不已,紐約股市也狂瀉不止。

以最近的案例情況,大馬是否可能會上演當年的安然風暴?

普華古柏夥伴莫哈末法依斯說:“馬股有千多家公司,難免會有一些不遵循的公司,要達到100%符合條例是不容易的。”

大馬是否可能還會再爆發更多新案例?他認為很難說,每個市場都有“好人”和“壞人”,只是“壞人”是否會被捉到和受到處罰而已。

無論如何,他不認為安然事件會在大馬發生。

大馬特許公共會計師協會的財報檢討委員會主席肯布斯巴說:“經濟發展迅速,我們難以抵擋人民從商賺錢,如果賺錢手法通過欺詐的話,類似的案件當然會持續成長。但你要是為了公司的長遠成長,讓它茁壯和掛牌,甚至是要傳承給下一代,就需通過正確和正直的手法做事。”

周芝簡則表示,大馬整體會計制度和信譽還是可信的,因為它符合國際水準的準則。

也是安永會計行伙伴和特許會計師的肯布斯巴說:“公司、稽查師、監管人都需負起內部監管的責任,這類事件常在世界各地企業發生,問題關鍵在於企業和個人的道德行為。”

就算擁有一流的法律制度,是否還會有犯錯者呢?答案是:有,像美國的安然事件發生後,接下來仍然陸續有另一個“安然”露面,難以避免,這是需要應對的問題。

大馬管理協會首席執行員鄭泉輝博士透露,比較其他國家,大馬的會計標準仍不錯,配合全球化以及邁向自動呈報制,企業都需負起企業社會職責。

他說,每家公司都需發揮良好的內部企業監管和廉正精神,世界改變太快,每人都希望走捷徑,但有些原則和程序我們還是需要遵守,包括道德、良好價值觀和做正確的事情。

他說,如果公司系統正確的話,可以偵查出問題的癥結,盡管我國出現一些“不好”的範例,但大馬大多數企業都奉公守法,依法行事,只可惜是一些“害群之馬”,影響大馬其他企業的聲譽。

他說,凡是公司上下都需負起企業監管的角色,每人都需擁有正確的道德觀,凡是有人犯錯,其他人應當指正。

“公司董事部更是大責難逃,他們扛最高的大任,如果他們的價值觀正確,其他人自然會遵循此文化。”

他說,大型企業承擔不起做錯事的風險,因為走錯一步,所有之前所做的可能都名譽掃地,要付出慘重的代價。

他也說:“大馬不會重演2002年的安然風暴。”

要如何避免事件在大馬重演?他認為政府修正的“吹哨人”條例,就是鼓勵挺身揭發企業弊端黑幕保護條例,包括媒體、僱員、股東都可扮演此角色,每人都可參與,就算擁有公司的1股,也仍然有權力挺身而出表達你對公司的不滿。
回复

使用道具 举报

发表于 2-7-2007 09:56 AM | 显示全部楼层
馬股近期發生會計風波

1. 媒岸控股

該公司子公司Memory科技賬目疑為灌水,資產被誇大,出現4億5600萬令吉的巨大差額。

經調整後,該公司截至2007年1月31日止的首季業績,實際或蒙受高達5億5209萬5000令吉淨虧損,而非早前公佈的1055萬9000令吉淨利。

證監委會已介入調查此事,同時又爆出該公司無力攤還高達8億9370萬2179令吉(母金)到期貸款。

2. 金鵬集團

證實該集團在客戶資料上造假;該公司2005和2006年業績,將分別由原本的1億2000萬及2億700萬令吉稅前盈利,變成分別蒙受7700萬及1億2600萬令吉虧損。

根據莫斯倫調查風險管理公司得出的內部調查報告,該集團的18名客戶實際上“共用”同樣的董事和股東,甚至是註冊公司。

3. 南方銀行

土著聯昌(COMMERZ,1023)完成全面獻購的南方銀行,其2005年涉嫌誇大1億6000萬令吉資產。

4. NSCOM控股

多名董事涉嫌提供失實信息而遭起訴。該公司的2005年財報出現虛假資料,遭當局公開譴責。

5. MP資源工藝

2006財政年賬目受新董事質疑,也因為無法及時提呈這份財報而遭公開譴責與罰款。

6. WIMEMS機構

無法順利呈交2006年財報,加上董事與外聘稽查師MESSRS HORWATH紛紛辭職,引發市場疑慮。

證監會就會計賬目灌水
採取的執法行動統計案例

★刑事監控:
(共計10項案例,20人)

2000

●威士茂工業(WESTMONT IND)
─莊智雅(董事)

2001

●顏合企業(GANAD)
─顏國明(董事)
─侯玉美(董事)

●TAT SANG控股公司
─林財福(董事)

2004

●KIARA EMAS ASIA公司
─陳金生(稽查師)(人名譯音)
─拉萬德蘭達葛威魯(呈報會計師)
─陳海忠(董事)(人名譯音)

●ENERGRO公司
─威拉達拉威納達
─伍志隆(人名譯音)

2005

●香港商店
回复

使用道具 举报

发表于 3-7-2007 10:34 AM | 显示全部楼层
我对大马股市没有多大信心了。。。

Crackdown on violators of securities laws
By Hamisah Hamid
hamisah@nstp.com.my

July 3 2007

THE law will come down hard on those who violate the securities laws, Prime Minister Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi warns.

Abdullah,who is also Finance Minister, said the Government will spare no effortsin maintaining investor confidence in the country's stock market.

Concernedwith recent accounting scandals in certain companies listed on BursaMalaysia, he said the regulators will maintain close surveillance toensure rules are observed.

"When such transgressions arediscovered, regulators need to come down hard and swift. The full forceof the law must be brought to bear; nothing less.

"We mustensure that we maintain confidence in the market," he said whenaddressing the Corporate Leaders' Banquet 2007 in Kuala Lumpuryesterday.

Also present at the dinner, organised by Malaysian Institute of Directors (MID), was MID president Tan Sri Dr Lim Kok Wing.

Abdullah said the Government would continuously review and tighten existing regulations to deter corruption, graft and fraud.

He said the war against corruption and the pursuit towards greater integrity are matters of shared interest for everybody.

"Corruption is a clear and present danger to all of us; whether in Government or business.

"Imention integrity as an issue, not only because I feel very stronglyabout it, but also because it is a topical issue, especially when seenwithin the recent context of possible fraud in a number of listedMalaysian companies," he said.

The Prime Minister said therecent troubles in Transmile Group Bhd and Megan Media Holdings Bhd area timely reminder for everybody that integrity and good corporategovernance must always be an ongoing effort.

A few public listedcompanies including Transmile and Megan Media, are currently beinginvestigated by Securities Commission for accounting irregularities andsuspected fraud cases.

"On the part of the Government and regulators, there is clearly a need for us to continually review and tighten regulations.

"We need to plug all loopholes and ensure that sufficient and just punishment is legislated as a means of deterrent," he said.

Healso reminded company directors that it is their responsibility towardstheir shareholders, their own conscience, and the nation, to ensurethat good corporate governance is properly enforced.

He said transparency and openness remain the best deterrent against corruption and fraud.

"You(company directors) must be prepared to scrutinise and to probe. Youmust be prepared to ask uncomfortable questions, and to receiveuncomfortable answers," he said.

The Prime Minister said the keyinitiatives under the Ninth Malaysia Plan (9MP, 2006-2010) are allunderway, while some have begun to bear fruits.

Later, Abdullah launched a book entitled "Mission 2020: The Final Stretch".

Meanwhile,at the event, CIMB group chief executive officer Datuk Mohd Nazir Razakand Genting chairman and CEO Tan Sri Lim Kok Thay were recognised asDirector of the Year by MID.

http://www.btimes.com.my/Current ... inte-2.xml/Article/
回复

使用道具 举报

楼主
 楼主| 发表于 4-7-2007 12:13 AM | 显示全部楼层
[size=+2]財報大差距 宜鼎機械由盈轉虧 - Tuesday, July 03, 2007
[size=+1]
(吉隆坡2日訊)宜鼎機械(AT,0072,自動報價股)07財政年未審核, 和經審核年度財務報告出現重大差距,導致該公司業績由盈轉虧。

宜鼎機械發表文告提出解釋,這主要是計算債務的撥備,及股票和壞帳注銷所導致。

該公司在4月25日公佈的未審核盈利為5萬7000令吉,而經審核的財務報告則面對328萬9000令吉淨虧損。

該公司在文告中提出,這主要是因為其計算了243萬6000令吉可疑債務的撥備、107萬6000令吉的股票和壞帳注銷以及其他開銷和稅務的調整后,所導致的差距。
回复

使用道具 举报

楼主
 楼主| 发表于 4-7-2007 12:14 AM | 显示全部楼层
[size=+2]金鵬集團將續虧損 媒岸控股料回天乏術 - Tuesday, July 03, 2007
[size=+1]
(吉隆坡2日訊) 深陷假賬醜聞的金鵬集團(TRANMIL,7000,主板貿服股) 與媒岸控股(MEGAN,7101,主板工業股),不約而同在今天公佈展延多時的財務報告,雙雙陷入嚴重虧損的窘境,其中,以媒岸控股的虧損程度最為令人吃驚,市場人士認為,前者的前景生死未卜,后者則凶多吉少。

媒岸控股在今天公佈07財政年財務報告,顯示全年蒙受高達12億6509萬2000令吉的淨虧損,比較去年全年的6023萬4000令吉淨利。

同時,營業額也從去年的10億3479萬7000令吉,猛挫至1億2218萬令吉。

審核后財政報告所顯示的不尋常帳目,包括4億8810萬令吉的資產減值虧損、註銷投資在已沒有納入母公司帳目的子公司的1億3850萬令吉、註銷1億9870萬令吉的機械器材押底金、註銷1億8990萬令吉的應收賬款等。

在爆發假賬風波后,金融機構對媒岸控股的信貸信心也開始動搖。

除了香港東亞銀行率先展開追討行動外,其他銀行機構也開始陸續通過司法途徑,向該公司追討總數達8億9996萬令吉的債務。

媒岸控股在6月19日被列入PN17行列,最終能否擺脫困境,將取決于其債務與業務重組計劃能否順利完成。該公司承認,目前的處境的確令人感到擔憂。

一名本地研究主管認為,媒岸控股的虧損程度如此之大,的確令人大吃一驚。面對這么龐大的債務與虧損,該公司的前景看來是凶多吉少,最終很大可能翻身無望。雖然媒岸控股在之前的盈利還算過得去,不過,該公司的現金流一直處在緊急水平狀態,根本不足償還龐大債務,財務狀況令人生疑。

另一方面,金鵬集團在今天也公佈其經過審核後的06財政年財務報告,證實全年蒙受1億2632萬9000令吉的淨虧損,而非之前顯示的1億5800萬令吉淨利。

其中,其資產在經過前2輪的3億8600萬令吉調整后,在6月29日又再額外修正1億8700萬令吉,使得其資產誇大數額進一步擴大至5億7300萬令吉。

這使得其資產從15億4800萬令吉,大幅降至9億7500萬令吉。

同時,金鵬集團在之前呈報的3600萬令吉正在進行中的訂單工作,也在6月29日被證實並不存在。

此外,應收賬項與其他應收項目,在同一天也顯示出現額外6000萬令吉的假賬。

在經過審核后,其應收賬項從3億8100萬令吉,減少至1億3300萬令吉;而其他應收項目則從8500萬令吉降至2700萬令吉。

艾芬投資銀行分析員指出,上述結果大致上符合了市場預期。他繼續看淡金鵬集團的前景,並給予負面的評價。

以金鵬集團目前的狀況而言,他認為,該公司在07與08財政年無可避免,將繼續陷入虧損狀態。

此外,假賬醜聞也可能影響到該公司,未來在新地點爭取降陸權的出線機會。

同時,金鵬增添飛機的計劃,也將進一步展延。該公司的前景如何,最終將取決于管理層能否兌現承諾。

本地研究主管也認同,一家在過去2年面對虧損的公司,能否在未來2年翻身,的確是一個很大的疑問。金鵬現在最大的挑戰,將是通過重組讓公司起死回生。
回复

使用道具 举报

楼主
 楼主| 发表于 7-7-2007 12:35 AM | 显示全部楼层
账目造假导致损失 小股东有权提出诉讼 2007/07/05 10:31:25
●南洋商报 刘慧欣
(吉隆坡4日讯)账目造假疑云近日不断搬上大马企业舞台,小股东因此蒙受损失;其实,在法律的保护下,小股东有权对本身的损失提出诉讼,保障自己的利益。
法律人士向《南洋商报》指出,小股东在面对账目造假事件后,其实能通过法律途径捍卫本身的利益。在1965年公司法令(Companies Act 1965)下,小股东最基本的权利可归为两大类。

第一类,是股东对公司直接的权利。他指出:“在1965年公司法令181条文下,小股东若认为大股东或董事未履行应有的法律责任,便能对公司一些大股东、董事及公司提出控诉。”

第二类,是采取衍生诉讼(derivative action),意即小股东若认为公司的操作违反一些条例,小股东能以公司代表的身分,起诉公司一些大股东、董事或公司。

除了本身可以采取法律行动之外,执法单位如证券监督委员会的设立,也在保障小股东的利益。

询及小股东面对帐目造假事件时,应采采取什么行动?他指出,目前大部分的账目造假疑云,还未水落石出,相关账目仍在稽查当中。

“若小股东欲兴讼,需在稽查结果公布后,找出问题症结和自己损失的数额,如果这些亏损是公司管理不当所造成的,便能起诉公司。”

至于胜算的机率多大?他透露,是否可以赢得官司牵涉到许多主观因素,但是,如果小股东面对明显的损失,要索回自己应有的利益应该不难。



回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 | 登入

本版积分规则

 WeChat
 CARI App
Get it FREE Google play
 Instagram
cari_malaysia
FOLLOW
- 版权所有 © 1996-2020 Cari Internet Sdn Bhd 佳礼网络有限公司 (483575-W) -
Private Cloud provided by IPSERVERONE
0.170786s Gzip On
快速回复 返回顶部 返回列表