|
发表于 14-6-2007 11:06 AM
|
显示全部楼层
这就对了,这才算是个好帖。图文并茂,看的人一看就明白。谢谢分享
(通常我会分为没图只有文的是下帖、有图又有问的是中帖、有图有文又有连接其它资料网站的是上帖 )
其实……类似鸟飞图我也拍了不少,发觉和你所拍的都有个共同点,都能看到它们的翅膀,和我拍到的不明飞行物(可能)有点出入。为了鉴定是与否,这可牵涉到鸟类专家了。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-6-2007 11:15 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-6-2007 12:46 AM
|
显示全部楼层
哦?!我也有照片?嗯...
我不记得是哪一张了。那我也是可能也会弄错的啊!欢迎指正。
如果能把赵片找出来,欢迎一起分享。
我只是对飞碟有兴趣,并不是什么专家或分析高手。我说的话不一定是正确的。
欢迎一起指正和分享。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-6-2007 12:49 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-6-2007 12:58 PM
|
显示全部楼层
原帖由 hi_johor 于 17-6-2007 12:46 AM 发表
哦?!我也有照片?嗯...
我不记得是哪一张了。那我也是可能也会弄错的啊!欢迎指正。
如果能把赵片找出来,欢迎一起分享。
我只是对飞碟有兴趣,并不是什么专家或分析高手。我说的话不一定是正确的 ...
哦,我是指你放在“人生难得的机遇”里的照片,全是鸟来的。
我也不是专家,只是把通常会被误认为UFO的普通情况指出,当然有时我也会有想不通的情况,哈哈。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2007 01:24 PM
|
显示全部楼层
誤認現象及破解UF0, 我之前已开了幾个帖, 但被人為的強逼隔离, 希望你的不会歩我後塵... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2007 01:47 PM
|
显示全部楼层
ahhow大, 下面這張照片, 你的看法?, 1/320s的快門, 算是快嗎? 如果說是用1/1000s以上的快門去捕捉?
(http://www.ufo.org.tw/news/2007/061007-1.htm)
目擊照片:四川旅遊拍到不明物照片
來源:王宗楠提供 2007年6月10日
不明物特寫
拍攝時間: 2006年8月7日上午11點
拍攝地點: 中國四川
拍攝者: 王宗楠
拍攝者說明: 本張圖是我們在四川旅行時所拍攝,上方有不明物體飛過,因為我查看快門時間 只有1/320的時間,覺得這物體應該是很快的速度,而覺得這物體怪怪的。當時同一位置還拍有另一張照片,時間差只有4秒鐘,沒有發現不明物。並提供拍攝數據如下,供大家參考:
廠牌 Canon
型號 Canon DIGITAL IXUS i zoom
方向 左上
X 解析度 180
Y 解析度 180
日期時間 2006:08:07 11:00:10
YCbCr 位置 置中
曝光時間 1/320 s
光圈值 6.3
原始日期/時間 2006:08:07 11:00:10
數位日期/時間 2006:08:07 11:00:10
元件配置 YCbCr
快門速度 0.003145 s
光圈大小 5.3125
曝光偏斜值 0光圈
最大值 3.34375
計量模式 模式閃光燈
焦距 6.3 mm
使用者註解色彩空間 sRGB
X 畫素數 1600
Y 畫素數 1200
焦點平面 X 解析度 未知
焦點平面 Y 解析度 未知
焦點平面的解析度單位 英吋
感光方式 一塊色彩區域感測器
站長說明:依據站長經驗,應該是蝗蟲之類飛蟲在拍照瞬間近距離飛過鏡頭所形成的影像,不明物的上下方依稀可見拍動的翅膀。另有一種可能就是RODS(請參閱另類神秘幽浮RODS)但這是一種未被證實的東西,可能性不高。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2007 01:55 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-6-2007 12:20 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-6-2007 12:32 PM
|
显示全部楼层
这则看来像是镜头照成的光斑。
拍夜景,如没用脚架,加上是业余者拍的话,肯定非常模糊。
这照片明显是有备而来,用脚架加上至少几秒的暴光才拍成的,过后才发现有光斑,决定用来恶作剧...。
如不能接受这解释,请随意相信是UFO |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2008 07:43 PM
|
显示全部楼层
一看就是鳥拉 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-2-2008 10:36 AM
|
显示全部楼层
原帖由 alve 于 13-2-2008 07:43 PM 发表
一看就是鳥拉
我照片里鸟的角度比较不象飞碟,虽然如此,类似照片常被误为飞碟。
尤其第三张的更是像rod哦。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|