因为之前先看了其他两个版的,所以觉得马来文版的算是比想象中的还不错了。至少他们承认是他们的集会造成的(UMNO telah mengadakan perarakan balas pada pagi 13 Mei 1969 yang mengakibatkan terjadinya peristiwa ini. Hal ini adalah kerana perasaan emosi yang tinggi dan kurangnya kawalan dari kedua-dua pihak. Perarakan ini tidak dirancang.)当然附上了情绪已经高涨的借口。它也说雪大臣Dato' Harun Idris尝试缓和众人的情绪,因为群众各自已经带了如巴冷刀的家伙,似乎只等待雪大臣给予他们“绿灯”的指示,允许他们去“搞事”/发泄。后来3.00因为“传闻”有马来人在setapak被杀,所以就... 当然有些解释似乎有点无从考证。 还有他们说反对党(尤其华人的)在胜利游行时绑扫把是对他们很大的侮辱,还说有人在罗里上向马来人吐口水.... 绑扫把我知道好像是有,吐口水也无从考证。 。还有至少他们承认Askar Melayu 有人进华人金店抢劫,杀华人。
英文版的解释会比较中肯,站在第三者的角度来看代整件事。
---------
可是我想说的是,我看到的五一三事件不是一个起因。而是中途爆发的一个结果。华人和马来人的互相不满和憎恶情绪恐怕很早很早就结下了。如:英殖民造成的不平等、对抗日军(如果有读过历史课本,应该Feel到“Asia Untuk Orang Asia”对他们起了多大的影响。马来人对日本人好像是没有什么抗拒的,反而还有点感谢被唤醒的感觉,而中国当时却被日本人残暴的侵略着.. 虽然印象中没有具体的冲突事件。)、马共等...