查看: 1772|回复: 0
|
Re:應否花金錢研究進化論?(多元智能討論)
[复制链接]
|
|
Re:應否花金錢研究進化論?(多元智能討論)
筆者是此單張作者,歡迎及希望引起大家思想箇中道理、討論以下問題。
進化論的偏差——由宇宙大爆炸開始嗎?
「宇宙大爆炸假說」、「天體進化論」、「神導進化論」
及「生物進化論」是否符合科學?
另有一個好消息要傳給大家:-
1. 大家不如說筆者正在宣傳一個新的科學理論,或傳揚一個新「宇宙大爆炸聖論」好信息更加準確。
例如:一位高官在電視、電台、報紙及四處去推介他們的「銷售稅」,這樣是否正在宣傳他們的「銷售稅」呢?這樣宣傳有甚麼問題呢?
2. 如果你不喜歡「銷售稅」推介當然有問題。如果你喜歡「銷售稅」推介必然就無問題。對不對?
3. 如果「銷售稅」是為了公眾利益,為甚麼大部份公眾都去反對「銷售稅」,認為「銷售稅」是違反他們的公眾利益呢?筆者只是用「銷售稅」來做一個例子而已。
4. 更正確的是,筆者正在進行著新「宇宙大爆炸聖論」研究、問卷調查、討論、教導及問題調查,多謝大家主動或被動的回應。
5. 大家研究「宇宙大爆炸假說」是否符合公眾利益呢?大家是否應該再花費時間金錢去研究「進化論」呢?
6. 大家應否再繼續花時間花金錢在全球化大學裏成立基金會研究「宇宙大爆炸假說」、「天體進化論」、「神導進化論」或「生物進化論」呢?
7. 大家在全球化大、中、小學裏應否再繼續教導「宇宙大爆炸假說」、「天體進化論」、「神導進化論」或「生物進化論」呢?還是要首先分別看待研究「進化論」科學上的正確性與及錯誤性?歡迎大家參與討論,今次是討論科學,並不是討論宗教或政治。
這單張意念來源是引述「進化論的偏差——由宇宙大爆炸開始」一書,在種籽出版社出版,作者筆名巴拿巴,內容提出科學實驗例證來證明地球是由造物主創造,並分別使用生物學、物理學、化學、天文學、宇宙學、及法律的觀點來證明進化論在科學上及法律上的錯謬之處。
此單張命名為「進化論全球化」,版權為作者所有,但大家可以免費轉載,也可以免費使用電郵、電話短信或放在網上論壇,與全世界各地朋友分享進化論在科學上的錯謬,但請不要做出太多垃圾電郵。如果不想再收到此單張,請電郵回復作者作跟進。如要翻譯此單張作免費分發用途,歡迎與作者聯絡,以便跟進。
出版社(香港區):種籽出版社
電話 :2720 3670;2380 9864
email@seedpress.com.hk
網址 :www.seedpress.com.hk
作者筆名:巴拿巴 (Balmon Poon)
balmonpoon@yahoo.com.hk
(如要轉載,請全文轉載此單張內容)
Re:地球上金和銀的來源?
Re:地球在46億年前已經熔化了嗎?
Re:太陽的燃料氫在50億年前已經用完了嗎?
Re:地球地核的鐵是由超新星製造的嗎?
Re:死物能進化成生物嗎?
Re:進化還是創造?
Re:應否花金錢研究進化論?
請參看網站搜尋:-
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|