|
|
发表于 10-9-2006 02:39 AM
|
显示全部楼层
———深圳UFO爱好者邓珂
深蓝的底色、简洁的构图，这是一张给人迷幻感觉的名片。而主人就是24岁的邓珂，他是深圳一家网站的“CEO”。印有外星人形象的短袖T恤，拿着小型Video，一看就是个前卫的小伙子。原以为他是大会的赞助商或是来做生意，原来也是个UFO爱好者。网站是他的非赢利性个人网站。
提起自己喜欢上UFO的原因，他和许多经历过上世纪80年代的人感受相同。上小学时，邓珂和同学们经常看《飞碟探索》杂志，看到有关外星人的报道，刚开始怀疑是不是真的，甚至认为这都是杂志编出来的。可时间长了，邓珂对UFO产生了幻想，“当时想会不会我碰到外星人，从那时开始便对U－FO非常感兴趣。”
随着升学考试的来临，邓珂越来越忙了。“就算临近升学考试，从来没有放弃看有关UFO的杂志。”邓珂说。毕业后，邓珂在深圳一家广告公司做平面设计，“每天都和电脑网络打交道，有更多时间去网上寻找UFO报道。”邓珂说，“我在网上搜索时发现，国内有关UFO的网站非常业余，都是一些过去的案例，没有供爱好者交流。我也是UFO的爱好者，需要和朋友交流。”
因为交流不是很方便，邓珂用自己的电脑知识，建立了一个有关UFO资讯的网站。一个月网站才更新一次，并不是邓珂不想去好好弄，而是工作繁忙没有时间。
后来，为了收集更多的UFO资料，邓珂辞职了。
辞职后邓珂为朋友的客户设计一些广告。“现在每天都会依靠各种办法，收集世界各地的UFO资料。我非常喜欢UFO，只是一种爱好。但我想给更多人提供交流场所。”邓珂说
现在关心UFO的人越来越少了，邓珂最大的愿望是，通过自己的网站让更多人对UFO产生兴趣。
人们对UFO的热情为何减退？
上个世纪80年代中期，有两本杂志的销售非常好，《奥秘》和《飞碟探索》。“那个时候，学生们的书包里经常揣着这两本杂志，一下课便讨论着和UFO有关系的话题。”上海的UFO爱好者陈晓禹说。
上世纪80年代中期到90年代初，全国各地许多院校有自己的UFO社团，当时各地都有自己的U－FO研究分会。“那个时候，有很多UFO爱好者给中国UFO研究会寄信，询问有关UFO的事情，也有很多人要求加入研究会。”北京UFO研究会秘书长周小强说。
从此次世界UFO大会来看，参加会议的代表年纪都在35岁以上。“如果有与UFO相关的报道，也只是看看，并不会去讨论或是会关心到底是什么东西。”大连市民说。
国际UFO联合会主席孙式立也认为，像上世纪80年代那样关心UFO的人的确越来越少，人们只是好奇才会去看一下相关内容，很少有人还会对这类事情保持热情。
UFO热情减退的情况也出现在国外。匈牙利UFO研究会的塔卡里介绍，在匈牙利有关UFO的谈论，只是在媒体有关于UFO的报道之后。但这种热度也就持续两三天，随后便没有人再去关心。
对于UFO不再能够吸引青年人的关注，陈晓禹有自己的看法。上世纪80年代的UFO热情确实有所减退，但并不是完全丧失。陈晓禹说，那个时候大学中有许多有关UFO的学生团体，而许多对UFO有一定研究的科学领域的专家，也经常到大学校园讲与UFO有关的内容，有些地方的科学组织，会定期在社会上举办UFO科普展。“那个时候，人们对UFO有着很正确的认识。”陈晓禹说。
而如今，学校中几乎没有与UFO相关的学生社团，专家的报告、各种科普展出已经完全见不到了。究其原因，UFO的研究完全是个人行为，他们宣传UFO完全出于热情，而宣传的展板、场地等各种费用，都需要UFO学者自行支付。而对于非赢利性的UFO研究来讲，这部分开支确实很难承受，久而久之宣传少了，学生的兴趣就渐渐淡了。
南京紫金山天文台的研究员王思潮认为，这种UFO热情的减退最主要原因在于，青年人退出了这个圈子。随着社会的发展，青年人可选择的娱乐方式变多了，随着网络的发展，年轻人可以获得的各方面信息越来越多。
王思潮说，现在多数青年人对于UFO的报道，完全是出于好奇或猎奇心理，并未真正对UFO感兴趣。而30岁左右的人，他们有着家庭和工作的双重压力，虽然这个年龄的人多数都曾对UFO充满热情，但每天繁重的工作压力，让他们没有时间留意有关UFO的消息。加之新的UFO事件特别少，年轻人的好奇也慢慢失去了。
而北京UFO研究会的周小强认为，随着近几年有关UFO的报道增多，人们慢慢丧失了对同一事物的兴趣。在研究中很多UFO事件确定为人类飞行器，人们特别是青年人对UFO的幻想也就没了，加之在UFO圈内有玄化、神化UFO的倾向，让许多人慢慢怀疑起UFO的科学性。
如何去拯救人们的UFO热情？
国际UFO联合会主席孙式立认为，应成立国家的专门研究机构
UFO热情减退会让学者失去研究的动力，如何去拯救人们的UFO热情，“搞出一些很神奇的事件，人们的确会产生很高的热情，但这是一种虚热情，在这种热情消退后，人们会更加远离UFO.”王思潮说。
如今国内只有北京、山西、湖南等7个地方的UFO研究会，在当地民政部门注册成为正规民间社团。而其余地方的研究会在某种意义上来讲，可以说是“非法组织”。这种情况已经影响了国内UFO研究的科学方向。
而在法国类似的UFO协会已经成为政府机构，资金都是由国家财政部门直接拨款，研究成员都是国家公务员的身份，研究人员身后有着科学背景，尽可能保证了研究的科学性。这一切都让天文学家王思潮很羡慕。
由于UFO本身的不确定性，UFO被认为是边缘科学，甚至和伪科学联系在一起，这样UFO研究协会只能是民间组织，也决定这些组织的经费短缺，无法更多宣传UFO，也无法吸引爱好者。
国际UFO联合会主席孙式立也认为，如果想恢复人们对UFO的关注热情，最好是成立国家的专门研究机构，让人们正确了解UFO，才能保持有效长久的热情，否则这种热情只能是虚高的。
本报记者杜俊岭 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-9-2006 02:45 AM
|
显示全部楼层
|
這樣的相關課題文章報道有多起(UFO迷热情冷却), 是否有其他什么原因造成? cari UFO专区的网友有什么看法? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-10-2006 09:48 AM
|
显示全部楼层
原帖由 AhJuin 于 10-9-2006 02:45 AM 发表
這樣的相關課題文章報道有多起(UFO迷热情冷却), 是否有其他什么原因造成? cari UFO专区的网友有什么看法?
UFO迷热情冷却，可能是近来揭发了许多假照片，也有专家解释了许多被误认为是飞碟的自然现象吧。
UFO迷难免会失望啊，连我都看到越来越多人发表假的目击照片而感失望咯。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2006 12:04 AM
|
显示全部楼层
标题有问题！
我从头看到尾，只看到伪造的啦，虚构的啦，那...真实的呢？真人目击报导呢？
这是哪门子的新闻收集站啊？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2006 01:52 AM
|
显示全部楼层
原帖由 ahhow 于 3-10-2006 09:48 AM 发表
UFO迷热情冷却，可能是近来揭发了许多假照片，也有专家解释了许多被误认为是飞碟的自然现象吧。
UFO迷难免会失望啊，连我都看到越来越多人发表假的目击照片而感失望咯。
其實一直以來都有(揭发/专家解释)這類新聞, 只是近來中國很火UFO, 就多了很多UFO网站, 也就多了這類(揭发/专家解释)的中文新聞稿.
原帖由 hi_johor 于 4-10-2006 12:04 AM 发表
标题有问题！
我从头看到尾，只看到伪造的啦，虚构的啦，那...真实的呢？真人目击报导呢？
这是哪门子的新闻收集站啊？
是囉, 板主收編的大部份都是我的轉帖, 少了很多這類(揭发/专家解释)的各自主帖充填板面, 不好嗎? 你可以follow-up轉帖真实的嘛, 不然就叫板主改标题囉...
p/s: 其實, 如何去分辦真实的呢? 很多目击报导到最後都逃不過多方面, 長時間的細心研究, 分辦查證, 被證實是非UFO現實了.
[ 本帖最后由 AhJuin 于 4-10-2006 02:12 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2006 08:57 AM
|
显示全部楼层
那就来看看台湾本身的一段宜兰发生的LED风筝事件：
第一段新闻：
又出現發光飛行體 民眾驚嘆
來源：民視
2006年9月28日
世界上真的有飛碟嗎?宜蘭縣壯圍鄉的天空，27日深夜出現了不明
飛行物體，在夜空中綻放七彩光芒，非常耀眼，而且停留的時間，
將近2個小時，許多民眾親眼目睹，當場拍攝下來不明光點變化出
各種顏色，排列出1個V字型，這樣的奇景，出現在宜蘭縣壯圍鄉新
南村的天空，民眾簡直看傻了眼!27日深夜10點，當地的天空出現了
5、6個不明飛行物體，而且停留的時間將近2個小時，巧的是，當
時還有2架戰斗機，從旁邊飛過。新南村目前正在舉辦風箏節的活動
，民眾質疑，是不是有人在夜里，放風箏，但是目擊民眾推翻了這
個說法。 其實半年前在同樣的地方，也出現不明飛行物，後來經過
查証，才知道這是日本發射衛星的光束，現在又來了一道怪光，又
引來大家議論紛紛，有村民就笑著說，乾脆把新南村改名為「飛碟
村」好了!(民視新聞黃富溢宜蘭報導)
第二段新闻
就是這個光！ 宜蘭飛碟又現蹤？
來源：TVBS
2006年9月28日
宜蘭縣壯圍鄉新南村的天空，昨天深夜竟然出現了5、6個V字型的
不明光束，這些光點還會閃出紅、紫、藍、綠的顏色，在夜空中不
斷變換，相當耀眼，由于停留的時間有將近2個小時，村民越聚越
多，七嘴八舌都說應該是飛碟。
謎樣的七彩光點，在昨天晚間9點40分，出現在宜蘭壯圍鄉新南村
上空，而看到的民眾都說，這一定就是幽浮。宜蘭縣壯圍鄉民葉慶
文：「從這個蘭陽溪口升起來，在半空中，啊！當時就是有好幾種
顏色，有紅色、有青色、有藍色，呈現三角形的，有時候會變成立
體的，昨天沒風啊！怎麼可能會有風箏在上面，我們都覺得很奇怪
。」
風箏不可能，那光點會不會是飛機？記者：「飛機在哪里？」目擊
民眾吳惠芳：「在上方，應該在他的上方，停留在那邊時間很長，
大概有1、2個小時喔！」
民眾說，這不明飛行物體，飛行的高度和一般飛機差不多，卻能停
留在高空不動，而且體積龐大，像是科幻電影中的航空母艦，還有
民眾直覺是外星人要來攻擊地球，嚇得當場拔腿狂奔。吳惠芳：「
(幽浮)有在移動，移動的速度還滿快的，我們嚇得有些人都趕快要
跑，怕說萬一像人家電影，那一種有沒有，投射(光束下來)把人給
帶走怎麼辦？」
由于今年2月22日時，也發生了民眾錯把日本發射衛星時，畫過天
際的那一道光，當做是幽浮，所以究竟現在同一個地點又看到的神
秘3個光點，到底是什麼，在還沒有答案之前，只能說是個美麗的
誤會。
第三段新闻 - 真相揭发了？？
就是這道光！？ 民眾咬定是幽浮 LED風箏啦～
來源：東森新聞
2006年9月29日
不明V怪客，原來是LED風箏。
記者賴志慶、何佳叡／宜蘭報導
宜蘭縣壯圍鄉上空在昨天晚間傳出不明飛行物體，民眾還以為看見
了V字型的飛碟，經過好奇的民眾循線追查到源頭，才發現這個不
明飛行物原來是用LED所做成的風箏，因為隨風搖曳，在夜晚造成
燈光忽遠忽近的視覺效果，才讓民眾誤以為飛碟來了。
宜蘭縣壯圍鄉西南村居民用數位相機拍下了天空異象，V字型的不
明燈光忽明忽滅、忽遠忽近，親眼目睹的人一口咬定這就是飛碟。
V字型的發光物體，果然神秘又詭異，只是這位堅信的老兄和許多
的幽浮迷希望馬上幻滅，因為循著源頭找去，民眾興奮半天的V怪
客原來只是一隻用LED做成的風箏。
無辜的劉先生聽到大家把LED風箏當成是飛碟，好氣又好笑地趕緊
把風箏拉回，原來劉先生絞盡腦汁，想在風箏節裡嶄露頭角，才突
發奇想用LED發光二極體裝飾風箏，只是這樣的巧思在黑夜裡搖身
一變，就變成V型的三角發光體，讓這位老兄很尷尬。
第四段新闻 - 目击者展示画面和说明当时情况
不明飛行物 話題續燃燒
來源：聯合新聞網
2006年9月29日
目击者的画面 - （画面里的物体到底那里像风筝？？亮点和提到的风筝根本不相同！！）
記者姜炫煥╱壯圍報導
壯圍鄉新南村前晚發現不明飛行物的事，昨天成為村子裡的熱門話
題發燒；有人認為是一個裝了燈泡的風箏，但堅信是幽浮的村民反
駁說，當時至少有兩個這種不明飛行物，而且風箏能飛那麼高、那
麼遠嗎？
新南村正大力推倡風箏運動，因此村民官燿金三天前做了一個裝有
四顆LED燈泡，每一顆由3顆小燈泡組成的發光風箏；這個風箏長
約2公尺、寬約1.5公尺；官燿金說，若放飛起來，風箏的光點會呈
三角形，這點與前晚村民看見的不明飛行物相似。
「不過，當時我不在家，根本沒人放這個風箏！」官燿金說，前晚
他外出，民眾所目擊的飛行物約有8、9個光點，且呈紅、藍、綠、
黃等七彩顏色，他的風箏應該呈現4個光點，且只有白、藍、紅三
色。
對幽浮很有興趣的縣工務局局長呂學麟說，昨天一大早，新南村前
村長葉慶文告知他有不明飛行物一事，他馬上看本報報導，認為可
能是有人施放裝有燈泡風箏。
「空軍一定有更進一步的看法！」葉慶文說，前晚沒有風，風箏根
本飛不起來，何況這個不明飛行物飛得比白雲還高，風箏飛得了那
麼高嗎？此外，飛行物在天空靜止一陣子後，漸漸往海邊飛去，風
箏能飛得了這麼遠嗎？當時還有兩架發著藍光、疑似軍機的飛機掠
過，問空軍說不定有答案。
住在宜蘭市的吳小姐前晚也目擊這個不明飛行物；她說，前晚10時
許，她聽說新南村出現不明飛行物後，用望遠鏡朝壯圍鄉海邊觀看
，發現有兩個發著七彩光芒的光點，時而靜止，時而向海邊飛去；
昨天凌晨2時許，海邊天空竟然出現6個相似的光點，由於距離相當
廣闊，除非有人約定同時一起放風箏，否則她不相信是風箏。
所以到底真相是什么？？真的如人们猜测的是风筝？？当事者看到的？分辨不出来差别吗？
资料来源就是：www.ufo.org.tw ；最近老是认为ufo是自然现象的一个网站 （无知两个字，我删掉了，这句话可能过火，可是我认为把它当成自然现象是非常无知的表现）
[ 本帖最后由 hi_johor 于 4-10-2006 10:23 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2006 09:09 AM
|
显示全部楼层
原帖由 AhJuin 于 4-10-2006 01:52 AM 发表
其實一直以來都有(揭发/专家解释)這類新聞, 只是近來中國很火UFO, 就多了很多UFO网站, 也就多了這類(揭发/专家解释)的中文新聞稿.
是囉, 板主收編的大部份都是我的轉帖, 少了很多這類(揭发/专家解释)的 ...
如果用这么粗浅的理论和说明，就能解释出千百年来的神秘现象，大概人类也没有文明可以继续发展了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2006 02:57 PM
|
显示全部楼层
原帖由 hi_johor 于 4-10-2006 08:57 AM 发表
... 所以到底真相是什么？？真的如人们猜测的是风筝？？当事者看到的？分辨不出来差别吗？
资料来源就是：www.ufo.org.tw ；最近老是认为ufo是自然现象的一个无知网站 ...
做么如此偏激? 目击者的口供只能當做參考不是結論, 目击者的口供到最後被全盤推翻的例子太多了. 打破一些ufo現象的就被你當做无知, 幾時回去火星? 地球人太无知了...
原帖由 hi_johor 于 4-10-2006 09:09 AM 发表如果用这么粗浅的理论和说明，就能解释出千百年来的神秘现象，大概人类也没有文明可以继续发展了。...
可否告訴大家, 你有什么不粗浅的理论和说明來考證ufo報道的真實性? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2006 09:58 PM
|
显示全部楼层
这并不是偏激，这是应该把事情用全面的角度来看和分析。
只是拿几只飞鸟的照片，或者一个像苍蝇般的小点，来大作文章，好像天大的秘密被揭发了。我有时真的一边看一边发笑。
我不会笑你ahjuin朋友，因为你只是转帖，原文不是你写的。
可笑的是为什么不拿一些很著名的个案来分析？全球各地都有这一类个案。
比如去年才去世的ufo夫人，她和她的先生被飞碟虏获上去，结果留下一张星空画像，被证实是真的在一段星空有这地方！
如果能够的话，应该找出真相，可是事实是40年过去了，还是没人能解释和否定他们的经历。
谢谢版主把标题更改，这样看起来比较贴切。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2006 11:47 PM
|
显示全部楼层
原帖由 hi_johor 于 4-10-2006 09:58 PM 发表
这并不是偏激，这是应该把事情用全面的角度来看和分析。
只是拿几只飞鸟的照片，或者一个像苍蝇般的小点，来大作文章，好像天大的秘密被揭发了。我有时真的一边看一边发笑。
我不会笑你ahjuin朋友，因为你只 ...
打破一些虛假照片, 造假新聞. 教育网友如何分辦, 那些是造假新聞. 不好嗎? 又不是傳教...
不知你是否了解到你轉的那些照片我也是覺的好笑, 不去明說是不想板主頭痛. 各路眾專家做的分柝對你來說也是好笑嗎?
你有什么好帖就post上來, 只要你理性處理, 自然會有网友發表看法.
原帖由 hi_johor 于 4-10-2006 09:09 AM 发表
如果用这么粗浅的理论和说明，就能解释出千百年来的神秘现象，大概人类也没有文明可以继续发展了。...
可否告訴大家, 你有什么不粗浅的理论和说明來考證ufo報道的真實性?
===========================================================
【 UFO 新聞收集站 】真實?虛假?
這主題存有質疑的含意在內, 到底是質疑UFO報道的真實性, 還是質疑那些分柝非UFO現象的新聞稿?
[ 本帖最后由 AhJuin 于 4-10-2006 11:51 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-10-2006 12:57 AM
|
显示全部楼层
【 UFO 新聞收集站 】真實?虛假?
主題更改是為了迎合網友的見解..
大致的涵義是..你認為是真?是假?請自己評論...
其實...說真的,新聞的出現無疑是多我們有很多好處.
但是,現今社會..到底有多少宗新聞是100%完全沒有隱瞞的成份?
這個你不知道,我也不知道..
所以大家都可以自行選擇.相信與否.....
答案也很簡單.就是你相信是真的就是真的...
若你認為有值得懷疑的地方..那這篇新聞就有繼續探討的空間...
就好像這裡的任何主題也是一樣.....
有很確定真的看到了UFO的主題.也有一些不敢確認到底是UFO還是啥東西的主題..
但是,最重要的是...不是我們親眼看到的,所以少不了會帶有一些懷疑的態度..
這也怪不了誰人..對嗎?
雖然UFO有自身的個別版面..
相信的網友很多..抱有懷疑的網友也不少..
小弟一向來都是保持中立的態度..
不會去肯定UFO的存在,更加不會去否決外星人出現的真假..
就當作是小弟為自己找一個好下台的藉口..
HI_JOHOR網友曾經說過小弟對UFO版面的熱誠欠佳..
所作的回覆就好像為了回覆才回覆..
小弟可以說一聲...我的回帖,一直以來都沒有應酬的成份...
就好像,小弟對於麥田圈的其中一個回帖..
網友們說過麥田圈每一個圖案都有各自的訊息..
但是,小弟在那個主題裡面只是看到更新的圖案..
加上一些製作的因素..實質的解釋可以說少之又少..
小弟希望大家可以更加深入的去解釋一下這個主題..
所以發了一個回覆..希望可以提供解釋麥田圈圖案涵義的解釋/連接...
值得高興的是,HI_JOHOR網友也給了小弟很充分資訊..
這是值得高興的事....
後來,網友提議尋找其他資深的人來加入討論...
小弟也聯絡了一些其他地方的網友..希望他們可以進來增添版面的資訊
但是,遭到這里部份網友的拒絕,所以小弟也終止了這個舉動..
其中網友的解釋是希望可以尋找回佳禮本身的網友來參加討論.
但,小弟相信..在佳禮..對於UFO有研究的網友都已經出現過了..
我們還能從這裡找到誰人加入討論呢?
難道還有那一位對於UFO有興趣的網友,知道佳禮有相關的版面都不曾進來討論過?
這個小弟就不得而知了... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-10-2006 01:05 AM
|
显示全部楼层
原帖由 AhJuin 于 4-10-2006 11:47 PM 发表
可否告訴大家, 你有什么不粗浅的理论和说明來考證ufo報道的真實性?
...
所谓不粗浅的理论其实很简单，就是拿一些比较著名的个案，或者比较可信度高的个案，拿来研究和分析。
一些可信度不高的个案，要破解当然不难。但是要让人信服的话，同样的要拿出更具体的证据或数据或证明之类的，来解说一些著名个案。
这是我常说的话，要相信与否，都要有证有据。在一切没有真相大白前，都必须带有虚心研究的态度，而不是一味的否定或接受。
从我个人的奇特经历，我可以发现：它们的智慧比我们先进很多很多！所以拿我们现有的知识和智慧来分析这些我们还没有探讨过的领域，是无法了解和明白的。
既然是无法了解和明白，我们只能做个冷静的旁观者，观察事件的发展，而不是轻率的下断语。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-10-2006 01:17 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Lazy_From_Hell 于 5-10-2006 12:57 AM 发表
【 UFO 新聞收集站 】真實?虛假?
主題更改是為了迎合網友的見解..
大致的涵義是..你認為是真?是假?請自己評論...
後來,網友提議尋找其他資深的人來加入討論...
小弟也聯絡了一些其他地方的網友..希望他們可以進來增添版面的資訊
但是,遭到這里部份網友的拒絕,所以小弟也終止了這個舉動..
其中網友的解釋是希望可以尋找回佳禮本身的網友來參加討論.
但,小弟相信..在佳禮..對於UFO有研究的網友都已經出現過了..
我們還能從這裡找到誰人加入討論呢?
難道還有那一位對於UFO有興趣的網友,知道佳禮有相關的版面都不曾進來討論過?
這個小弟就不得而知了...
当时这句话是我说的。
我的意见是：不要让不懂得煮饭的人来煮饭，那是指管理方面的事。毕竟要管理一些事件，必须本身要了解，才能参与。就好像不会煮饭的人，让他来煮饭，一定是把饭煮焦了。
但是讨论一些事件又另当别论。任何人都应该来参与讨论，而且更多的人来讨论，肯定是更好的事。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-10-2006 01:22 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Lazy_From_Hell 于 5-10-2006 12:57 AM 发表
HI_JOHOR網友曾經說過小弟對UFO版面的熱誠欠佳..
所作的回覆就好像為了回覆才回覆..
小弟可以說一聲...我的回帖,一直以來都沒有應酬的成份...
这样看来，是我误解了版主的回应方式。引起版主这么大的困扰，我感到非常的抱歉。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-10-2006 10:50 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Lazy_From_Hell 于 5-10-2006 12:57 AM 发表
【 UFO 新聞收集站 】真實?虛假?
主題更改是為了迎合網友的見解..
大致的涵義是..你認為是真?是假?請自己評論...
其實...說真的,新聞的出現無疑是多我們有很多好處.
但是,現今社會..到底有多少宗新聞是1 ...
嗯, 了解. 那不在這主題內的帖是否己100%確定真實的? 如果不是, 那又為什么是這些受到厚愛的帖收在這里? 又被冠上2個大問號呢? 倒不如把 UFO专区 改成 UFO 真實?虛假? 不是更好嗎, 也不用大家在玩你說真我說假的惡搞針對游戲.
有誰不知道UFO相關新聞是真少假多的? 在UFO论坛內弄一個真實?虛假? 的主題, 里內的帖就被硬加提高了可疑性, 如果這里全是UFO目击新聞, 會有情緒化的反應嗎?
原帖由 Lazy_From_Hell 于 5-10-2006 12:57 AM 发表
後來,網友提議尋找其他資深的人來加入討論...
小弟也聯絡了一些其他地方的網友..希望他們可以進來增添版面的資訊
但是,遭到這里部份網友的拒絕,所以小弟也終止了這個舉動..
其中網友的解釋是希望可以尋找回佳禮本身的網友來參加討論.
但,小弟相信..在佳禮..對於UFO有研究的網友都已經出現過了..
我們還能從這裡找到誰人加入討論呢?
難道還有那一位對於UFO有興趣的網友,知道佳禮有相關的版面都不曾進來討論過?
這個小弟就不得而知了...
不找其他人加入討論? 沒搞錯吧? 论坛玩自閉, 只會養成老大心理, 人越來越少, 變成一池死水... 最後就是關閉收場. 佳禮內是有很多對UFO有興趣的網友, 只是這里板面很少有變動(新/獨立帖), 自然少人去點. 我進佳禮是混新加坡區先的, 現在新加坡區話題少, 自然也少去了. 是同樣的道理. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-10-2006 11:20 PM
|
显示全部楼层
原帖由 hi_johor 于 5-10-2006 01:05 AM 发表
所谓不粗浅的理论其实很简单，就是拿一些比较著名的个案，或者比较可信度高的个案，拿来研究和分析。
一些可信度不高的个案，要破解当然不难。但是要让人信服的话，同样的要拿出更具体的证据或数据或证明之类 ...
ufo圈內是有很多不解之迷, 那你解了多少?
不用我們現有的去了解研究? 要人們像沒看過飛机的土人, 一看到飛机就像看到神那樣去拜?
[ 本帖最后由 AhJuin 于 5-10-2006 11:22 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-10-2006 11:38 PM
|
显示全部楼层
原帖由 hi_johor 于 5-10-2006 01:17 AM 发表
当时这句话是我说的。
我的意见是：不要让不懂得煮饭的人来煮饭，那是指管理方面的事。毕竟要管理一些事件，必须本身要了解，才能参与。就好像不会煮饭的人，让他来煮饭，一定是把饭煮焦了。
但是讨论一些 ...
管理和参与不一定要有關連, 不管板主有多好, 過度的参与會變成老大心理(其他网友吹棒), 自然會造成某些网友的不滿, 惡鬥的結局大多是板主离場, 因為過程板主動用權力公報私仇. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-10-2006 07:25 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-10-2006 03:59 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-10-2006 08:06 PM
|
显示全部楼层
原帖由 AhJuin 于 11-10-2006 03:59 PM 发表
在這主題外的帖, 板主已確定沒有 真實? 虛假? 的困惑纠紛??
是否只要网友覺得帖有問題就可以轉過來這里, 照片有問題就轉去【真假幽浮/圖片討論區】?
主題名為 【UFO新聞收集站】所以..相關新聞主題會轉移近來這裡.
有關於樓主的建議【真假幽浮/圖片討論區】小弟會跟接下來上任的版主討論...如果可行的話...應該不成問題...
感謝你的建議... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2668 
39
