佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 755|回复: 27

美国的真相:“幕后英雄”竟来自中国

[复制链接]
发表于 10-2-2025 01:42 PM | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 dalap 于 12-2-2025 10:30 AM 编辑

特朗普:美教育排名倒數第一成本居冠 中國完全相反


美國總統特朗普(Donald Trump)傳有意裁減教育部,部分國會民主黨議員於當地時間7日試圖進入教育部大樓,但遭到警方及「政府效率部」(DOGE)阻撓。特朗普表示,在40個國家的教育排名中,美國排倒數第一,但人均教育成本卻排名第一。他指,中國在教育方面做得很好,且花費成本更少。

美人均教育成本居冠
有記者就民主黨議員進入教育部大樓受阻一事作出提問。特朗普說:「他們(民主黨議員)不愛我們的國家。我們想要好的教育。」他指,在40個國家的教育排名中,美國排名倒數第一,但在其中一個項目則「榮膺榜首」,那就是學生人均教育成本。

相關新聞:特朗普2.0|傳美國教育部成裁減目標 官員正討論有關細節


特朗普說:「我們在每個學生身上花的錢比世上任何一個國家都要多。」他以挪威、丹麥、瑞典、芬蘭等國家作比較,指他們的排名更好,而且國內犯罪率等問題較美國少,但教育成本比美國更低。

特朗普:目標排名第一
特朗普又強調中國做得好,且花費成本不多。反之美國已經花了很多很多資源。

相關新聞:針對哥大柏克萊等5院校 特朗普政府展開反猶調查


特朗普最後指,他希望美國能夠成為教育排名第一的國家,且他的目標是,「他希望能花更少的錢,擁有更好的教育」。

先前報道,美媒有消息指,特朗普為縮減美國聯邦政府規模,將考慮以行政手段解散美國教育部。目前,特朗普的團隊和相關官員正在圍繞該政策進行討論。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 10-2-2025 02:23 PM | 显示全部楼层
想知道@tuaceng怎么看
回复

使用道具 举报

发表于 10-2-2025 02:26 PM 来自手机 | 显示全部楼层
dalap 发表于 10-2-2025 02:23 PM
想知道@tuaceng怎么看

嘻嘻。。。。你一提起这个洗地王我就想笑!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 11-2-2025 07:17 PM | 显示全部楼层
弯弯@tuaceng说

中国教育很差,人民没得上大学
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 12-2-2025 10:29 AM | 显示全部楼层
美国的真相:“幕后英雄”竟来自中国

在人工智能(AI)研究方面引领世界的美国在相关技术和产品开发方面正在加深与中国的对立。但实际上,支撑美国研究能力的“幕后英雄”就是中国。美国智库的分析显示,在美国企业和研究机构任职的杰出的AI研究人员中,中国的大学毕业生占到约40%。已经超过了美国大学毕业生,成为主力。以两大国对立这一单纯的构图无法判断的AI研究的真相逐渐显现出来。

AI研究在全世界备受关注。从2024年的诺贝尔奖来看,在物理学奖和化学奖领域,AI相关的研究成为颁奖对象。获奖者是美国的企业和研究机构的相关人士,令人感到美国研究水平很高。

美国的强大是否货真价实?美国保尔森基金会 (Paulson Institute) 下属的麦克罗波洛智库 (MacroPolo)将2022年和2019年在AI国际顶级会议“NeurIPS”上发表论文的作者作为顶级研究者进行了分析。调查所在机构后发现,2022年谷歌和斯坦福大学等美国企业占据了前10名中的7个机构。美国的一强格局再次浮出水面。

而中国则紧追美国。2022年来自中国的论文增加,清华大学和北京大学进入了前10名。

在产业界,中美的分裂正在加剧。美国从2022年前后开始限制对中国出口最尖端半导体等。2025年1月,中国的新兴企业“DeepSeek”公布了高性能生成式AI。部分报道显示,美国当局正在调查该公司是否经由新加坡购买了美国英伟达的尖端半导体。美国国内也出现了应该加强出口管制这一反应。

但是,智库的分析中也出现了其他看法。实际上,在美国的企业和研究机构专门研究AI的顶级研究人员中,毕业于中国大学的人数最多。2019年为27%,但2022年达到了38%。超过了从美国大学毕业的37%。大学本科在中国国内毕业、在美国读研究生的人被认为很多。

日本理化学研究所的革新智能统合研究中心负责人杉山将表示,“来自中国的一定比例的优秀年轻人正在为企业和研究机构的发展做出贡献”。

回复

使用道具 举报

发表于 12-2-2025 10:31 AM | 显示全部楼层
真是好笑,5毛小粉红想要说任何话,都可以,只要有相关证据支持,就可以了。

所以,请问,美教育排名倒數第一成本居冠 中國完全相反,这个所谓的数据,是那里来的?

“We spend more money per pupil than any other nation in the world, and yet we’re rated No. 40,” Trump said. “The last rating just came out, you saw them. So they talk about 40 countries, we’re rated No. 40. … We have to tell the teachers union, we’re rated last in the world in education, of the Top 40. … The thing just came out. That’s under [former President Joe] Biden, remember that.”


Factcheck.org 事实核查网站, 已经做出各种核查,所谓的40个国家教育排名里,美教育排名倒數第一成本居冠,根本不存在。
Trump Wrong About U.S. Rank in Education Spending and Outcomes - FactCheck.org



Educational Outcomes
We could find no international ranking of education outcomes that has the U.S. dead last, as Trump claimed.

When Trump mentions 40 peer countries, he appears to be talking about the 37 OECD countries that participate in the Program for International Student Assessment, or PISA, which the NCES conducts in coordination with the OECD every three years in reading, math and science for 15-year-old students. The latest results are from 2022.

In no PISA category, however, does the U.S. rank last. Rather, the U.S. scored above average among OECD countries in reading and science (subjects in which the U.S. ranked 6th and 12th, respectively). The average U.S. score in math was lower, but not significantly, than the OECD average. The U.S. ranking in math was 28th.

Here’s a more detailed breakdown of the PISA results:

In reading, the U.S. average score of 504 was higher than the OECD average score of 476. Compared with the other 36 participating OECD members, the U.S. ranked 6th. Ireland and Japan were tied for the top ranking with an average score of 516, and Colombia was lowest with a score of 409. Looking at all of the 81 countries in the dataset, including non-OECD countries, the U.S. ranked 9th.
In science, the U.S. score of 499 was higher than the OECD average of 485. Among the 37 participating OECD countries, the U.S. ranked 12th. Japan was highest with a score of 547, and Mexico was lowest with a score of 410. Looking at all 81 countries in the PISA study, the U.S. ranked 16th.
In math, the U.S. average score of 465 ranked 28th out of 37 OECD countries. The U.S. score was lower than the OECD average of 472, though the difference was not statistically significant. The country with the highest average score was Japan (536), and the lowest was Colombia (383). Looking at all of the 81 countries in the PISA data, the U.S. math literacy score ranked 34th.
Notably, the situation was very similar in the 2018 PISA assessment during Trump’s first term in office. As in 2022, the U.S. performed above the OECD average in reading and science, and below the OECD average in math.

A second international assessment of students is known as the Trends in International Mathematics and Science Study (TIMSS), which is given every four years to fourth- and eighth-grade students.

In 2023, with an average score of 517 in math, U.S. fourth graders scored 14 points above the international average, and ranked 28th out of 63 countries. In science, the U.S. average score of 532 was also above the international average, by 38 points, and the U.S. ranked 15th out of 63 countries.

For eighth graders in the TIMSS assessment, the U.S. average in 2023 in math (488) was 10 points above the international average and ranked 24th out of 45 countries. In science, U.S. eighth graders’ average score (513) was 47 points above the international average and ranked 16th out of 45 countries.

The third and final assessment we reviewed is the Progress in International Reading Literacy Study, which is administered every five years to fourth-grade students. In 2021, the latest data available, the U.S. had an average score of 548, which was 48 points above the median, and the U.S. ranked 6th out of 33 countries. Ireland (577) was tops, and South Africa (288) was lowest.

In short, the U.S. was not last by any of these measures.

Spending Per Pupil
Trump was also wrong to say that the U.S. spends the most per pupil.

The cost of higher education — college-level education — is very high in the U.S. According to the OECD, U.S. expenditures for tertiary education (post-high school, including college) were the highest among OECD countries in 2021. At $36,274 per pupil, that was 77% higher than the OECD average. According to the OECD, 39% of U.S. spending for higher education was public expenditure (compared with an OECD average of 68%).

But a handful of other countries spent more than the U.S. on primary and secondary schooling.

For example, while the total spending per pupil at the primary level — elementary school — in the U.S. ($15,270) was 28% higher than the OECD average ($11,902), the U.S. ranked 6th behind Luxembourg ($25,584), Norway ($18,037), Iceland ($16,786), Denmark ($15,598) and Austria ($15,415). According to the OECD, 93% of total expenditure on primary institutions comes from public sources in the U.S.

Looking at secondary education — high school — the U.S. per pupil expenditure ($16,301) was 22% higher than the OECD average but below Norway ($19,831), Austria ($19,049), South Korea ($19,299), the Netherlands ($17,909), Belgium ($17,525), Germany ($17,077) and Australia ($16,498).

Another way to look at education spending is as a percentage of gross domestic product. By that measure, according to OECD data, the U.S. again is nearly tops for postsecondary education. But at the primary and secondary school levels, U.S. per pupil spending in 2021 was below that of more than a dozen countries, including Israel, Iceland, Norway, the United Kingdom, Belgium and Costa Rica.

“The U.S. spends a lot on education if you include all the money spent on higher education,” Andrew Crook, press secretary for the American Federation of Teachers, told us via email. “If you only consider K-12 education, U.S. expenditures are very close to the OECD average.”

Regardless, U.S. spending per pupil is not — as Trump repeatedly claims — higher than all other nations, nor does the U.S. rank last in educational outcomes.


Factcheck.org 事实核查网站,已经针对美国总统的发言进行核查,发现美国的教育水平,比大部分国家都好。而给一个小学生(pupil)的教育经费,也有很多国家的教育经费高过美国。

所以说了一大堆,结果发现事实和发言不符合。5毛小粉红想要自嗨,却被Factcheck.org 事实核查网站打脸了。脸痛不痛?
@Mr.Bean @dalap

回复

使用道具 举报

Follow Us
 楼主| 发表于 12-2-2025 10:32 AM | 显示全部楼层
https://cacnews.ca/data/attachme ... 81dffdjfnxyfjn.jpeg


基于国安, 美国应该减少对中国的依赖, 把这些中国人谴回中国
回复

使用道具 举报

发表于 12-2-2025 10:39 AM | 显示全部楼层
dalap 发表于 11-2-2025 07:17 PM
弯弯@tuaceng说

中国教育很差,人民没得上大学

5毛小粉红天天强调中共国的大学怎么排名高,事实上,排名高的,就那几间大学而已,剩下的大学不过是平平无奇而已。

然后,还有全中国大陆四分之三的年轻人,上不到大学,他们的在事业上的机会,肯定是比那些有机会上到大学的更加低。
所以,当问到这些大陆四分之三的上不到大学的年轻人的生活的时候,5毛小粉红@dalap 不敢回答啦!
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 12-2-2025 10:45 AM | 显示全部楼层

在中美展开激烈竞争的情况下,日本却被排除在外。在麦克罗波洛智库2022年的排行榜上,日本没有一家机构进入前25名。人才短缺是原因之一。理化学研究所的杉山表示,“在世界范围内,攻读信息类博士课程的学生都在增加,但在日本,希望取得博士课程的人还很少”。

日本政府也在加紧制定对策。为了加强AI领域的竞争力,2024年度作为相关预算列入了比前一年度增加约500亿日元的约1600亿日元,还新设了支援年轻研究者和学生的制度。

日本AI初创企业Araya(位于东京千代田区)的董事长首席执行官(CEO)金井良太表示,“首先必须构建研究所需的环境。应该确保丰富的计算资源”。需要不落后于世界的努力。






满街大学生的呆弯,嘲笑大陆教育说很多人民不能上大学的呆弯呢?


回复

使用道具 举报

发表于 12-2-2025 10:50 AM | 显示全部楼层
本来呢,一开始的标题是:“美教育排名倒數第一成本居冠 中國完全相反”
然后被本人拿出实际证据驳倒。
5毛小粉红发现被本人tuk爆后,就把标题改为:美国的真相:“幕后英雄”竟来自中国
不断的改了又改,来掩饰自己的错误。@dalap
回复

使用道具 举报

发表于 12-2-2025 11:24 AM | 显示全部楼层
老霉教养真的好真的是顶瓜瓜。。
有证明的。。男厕所要放卫生棉。。
男人可以去女厕所。。。wtf
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 12-2-2025 11:42 AM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 12-2-2025 10:50 AM
本来呢,一开始的标题是:“美教育排名倒數第一成本居冠 中國完全相反”
然后被本人拿出实际证据驳倒。
5毛 ...






第一楼的标题还在呀

我很多时是放最update的标题

ho...没想到这标题狠狠刺痛了弯弯玻璃心

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 12-2-2025 01:26 PM | 显示全部楼层
美AI研究獨強真相:來自中國人才比例居冠 高於美國本土研究人員

在人工智慧(AI)研究方面引領世界的美國在技術和産品開發方面正在加深與中國的對立,但是實際上支撐美國研究能力的「幕後英雄」就是中國人。美國智庫的分析顯示,在美國企業和研究機構任職的傑出AI研究人員中,中國的大學畢業生佔約40%,比例超過美國大學畢業生,這些來自中國的AI研究人才,構築了美國AI產業的主力。

《日經中文網》報導,AI研究在全世界備受關注,從2024年的諾貝爾獎來看,在物理學獎和化學獎領域,AI相關的研究成為頒獎對象。獲獎者是美國的企業和研究機構的相關人士,給人美國AI研究水準很高的印。

不過,美國研究人才的來源如何仍值得進一步探索。報導指出,美國保爾森基金會 (Paulson Institute) 下屬的馬可波羅智庫 (MacroPolo)將2022年和2019年在AI國際頂級會議「NeurIPS」上發表論文的作者作為頂級研究者進行分析,顯示2022年谷歌和史坦福大學等美國企業佔據了前10名中的7個機構,足證美國AI研究獨強的格局,而中國則緊追其後。2022年起自中國的論文快速增加,清華大學和北京大學也擠進前10名。

報導表示,馬可波羅智庫的分析中發,美國的企業和研究機構專門研究AI的頂級研究人員中,畢業於中國大學的人數最多。這些機構雇用來自中國大學的研究人員的比例在2019年為27%,在2022年更增至38%,超過了從美國大學畢業的37%。這些來自中國大學本科生幾乎都是在中國的大學畢業,然後再到美國攻讀研究生。日本理化學研究所的革新智慧統合研究中心負責人杉山將表示,「來自中國的一定比例的優秀年輕人正在為企業和研究機構的發展做出貢獻」。






难怪我看到这样的评语:

世界AI 之争   乃 在中国的华人 vs  海外的华人  
回复

使用道具 举报

发表于 12-2-2025 03:09 PM | 显示全部楼层
dalap 发表于 12-2-2025 11:42 AM
第一楼的标题还在呀

我很多时是放最update的标题

本人拿出事实核查网 factcheck.org 证明了所谓的40个国家排名,美国教育排名倒数第一,然后per 小学生(pupil)的教育开销排名最高,是完全没有任何证据和数据支持。
是你对本人发起挑战,那么本人就过来打脸你的说法不成立。

被本人打脸后,你无地自容,就该换标题,企图混过去了。@dalap


screenshot.png
回复

使用道具 举报

发表于 12-2-2025 03:19 PM | 显示全部楼层
dalap 发表于 12-2-2025 01:26 PM
美AI研究獨強真相:來自中國人才比例居冠 高於美國本土研究人員

在人工智慧(AI)研究方面引領世界的美國在 ...


首先呢,以种族区分人才,就是错了。

目前看到,那么多中国的AI人才,却跑去美国为美国企业效力,却少看到美国人才,来到中国为中国企业效力。
所以,我们要问的问题是:请问中共国做了什么,把自己国家的人才推到美国去?@dalap
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 13-2-2025 12:05 AM | 显示全部楼层
比较准确的说法是:
AI  之争是

在中国大陆的中国学生  vs  在美国的中国学生


https://cacnews.ca/data/attachme ... huv88uf4v7uo4f.jpeg
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 13-2-2025 03:46 PM | 显示全部楼层
中国的AI人才,来自中国,却没有看到来自度,台湾,欧洲,美国的人才。
美国的AI人才,来自中国,印度,台湾,欧洲,美国等等。

一个吸纳人才,一个赶人才。@dalap


回复

使用道具 举报

发表于 13-2-2025 03:49 PM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 12-2-2025 03:09 PM
本人拿出事实核查网 factcheck.org 证明了所谓的40个国家排名,美国教育排名倒数第一,然后per 小学生(pu ...

大陆四分之一的年轻人可以上大学,虽然不错。

但是还有四分之三的年轻人上不到大学,他们活在社会底层的困苦。
5毛小粉红完全提都不敢提?

5毛小粉红专门拿上大学的大陆人,来和其他国家没有只上到中学的年轻人比较,这个叫做:田忌赛马?@dalap @garrod @lcw9988 @开卷有益

回复

使用道具 举报

发表于 13-2-2025 03:57 PM 来自手机 | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 13-2-2025 03:49 PM
大陆四分之一的年轻人可以上大学,虽然不错。

但是还有四分之三的年轻人上不到大学,他们活在社会底层的 ...

因為中共膠老小粉紅陸毒@dalap默驢技窮了只好一直吹企圖轉移它無法反駁的焦點。
回复

使用道具 举报

发表于 13-2-2025 04:00 PM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 13-2-2025 03:49 PM
大陆四分之一的年轻人可以上大学,虽然不错。

但是还有四分之三的年轻人上不到大学,他们活在社会底层的 ...

还要感谢中国的高考制度,照成每年有能力的人民外流,也照成了大量外汇外流。为什么是外汇呢?不是人民币呢?这个要有一定的金融知识才明白。

虽然在中国,高考是唯一的出路,但是这只限制于收入低的一群人,家庭条件好的,一早就吧孩子送去国外留学了,谁在卷这些统考?
人家海外留学生有个很好听的名字,叫做,海龟。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 12-3-2025 03:01 AM , Processed in 0.164785 second(s), 27 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表