斗争精神｜叶县强拆大学生梨园是对依法治国的公然背刺

barry80

　　最近，河南省平顶山市叶县大学生创业果园被强拆事件，在网上引起热议。事件的大致情况如下：

　　当事人贾柯2014年大学毕业后回到老家叶县任店镇，承包了30余亩土地种植黄金梨树，并成立了平顶山梨花庄园有限公司。经过近十年的发展，果园获得了国家绿色认证，成为当地知名的大学生创业基地，还带动了周边农户就业。因叶鲁高速公路的修建，贾柯的梨园部分区域被规划为建设用地需要拆除。征占果园的土地面积近7亩，但双方在赔偿标准上存在分歧，一直没有达成一致。按照河南省林业局的经济林补偿标准，贾柯请评估公司对果园损失进行评估，补偿费用超过300万元，但当地政府计算的赔偿金额为18万元，两者相差10多倍。

　　2023年6月13日，任店镇政府曾对贾柯的果园下达过《限期清理通知书》，要求他于2023年6月14日前自行清理种植的梨树。接到限期清理通知后，贾柯把任店镇政府起诉到了法院。接到开庭应诉通知后，2023年9月6日，任店镇人民政府做出了撤回《限期清理通知书》的决定。

　　贾柯告诉媒体记者，2024年4月2日上午7时，在没有提前收到任何通知的情况下，叶县人民政府常务副县长胡炜哲带领公安、交通执法、城管执法、任店镇政府等多个部门的工作人员400人左右，动用警车、铲车等大概有一百多辆车，三台施工用的挖掘机对梨园进行了强拆。他们到梨园后，先把电路给切断了，然后封锁周边道路；再然后把我家人的手机给夺走，并把我的家人全部按在泥地里接着再抬走，关进附近的乡镇派出所里面，关了一整天。

　　事件经媒体曝光后引发社会广泛关注。9月20日，“平顶山发布”微信公众号发布通报称，针对近日网上反映的因补偿标准争议引发的“叶县强拆果园”一事，平顶山市委、市政府已第一时间成立由纪委监委、自然资源和规划、农业农村、林业、司法等部门组成的联合调查组，全面开展调查工作。

　　对于叶县强行拆除大学生创业果园事件，笔者认为，这是对法律的公然践踏，是对民众合法利益的暴力侵害，是对公民人身权利的非法侵犯，是动用国家机器对人民群众实施暴政的政治错误，是对依法治国的公然背刺，是公开与以习近平同志为核心的党中央唱反调；问题极其严重，影响极其恶劣，必须从严从速处治并及时向社会公开。

　　党的《二十大报告》强调：坚持全面依法治国，推进法治中国建设；扎实推进依法行政；法治政府建设是全面依法治国的重点任务和主体工程；转变政府职能，优化政府职责体系和组织结构，推进机构、职能、权限、程序、责任法定化，提高行政效率和公信力；深化行政执法体制改革，全面推进严格规范公正文明执法。

　　党的二十届三次全会通过的《中共中央关于进一步全面深化改革 推进中国式现代化的决定》再次强调：深入推进依法行政；推进政府机构、职能、权限、程序、责任法定化。

　　梨园被征收人贾柯就补偿标准与当地政府产生分歧，得到了河南省司法厅明文答复支持。当地给出的标准是，依据平顶山市相关文件按零星果木予以补偿，而在河南省司法厅的答复中，叶县当地政府所援引的“关于土地性质是林地才算是经济林”的当地文件，2020年就已作废。对于被征收人手持的省司法厅答复，叶县当地选择“解释不了”就无视的态度。很显然，此番叶县被征收人并不是“无正当理由拒绝接受安置补偿”的情形。退一万步讲，哪怕贾柯就是所谓胡搅蛮缠的拒不配合（这是假设，事实贾柯并非胡搅蛮缠，而是依法提出诉求），当地政府也应当遵循法定程序，依法向法院申请强制执行。为何叶县不经法定的司法程序即对梨园实施强拆？恐怕他们也知道，鉴于省司法厅给贾柯的答复，法院难以违法宣布贾柯的赔偿要求是非法的，因而申请法院强制执行也很难同意；因而一不做二不休绕开法院，政府直接上阵实施暴力强拆。然这是在公然践踏法律，首先是违背程序法定化的要求，与党一贯所强调的依法治国和依法行政的要求是背道而驰的。

　　党的《二十大报告》还强调：坚持以人民为中心的发展思想，维护人民根本利益。叶县政府不是维护人民利益，而是动用铲车等大型机械将大学生贾柯的近七亩梨园强行摧毁，这是对公民合法利益的暴力侵害，这是公然与二十大精神唱反调。

叶县强拆大学生梨园是对依法治国的公然背刺

ilovet

长篇大论。。。。

thunder

赚多了没分点给领导的错