佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 725|回复: 2

老哥食管被鸡骨戳穿没注意,食物漏了一胸腔才知道... 啊?!

[复制链接]
发表于 7-8-2024 10:43 AM | 显示全部楼层 |阅读模式
老哥食管被鸡骨戳穿没注意,食物漏了一胸腔才知道... 啊?!








一个老哥吃饭没注意,被骨头把食道捅穿窟窿都不知道,接下来食物漏了一胸腔,都脏到心脏上了才被发现?!






这么离谱的事情,还要从之前的一场关于“鸡翅”的官司说起:


一家打出“无骨鸡翅”招牌的店铺,即卖的鸡翅里有骨头,也是合法的!






等等,饭馆的鸡翅含不含骨头竟会扯上医疗和法律问题?


还要高等法院来裁决?






那是因为几年前,这家鸡翅店的“无骨鸡翅”差一点闹出人命……  


就是前面提到的那个心脏上堆了一堆食物渣渣的老哥.....






(差点被鸡翅送走的Michael Berkheimer)












那是2016年,俄亥俄州汉密尔顿市居民Michael Berkheimer和妻子以及几个好朋友聚餐,Berkheimer从附近一家名为Wings的鸡翅店点了几份招牌菜——“无骨鸡翅”。


Berkheimer平日里经常点这家店的“无骨鸡翅”,也算是老主顾了。






(售卖“无骨鸡翅”的店)








一份蒜香无骨鸡翅送到后,Berkheimer拿起刀叉开始大快朵颐。既然鸡翅都是“无骨”的,Berkheimer也吃得格外豪放。


忽然,他感觉喉咙被什么东西卡了一下,吃下去的鸡肉里似乎有硬块,但Berkheimer也没多想,清了一下喉咙又继续干饭。






(Berkheimer点过的“无骨鸡翅”套餐)








然而这顿饭之后,Berkheimer逐渐感觉身体不适,三天以后,Berkheimer还发起了高烧,最后一病不起,被直接送进了医院急救室。






(Berkheimer)








医生检查后发现,一块3.8厘米长的鸡叉骨嵌在了Berkheimer的喉咙深处,直接捅穿了他的食管。






Berkheimer回忆起来:






这显然来自于三天前点的那份“无骨鸡翅”,店家很可能没把鸡骨头剔干净,留下了那块鸡叉骨,才导致Berkheimer吃下以后捅穿了食管。






(卡住Berkheimer的鸡叉骨)








而在食管穿孔后,接下来的几天里,Berkheimer无论吃下什么,都会通过穿孔的食管漏进胸腔里。


食物残渣堆在胸腔里,就会引起感染。






等过了几天Berkheimer实在感到撑不住了,被送到医院时,感染已经相当严重了。


因为食物漏进了胸腔里,细菌在Berkheimer的心脏上方感染出了一颗小肉球,肺部也开始受到影响,肺部一侧塌陷。治疗期间,Berkheimer还两度陷入了昏迷…






在鬼门关走了一遭的Berkheimer,即便身体康复后,还要长期看心理医生,治疗心理上的后遗症。






这让Berkheimer倍感煎熬:


“这给我留下了心理阴影,家庭生活的乐趣彻底没了。”






(Berkheimer在医院接受治疗)








经历这一切之后,Berkheimer决定为自己讨个说法。






他找到律师,将Wings鸡翅店和背后的供应商一并告上了法庭,控诉两者有过失犯罪:


鸡翅店明明售卖“无骨鸡翅”,却因过失疏忽,将鸡骨留在了里面,造成了Berkheimer受伤。






没想到第一次起诉,迅速被初级法院的法官驳回。






Berkheimer没有气馁,继续上诉到了俄亥俄州高等法院。


就这样,一场关于店家卖出含有骨头的鸡翅是否“合理合法”的激烈辩论,在高等法庭展开。






Berkheimer的代理人,控方律师认为:


鸡翅店既然打出了“无骨鸡翅”的招牌,就应当符合宣传,不该售卖含有鸡骨的套餐,正是店家过失卖出的含鸡骨食物,导致了Berkheimer受伤。






(Berkheimer曾是冰球运动员)








而鸡翅店则反驳到:


“无骨鸡翅”只是一种宣传术语,仅仅代表一种“烹饪风格”,不能当作严格的食物制作规范。






围绕“无骨鸡翅”是否觉有约束力,法官们也爆发了争论,争论的焦点在于:


一般理性的民众看到“无骨鸡翅”这几个字,是否心里会默认这家店卖的鸡翅里没有鸡骨头?






最终,高等法院的法官们经过辩论和投票,以4对3的票数决出了裁定结果:


鸡翅店虽然打出了“无骨鸡翅”的招牌,但售卖含有骨头的鸡翅是合法的。






因此,Berkheimer的受伤,不能看作鸡翅店打“无骨鸡翅”招牌引发的后果。


Berkheimer在高等法院的申诉被再一次驳回。






(俄亥俄州高等法院)








得知裁决结果的鸡翅店老板非常开心,赞赏这样的判决保护了他这样的小本生意人。






而Berkheimer不得不再一次接受失败的结果,但他依然不打算放弃,表示未来只要有能改变裁定的机会,还会继续采取行动。






看起来,这场关于“无骨鸡翅”店能不能合法售卖有骨头鸡翅的争斗,还要继续下去了……




事儿君 事儿君看世界
https://mp.weixin.qq.com/s/i-HMgB_A6mMJ7HDrZSBMbg


请密切关注Cari的最新动态哦!


Threads: https://www.threads.net/@cari.com.my


Telegram Channel: https://t.me/cariinternet


WhatsApp Channel: https://whatsapp.com/channel/0029Vacids0Likg0HnL2xT1z
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 7-8-2024 11:01 AM | 显示全部楼层
好危险。。。
回复

使用道具 举报

发表于 7-8-2024 11:05 AM | 显示全部楼层
我是站在消费人那边,
既然有骨头那就不应该叫无骨鸡翅
除非 “无骨鸡翅” 是一道菜肴的名称

但帖子没说明店家的 “无骨鸡翅” 是一道菜名还是噱头?
详细情况不明,可是法院判了,只好接受,不然就上诉呗
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 14-10-2024 10:48 PM , Processed in 0.115900 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表