中共如果是社会主义，就禁烟来证明

tuaceng

说什么控制娱乐界的饭圈文化，为了让人民不沉迷明星
说什么控制玩游戏的时间，因为游戏是精神鸦片

说什么控制校外培训，为了减轻家长和孩子的负担
说什么限电，为了环保碳中和
这些，和抽烟的危害比起来，就是小巫见大巫！

要就直接禁烟啦！
抽烟本身，导致了烟民和四周二手烟的人的健康危险，人民患上癌症后还要让全家倾家荡产看医生。
游戏是精神鸦片，但抽烟才是名副其实的鸦片！让人上瘾后，不断花钱买烟，浪费钱，拿那些钱省下来，说不定就可以生二胎，可以供房子了。
被限电的工厂排出的烟，至少是为了制造出人民实用的产品，而烟民们的烟，则是纯粹是为了开心而污染空气的。

不要把什么防疫，什么清朗行动，什么双减，什么三胎政策，什么三道红线，什么限制玩手游，什么限电，都说得好像为了社会主义，为了人民那样。
全中国的烟归国家烟草专卖局与中国烟草总公司所管，他们还是属于中共政府旗下的机构，政府居然卖鸦片给人民，祸害人民！
抽烟才是国家第一祸害，如果中共自称社会主义，有心为人民的话，先把国家烟草专卖局与中国烟草总公司关掉，全国禁止买烟再说！
如果中共不敢直面根本主要的抽烟问题，就不要搞什么双减，限制玩手游，限电这类不切实际的东东，就不要说什么为国为民，什么社会主义。
中共敢不敢禁烟？

山林居民

'抽烟才是中国，国家第一祸害‘。

其实，共产党才是中国，国家第一祸害‘。

tuaceng

根据中国烟草官网公开信息，国家烟草专卖局党组书记、局长、中国烟草总公司总经理张建民在2019年全国烟草工作会议上公布了这样一组数据：2018年，烟草行业实现工商税利总额11556亿元，同比增长3.69%；上缴国家财政总额10000.8亿元，同比增长3.37%；实现工业增加值7877亿元，同比增长4.88%；全年实现烟农种烟总收入550亿元，户均种烟收入5.4万元，帮助4.1万户贫困烟农实现脱贫。

单单以利润计算，中国烟草等于大约20个阿里巴巴。如果以2017年中国财政收入17万亿来计算的话，也只不过是17家烟草公司总盈利之和而已。一家之盈利等于四大行+二桶油，甚至还可以带上数个腾讯、阿里。

中国拥有全世界人数最多的烟民。2018年，中国吸烟者人数为3.06亿人。数量众多的烟民为进口烟叶类产品提供了一个稳定的市场。根据弗若斯特沙利文报告，中国的卷烟销售额于2018年达到人民币14,405亿元，约占全球卷烟消费的44.6%。此外，中国居民在过去几十年的人均可支配收入不断增加，进而推动中国烟草制品的消费升级及烟草市场结构优化。

赚钱能力秒杀苹果

中国烟草总公司成立于1982年。根据公开数据，2017年，中国烟草向国家缴纳的税利总额11145.1亿元；2016年缴纳的税利总额是10795亿元；2015年缴纳的税利总额是11436亿元。
也就是说，中国烟草连续三年每年缴税超过1万亿元。其每年的净利润和缴税额，都位居中国第一。
那么，11145.1亿元的烟草税收是个什么概念呢？
2017年，中国财政总收入为17.25万亿元，其中全国税收收入（已扣除出口退税）为12.6万亿元。也就是说，中国烟草缴纳的税收占当年国家税收总收入的8.8%。
中国烟草的赚钱能力，也秒杀全球世界500强上任何一家公司。

用人民的血汗钱成立制造鸦片的政府机构再卖回给人民，这个不就是政府自己变成资本家，赤裸裸的吸人民的血！

大炮勇男1

不能禁啊！奴民们鸦片吸惯了，要是禁了，分分钟改去抽吸高档级的如可卡因！？

oyak999

哈哈哈，禁完烟，再学你们禁酒？

伊斯兰君主制的伪民主极端教义派，就是这么极端。

justebelmont

oyak999 发表于 28-9-2021 10:38 PM
哈哈哈，禁完烟，再学你们禁酒？

伊斯兰君主制的伪民主极端教义派，就是这么极端。

我国每位君主尊重君主立宪制，绝对以法律为先，谁多数就成为首相， 实际操作也是如此， 安华做不到首相，绝对是他的问题， 那种想以小博大愚弄君主是行不通的，实际安华是 107 票不过半，元

首想委任他，也毫无办法。 人数摆在那边， 不是华人认为安华应该当首相， 元首就必须委任安华。 事实就是如此， 沙比里是堂堂正正靠 114 席胜出首相位置的。


马国君主立宪制度承继自英国， 九大家族全部都有高贵的涵养， 不干预朝政就是不干预。  你们看英国， 日本，大马，哪位君主是独裁者， 这里真看不出来。


其实华人下届只要还原会巫统， 马华， 民政，国大党这些原生国阵的人上台执政。     把公正党， 火箭， 回教党这些人全部下野。  就能回到以往的中庸政治路线了。


到时酒吧，赌场，马会任开。关键在于华人和印度人是否想还原回  2004 国阵强势执政的时代。  如果火箭真的做不了什么， 把票给回马华或许是修复政治的良药。

oyak999

justebelmont 发表于 28-9-2021 11:17 PM
我国每位君主尊重君主立宪制，绝对以法律为先，谁多数就成为首相， 实际操作也是如此， 安华做不到首相，绝对是他的问题， 那种想以小博大愚弄君主是行不通的，实际安华是 107 票不过半，元

首想委任他，也毫无 ...

吹吧，不干预的话，“后门政府”是哪来的？

justebelmont

oyak999 发表于 28-9-2021 11:22 PM
吹吧，不干预的话，“后门政府”是哪来的？

后门政府只是反对党不爽制造的名词而已，  实际上那些国会议员不再支持希盟执政，那有什么办法，

安华把人家的裸体视频公诸于世，公开反脸， 把 13 名亲信送给对头家，导致不够票，让希盟倒台。

一却祸首都是希盟里面闹不和，既然不欢而散了， 还要惊动元首大人奔波劳碌。

怎么还能把不义之名归咎元首，  元首只做了他该做的。就是个 AUDITOR 的角色罢了，

核对人数，鉴定真伪而已， 没多没少，那些拿元首说事的就是沙文主义者。

一切都是老马和安华两人搞出来的祸， 别怪在别人身上。

还有  SARAWAK 那堆人本来就很讨厌希盟的，把人家的PAN BORNEO 高速公路计划延后，

不仅是砂越人，连我也很生气希盟的做法， 不被支持，完全理解。

oyak999

justebelmont 发表于 28-9-2021 11:49 PM
后门政府只是反对党不爽制造的名词而已，  实际上那些国会议员不再支持希盟执政，那有什么办法，

安华把人家的裸体视频公诸于世，公开反脸， 把 13 名亲信送给对头家，导致不够票，让希盟倒台。

一却祸首都 ...

说了半天，就是元首君主有决策权么！

有决策权，这叫虚位？

tuaceng

oyak999 发表于 28-9-2021 10:38 PM
哈哈哈，禁完烟，再学你们禁酒？

伊斯兰君主制的伪民主极端教义派，就是这么极端。

马国和中国同时都自称民主，不过，根据2020世界民主指数，167个国家的排名。马国得分7.19，排名第39，属于部分民主，不是完全的民主政体。
中国得分2.27，排名151，属于专制政权。


所以，马国有资格对中国的民主指指点点，而中国没有资格对马国的民主指指点点。

而且马国是一个宗教国，对回教徒禁售酒是名副其实。
而中国自称社会主义，政府却利用垄断来惩罚其他私人企业的同时，自己却垄断烟草业，把鸦片卖给人民，政府自己不就是最大的资本家吗？
要封杀演艺圈明星，滴滴下架，惩罚腾讯阿里巴巴，清朗行动，双减，三道红线，拉闸限电，禁止少年玩游戏，都可以，先把最大的祸害-烟草给禁了再说！

为何不能？政府在吸收烟民的血汗钱之后，荷包满满的，那里舍得放弃呢！

oyak999

tuaceng 发表于 29-9-2021 10:01 AM
马国和中国同时都自称民主，不过，根据2020世界民主指数，167个国家的排名。马国得分7.19，排名第39，属于部分民主，不是完全的民主政体。
中国得分2.27，排名151，属于专制政权。
所以，马国有资格对中国的 ...

美国抗疫也是世界第一呢！

tuaceng

oyak999 发表于 29-9-2021 11:47 AM
美国抗疫也是世界第一呢！

还有世界最好吃的快熟面排名，奥运得奖的国家排名，最佳退休国家排名呢！你会因为这些最好吃的快熟面排名不够科学，不够全面，不够中立，而拒绝承认奥运得奖的国家排名吗？没有必要把不同的事情混在一起看待，对不对？
这些抗疫排名，快熟面排名，奥运得奖的国家排名，最佳退休国家排名，和民主指数评估方法和中立性无关，不影响民主指数排名的公信力，就可以了。
所以，中国排名151，是极权国家，马国排名39，是部分民主国家。
自称最民主的朝鲜，排名在最后。

除非你拒绝承认民主指数的公信力，否则，你就没有资格对排名更高的国家的民主指指点点了！

oyak999

tuaceng 发表于 29-9-2021 12:11 PM
还有世界最好吃的快熟面排名，奥运得奖的国家排名，最佳退休国家排名呢！你会因为这些最好吃的快熟面排名不够科学，不够全面，不够中立，而拒绝承认奥运得奖的国家排名吗？没有必要把不同的事情混在一起看待，对不 ...

我只看到，这排名里靠前的国家，在本次疫情中都死亡很多人。

大概，那些死的不是民主里的民吧！

tuaceng

oyak999 发表于 29-9-2021 12:32 PM
我只看到，这排名里靠前的国家，在本次疫情中都死亡很多人。

大概，那些死的不是民主里的民吧！

如果按照因新冠病毒致死数最少的来排名民主，那么世界最民主的国家就是朝鲜了。民主指数排名，从来就和疫情死亡人数无关。
你把这两样事情混在一起看待，可见你不懂什么是民主。

oyak999

tuaceng 发表于 29-9-2021 12:43 PM
如果按照因新冠病毒致死数最少的来排名民主，那么世界最民主的国家就是朝鲜了。民主指数排名，从来就和疫情死亡人数无关。
你把这两样事情混在一起看待，可见你不懂什么是民主。

人已经死了，你跟我谈什么民主呢？

tuaceng

oyak999 发表于 29-9-2021 12:44 PM
人已经死了，你跟我谈什么民主呢？

所以你是按照新冠死亡的人数来判断民主的排名？那么心脏病，癌症死的人呢？车祸死的人呢？
其他原因死的人不是人民？
只有新冠病死的人民才拿来纳入民主指数的考量？

话越说越错呢！

oyak999

tuaceng 发表于 29-9-2021 01:50 PM
所以你是按照新冠死亡的人数来判断民主的排名？那么心脏病，癌症死的人呢？车祸死的人呢？
其他原因死的人不是人民？
只有新冠病死的人民才拿来纳入民主指数的考量？

话越说越错呢！

当然是看这全球重大疫情下，各国政府的处理咯！

tuaceng

oyak999 发表于 29-9-2021 01:58 PM
当然是看这全球重大疫情下，各国政府的处理咯！

所以癌症死的不是人？车祸死的不是人？心脏病死的不是人？只有新冠病死的才是人？
所以在新冠病爆发之前，或新冠疫情结束后，大家就无法测量民主指数了。
所以必须每年都爆发新冠疫情，这样我们才能够根据死亡人数来测量各国的民主度，是不是这样？

oyak999

tuaceng 发表于 29-9-2021 02:14 PM
所以癌症死的不是人？车祸死的不是人？心脏病死的不是人？只有新冠病死的才是人？
所以在新冠病爆发之前，或新冠疫情结束后，大家就无法测量民主指数了。
所以必须每年都爆发新冠疫情，这样我们才能够根据死亡人 ...

你举的例子，不是什么人类安全重大挑战。