查看: 6022|回复: 90
|
智利公正研究下的疫苗对比,果然是打了高密度打科兴疫苗国家
[复制链接]
|
|
发表于 6-8-2021 09:54 AM
|
显示全部楼层
看到pfizer还有AZ防范死亡是100%那可以确定是这根本不反应现实。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-8-2021 10:04 AM
|
显示全部楼层
有必要偷換數據嗎?
原文:
Sobre la vacuna AstraZeneca, con una cohorte de 2.380.000 afiliados a FONASA, los resultados de efectividad al día 14 después de la segunda dosis son:
-68,68% de efectividad para prevenir COVID-19 sintomático
-100% de efectividad para prevenir hospitalización
-100% de efectividad para prevenir ingreso a UCI
-100% de efectividad para prevenir muerte
Astra拿了三個100%, 這麼愛比的你, 應該非Astra不打吧....
打了Astra, 記得貼上證據給大家看看...OK!
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-8-2021 10:08 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 科学就是未来 于 6-8-2021 10:13 AM 编辑
早就打了AZ, 等第二针,而且家人大部分都打AZ. 剩下的有科兴有Pfizer, 刚刚一个亲戚家人全部两针科兴,全家感染连累了90多岁高龄的母亲,因为高龄家人不让打疫苗,去世了,其他打科兴的两个入院其中一个需要呼吸器,剩下的只能居家隔离,也害家里两小因为未成年没打疫苗也感染但是是轻症。
你这个老人打了科兴了吗?拿出证据证明你是老人
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-8-2021 10:15 AM
|
显示全部楼层
pfizer还有AZ防范死亡是100%那可以确定是这根本不反应现实。
真令人啼笑皆非
居然有人相信了这个还称别人什么胶
真的非常"科学"
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-8-2021 10:15 AM
|
显示全部楼层
偷换数据是把数据提高,而不是降低,而是抄的时候抄错而已。
AZ 这个在智利亮眼数据,然后智利宣布第3针打AZ
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-8-2021 10:22 AM
|
显示全部楼层
这个是智利卫生局在追踪智利疫苗数据下的数据,如果智利这个数据不科学,那么他们的科兴疫苗数据肯定也不科学,那么你还好意思一直拿智利的数据来宣传科兴?
在智利100% 防死亡,其中一个原因就是我说的,Delta 还没有真正入侵智利,而不是你所说最恐怖的Lambda 变种在智利流行。
智利的情况不能跟外面比,第一医疗系统不一样,医疗追踪不一样,主要流行病毒不一样,筛检和对疫苗使用者的追踪不一样,数据收集也不一样,但是你最喜欢拿科兴在智利的数据对比Pfizer 在以色列的数据。我本来就对智利在科兴疫苗的数据分析持赞赏的态度,第一他可以分析那么多人,第二他公平给出数据。而3大疫苗对比刚好在智利同一个系统下完成对比。
智利疫情受控制一直是你宣传的主方向,现在数据显示智利疫苗人数55% 打科兴,45% 打西方烂疫苗,难道只有55% 的发挥功力?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-8-2021 10:31 AM
|
显示全部楼层
智利非常科学,不科学的是 自称科学的菠萝。
所以 智利主要的疫苗 是SINOVAC!
欧美疫情大反弹,智利 的疫情还是控制得很好
这就是非常科学的事实。
我都说了, 要看就看REAL WORLD SCENARIO |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-8-2021 10:41 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 科学就是未来 于 6-8-2021 10:42 AM 编辑
没错,智利非常科学,数据显示出来,结果你选择不相信智利对Pfizer 和 AZ 的数据
讲到自己几厉害分析数据。就让我来破你功力,随便给你看我如何攻击自己:-
为什么AZ 100% 防重症防住院防死亡?主要就是他们4月份才开始收到第一批AZ, 虽然智利数据是根据第2针有效性14天后计算,但是智利卫生局也提到数据分析时间太短需要更长期的观察。
但是对比现在智利的环境,大致上可以看出AZ 的能力,而不是你口中Lambda Gamma 攻击下的智利都有良好表现的科兴,而在Delta攻击下不堪一击的Pfizer & AZ。现在Delta 证实对人体抗体的抗性,各个欧美都被Delta攻击导致疫情大涨,反而智利现在还没有发现本土感染的Delta
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-8-2021 10:43 AM
|
显示全部楼层
偷换数据是把数据提高,而不是降低,而是抄的时候抄错而已。
你又自打自臉? 你是故意把Astra降至98%, 以讓pfizer的數據看起來更好吧....笑死人!!!!
3 個100也會抄錯...真的在騙鬼嗎?
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-8-2021 10:52 AM
|
显示全部楼层
为什么我需要抬高Pfizer
100% 防住院,然后98% 防重症,看到这里都知道如果我这样改是小学毕业,都100% 防住院了,还会2%重症?难道重症不需要住院?
不要兜题了,你最厉害就是兜去其他课题。
我还是把重心放在智利对3大疫苗的效力追踪,希望多几个月他们会更新。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-8-2021 11:25 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 6-8-2021 11:30 AM 编辑
你的態度很明顯啊.....想要抬高pfizer, 降低AZ數據....
就這樣....笑死人!
你打了AZ, 把你打的卡貼上來吧...名字可以擦掉.
我的年齡, 以下可以証明.
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-8-2021 11:27 AM
|
显示全部楼层
科学就是未来 发表于 6-8-2021 10:08 AM
早就打了AZ, 等第二针,而且家人大部分都打AZ. 剩下的有科兴有Pfizer, 刚刚一个亲戚家人全部两针科兴,全家感染连累了90多岁高龄的母亲,因为高龄家人不让打疫苗,去世了,其他打科兴的两个入院其中一个需要呼吸 ...
就等你貼上證明了...OK!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-8-2021 11:29 AM
|
显示全部楼层
科学就是未来 发表于 6-8-2021 10:08 AM
早就打了AZ, 等第二针,而且家人大部分都打AZ. 剩下的有科兴有Pfizer, 刚刚一个亲戚家人全部两针科兴,全家感染连累了90多岁高龄的母亲,因为高龄家人不让打疫苗,去世了,其他打科兴的两个入院其中一个需要呼吸 ...
用這種個案來嘴...很不科學你不明白嗎???
虧你還自叫自為科學就是未來????? 我只能:
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-8-2021 11:32 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 6-8-2021 11:38 AM 编辑
在智利100% 防死亡,其中一个原因就是我说的,Delta 还没有真正入侵智利,而不是你所说最恐怖的Lambda 变种在智利流行。
我會比較相信以上的圖...你嘴所說的不就是放屁.
lamda的確是流行在南美, 這還需要拗的嗎?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-8-2021 11:33 AM
来自手机
|
显示全部楼层
AZ接种人数只有科兴的1/3,这样统计会有误差。
就像科兴在泰国能达到99.91%保护率,也只能参考。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-8-2021 11:36 AM
|
显示全部楼层
智利的情况不能跟外面比,第一医疗系统不一样,医疗追踪不一样,主要流行病毒不一样,筛检和对疫苗使用者的追踪不一样,数据收集也不一样,但是你最喜欢拿科兴在智利的数据对比Pfizer 在以色列的数据。我本来就对智利在科兴疫苗的数据分析持赞赏的态度,第一他可以分析那么多人,第二他公平给出数据。而3大疫苗对比刚好在智利同一个系统下完成对比。 兩者的母體人數差很多吧, 還在嘴?
打pfizer只佔總數的約20%左右而己.....另外約70%是科興, 10%是其他
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-8-2021 11:38 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-8-2021 11:59 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-8-2021 12:00 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|