佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 6022|回复: 90

智利公正研究下的疫苗对比,果然是打了高密度打科兴疫苗国家

[复制链接]
发表于 6-8-2021 09:19 AM | 显示全部楼层 |阅读模式
2剂科兴不够-智利补针az

科興疫苗保護力58.5%! 智利研究:低於AZ和輝瑞
https://www.ettoday.net/news/20210804/2047453.htm

智利衛生局報告:
https://www.minsal.cl/vacunas-co ... eso-a-uci-y-muerte/


科興疫苗:

接種人數:860萬人接種
預防有症狀武漢肺炎感染:58.5%
有效防止住院:86%
預防確診感染進ICU:89.7%
防範確診感染死亡:86%

輝瑞疫苗:

接種人數:450萬人接種
預防有症狀武漢肺炎感染:87.7%
有效防止住院:97.15%
預防確診感染進ICU:98%
防範確診感染死亡:100%

AZ疫苗:

接種人數:230萬人接種
預防有症狀武漢肺炎感染:68.7%
有效防止住院:100%
預防確診感染進ICU:98%
防範確診感染死亡:100%

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 6-8-2021 09:54 AM | 显示全部楼层
看到pfizer还有AZ防范死亡是100%那可以确定是这根本不反应现实。
回复

使用道具 举报

发表于 6-8-2021 10:04 AM | 显示全部楼层
有必要偷換數據嗎?


原文:
Sobre la vacuna AstraZeneca, con una cohorte de 2.380.000 afiliados a FONASA, los resultados de efectividad al día 14 después de la segunda dosis son:

-68,68% de efectividad para prevenir COVID-19 sintomático
-100% de efectividad para prevenir hospitalización
-100% de efectividad para prevenir ingreso a UCI
-100% de efectividad para prevenir muerte




Astra拿了三個100%, 這麼愛比的你, 應該非Astra不打吧....
打了Astra, 記得貼上證據給大家看看...OK!



回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 6-8-2021 10:08 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 科学就是未来 于 6-8-2021 10:13 AM 编辑
SuperKedah 发表于 6-8-2021 10:04 AM
有必要偷換數據嗎?


原文:




Astra拿了三個100%, 這麼愛比的你, 應該非Astra不打吧....
打了Astra, 記得貼上證據給大家看看...OK!

早就打了AZ, 等第二针,而且家人大部分都打AZ. 剩下的有科兴有Pfizer, 刚刚一个亲戚家人全部两针科兴,全家感染连累了90多岁高龄的母亲,因为高龄家人不让打疫苗,去世了,其他打科兴的两个入院其中一个需要呼吸器,剩下的只能居家隔离,也害家里两小因为未成年没打疫苗也感染但是是轻症。

你这个老人打了科兴了吗?拿出证据证明你是老人
回复

使用道具 举报

发表于 6-8-2021 10:15 AM | 显示全部楼层
pfizer还有AZ防范死亡是100%那可以确定是这根本不反应现实。


真令人啼笑皆非
居然有人相信了这个还称别人什么胶

真的非常"科学"
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 6-8-2021 10:15 AM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 6-8-2021 10:04 AM
有必要偷換數據嗎?


原文:




Astra拿了三個100%, 這麼愛比的你, 應該非Astra不打吧....
打了Astra, 記得貼上證據給大家看看...OK!

偷换数据是把数据提高,而不是降低,而是抄的时候抄错而已。

AZ 这个在智利亮眼数据,然后智利宣布第3针打AZ
回复

使用道具 举报

Follow Us
 楼主| 发表于 6-8-2021 10:22 AM | 显示全部楼层
dalap 发表于 6-8-2021 10:15 AM
pfizer还有AZ防范死亡是100%那可以确定是这根本不反应现实。


真令人啼笑皆非
居然有人相信了这个还称别人什么胶

真的非常"科学"

这个是智利卫生局在追踪智利疫苗数据下的数据,如果智利这个数据不科学,那么他们的科兴疫苗数据肯定也不科学,那么你还好意思一直拿智利的数据来宣传科兴?

在智利100% 防死亡,其中一个原因就是我说的,Delta 还没有真正入侵智利,而不是你所说最恐怖的Lambda 变种在智利流行。

智利的情况不能跟外面比,第一医疗系统不一样,医疗追踪不一样,主要流行病毒不一样,筛检和对疫苗使用者的追踪不一样,数据收集也不一样,但是你最喜欢拿科兴在智利的数据对比Pfizer 在以色列的数据。我本来就对智利在科兴疫苗的数据分析持赞赏的态度,第一他可以分析那么多人,第二他公平给出数据。而3大疫苗对比刚好在智利同一个系统下完成对比。

智利疫情受控制一直是你宣传的主方向,现在数据显示智利疫苗人数55% 打科兴,45% 打西方烂疫苗,难道只有55% 的发挥功力?
回复

使用道具 举报

发表于 6-8-2021 10:31 AM | 显示全部楼层

智利非常科学,不科学的是 自称科学的菠萝。

所以 智利主要的疫苗 是SINOVAC!
欧美疫情大反弹,智利 的疫情还是控制得很好
这就是非常科学的事实。

我都说了,  要看就看REAL WORLD SCENARIO
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 6-8-2021 10:41 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 科学就是未来 于 6-8-2021 10:42 AM 编辑
dalap 发表于 6-8-2021 10:31 AM
智利非常科学,不科学的是 自称科学的菠萝。

所以 智利主要的疫苗 是SINOVAC!
欧美疫情大反弹,智利 的疫情还是控制得很好
这就是非常科学的事实。

我都说了,  要看就看REAL WORLD SCENARIO

没错,智利非常科学,数据显示出来,结果你选择不相信智利对Pfizer 和 AZ 的数据

讲到自己几厉害分析数据。就让我来破你功力,随便给你看我如何攻击自己:-
为什么AZ 100% 防重症防住院防死亡?主要就是他们4月份才开始收到第一批AZ, 虽然智利数据是根据第2针有效性14天后计算,但是智利卫生局也提到数据分析时间太短需要更长期的观察。

但是对比现在智利的环境,大致上可以看出AZ 的能力,而不是你口中Lambda Gamma 攻击下的智利都有良好表现的科兴,而在Delta攻击下不堪一击的Pfizer & AZ。现在Delta 证实对人体抗体的抗性,各个欧美都被Delta攻击导致疫情大涨,反而智利现在还没有发现本土感染的Delta


回复

使用道具 举报

发表于 6-8-2021 10:43 AM | 显示全部楼层
科学就是未来 发表于 6-8-2021 10:15 AM
偷换数据是把数据提高,而不是降低,而是抄的时候抄错而已。

AZ 这个在智利亮眼数据,然后智利宣布第3针打AZ
偷换数据是把数据提高,而不是降低,而是抄的时候抄错而已。

你又自打自臉? 你是故意把Astra降至98%, 以讓pfizer的數據看起來更好吧....笑死人!!!!
3 個100也會抄錯...真的在騙鬼嗎?


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 6-8-2021 10:52 AM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 6-8-2021 10:43 AM
你又自打自臉? 你是故意把Astra降至98%, 以讓pfizer的數據看起來更好吧....笑死人!!!!
3 個100也會抄錯...真的在騙鬼嗎?

为什么我需要抬高Pfizer
100% 防住院,然后98% 防重症,看到这里都知道如果我这样改是小学毕业,都100% 防住院了,还会2%重症?难道重症不需要住院?

不要兜题了,你最厉害就是兜去其他课题。

我还是把重心放在智利对3大疫苗的效力追踪,希望多几个月他们会更新。


回复

使用道具 举报

发表于 6-8-2021 11:25 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 6-8-2021 11:30 AM 编辑
科学就是未来 发表于 6-8-2021 10:52 AM
为什么我需要抬高Pfizer
100% 防住院,然后98% 防重症,看到这里都知道如果我这样改是小学毕业,都100% 防住院了,还会2%重症?难道重症不需要住院?

不要兜题了,你最厉害就是兜去其他课题。

...

你的態度很明顯啊.....想要抬高pfizer, 降低AZ數據....
就這樣....笑死人!


你打了AZ, 把你打的卡貼上來吧...名字可以擦掉.

你这个老人打了科兴了吗?拿出证据证明你是老人

我的年齡, 以下可以証明.



回复

使用道具 举报

发表于 6-8-2021 11:27 AM | 显示全部楼层
科学就是未来 发表于 6-8-2021 10:08 AM
早就打了AZ, 等第二针,而且家人大部分都打AZ. 剩下的有科兴有Pfizer, 刚刚一个亲戚家人全部两针科兴,全家感染连累了90多岁高龄的母亲,因为高龄家人不让打疫苗,去世了,其他打科兴的两个入院其中一个需要呼吸 ...
早就打了AZ, 等第二针,

就等你貼上證明了...OK!

回复

使用道具 举报

发表于 6-8-2021 11:29 AM | 显示全部楼层
科学就是未来 发表于 6-8-2021 10:08 AM
早就打了AZ, 等第二针,而且家人大部分都打AZ. 剩下的有科兴有Pfizer, 刚刚一个亲戚家人全部两针科兴,全家感染连累了90多岁高龄的母亲,因为高龄家人不让打疫苗,去世了,其他打科兴的两个入院其中一个需要呼吸 ...

用這種個案來嘴...很不科學你不明白嗎???
虧你還自叫自為科學就是未來????? 我只能:


回复

使用道具 举报

发表于 6-8-2021 11:32 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 6-8-2021 11:38 AM 编辑
科学就是未来 发表于 6-8-2021 10:22 AM
这个是智利卫生局在追踪智利疫苗数据下的数据,如果智利这个数据不科学,那么他们的科兴疫苗数据肯定也不科学,那么你还好意思一直拿智利的数据来宣传科兴?

在智利100% 防死亡,其中一个原因就是我说的, ...
在智利100% 防死亡,其中一个原因就是我说的,Delta 还没有真正入侵智利,而不是你所说最恐怖的Lambda 变种在智利流行。
反而智利现在还没有发现本土感染的Delta



我會比較相信以上的圖...你嘴所說的不就是放屁.
lamda的確是流行在南美, 這還需要拗的嗎?



回复

使用道具 举报

发表于 6-8-2021 11:33 AM 来自手机 | 显示全部楼层
AZ接种人数只有科兴的1/3,这样统计会有误差。
就像科兴在泰国能达到99.91%保护率,也只能参考。

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 6-8-2021 11:36 AM | 显示全部楼层
科学就是未来 发表于 6-8-2021 10:22 AM
这个是智利卫生局在追踪智利疫苗数据下的数据,如果智利这个数据不科学,那么他们的科兴疫苗数据肯定也不科学,那么你还好意思一直拿智利的数据来宣传科兴?

在智利100% 防死亡,其中一个原因就是我说的, ...
智利的情况不能跟外面比,第一医疗系统不一样,医疗追踪不一样,主要流行病毒不一样,筛检和对疫苗使用者的追踪不一样,数据收集也不一样,但是你最喜欢拿科兴在智利的数据对比Pfizer 在以色列的数据。我本来就对智利在科兴疫苗的数据分析持赞赏的态度,第一他可以分析那么多人,第二他公平给出数据。而3大疫苗对比刚好在智利同一个系统下完成对比。
兩者的母體人數差很多吧, 還在嘴?

打pfizer只佔總數的約20%左右而己.....另外約70%是科興, 10%是其他



回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 6-8-2021 11:38 AM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 6-8-2021 11:27 AM
就等你貼上證明了...OK!


回应你灰白的IC 照
回复

使用道具 举报

发表于 6-8-2021 11:59 AM | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 6-8-2021 12:00 PM | 显示全部楼层

OK, 有打就好啊!

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 28-3-2024 06:08 PM , Processed in 0.075362 second(s), 28 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表