|
发表于 20-6-2021 04:55 PM
|
显示全部楼层
那你天天來推銷你的西方國疫苗, 猛踩中國疫苗幹嘛....
吃飽太聞? 要天天被人打臉才能過日子嗎?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2021 05:46 PM
|
显示全部楼层
我没推销疫苗,我只是以作为警示的目的以便各位能做出理性的判断。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2021 05:54 PM
|
显示全部楼层
理性的判斷是中國的疫苗證明很好, 不要為了黑而黑....
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2021 05:55 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2021 06:00 PM
|
显示全部楼层
錯了, 反中黑中國疫苗的論述,
都給我們輕輕鬆鬆有理有據的反駁回去!
所以, 誰才不理性不就很明顯了嗎?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2021 06:02 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2021 06:44 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 20-6-2021 06:46 PM 编辑
狡辯就是提不出任何有效的理據的....
我們的反駁都會貼上相對應的研究, 論文, 報導等.
反中的反而只是人云亦云的學人鬼叫...不然就是無厘頭的漫駡,
這就是差距!!!這是反中們有必要認清的事實!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2021 06:46 PM
|
显示全部楼层
你是指你那些断章取义的截图吗? 呵呵!
还有来历不明的翻译文吗?!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2021 06:48 PM
|
显示全部楼层
反中的無法提出理據來反駁, 只能鬼叫斷章取義,
但對斷甚麼章, 取甚麼義都一概"莫宰羊".....
鬼叫誰都會, 但要有理有據的反駁.
就需要知識的底蘊了. 而這些, 就是反中群最缺乏的了.
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2021 06:50 PM
|
显示全部楼层
还有你的疲劳轰炸,纠缠不清伎俩吗?
byebye了还放臭屁吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2021 07:02 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 20-6-2021 07:04 PM 编辑
是你個人的情商管理不佳, 不要怪別人!
你被人慘電, 就會為自己找理由開脫, 找台階下,
過後就開始怪東怪西, 就是不會檢討自己.....
或許你自己向內看...你會覺得, 其實你沒有那麼重要,
不會有人要疲勞轟炸你, 不會有人針對你, 糾纏你.
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2021 07:05 PM
|
显示全部楼层
来了来了,纠缠不清的又来了! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2021 07:08 PM
|
显示全部楼层
几%有效力? 麻烦公布测试详情和最终结果数据。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2021 07:11 PM
|
显示全部楼层
路透社說巴西布丹丹研究如是說...要更詳細的, 去找你阿公的路透社,
或找布丹丹....找我幹嘛?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2021 07:15 PM
|
显示全部楼层
意思就是没有咯,讲这样多。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2021 07:42 PM
|
显示全部楼层
真的沒有, 就是你阿公的路透社報假新聞......
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2021 07:47 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 20-6-2021 07:48 PM 编辑
你這麼堅持要知道, 沒問題, 你先回答以下的冬冬....
來, 解說給我聽聽, 我要看你的程度有無資格去
探索sinovac 與 B.1.351有無效力的課題.
B.1.351, Beta....源自於XXXX的變種
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-6-2021 12:45 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-6-2021 01:56 PM
|
显示全部楼层
来这里 猛推 霉国 疫苗的,
有些一看就知道是打手 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-6-2021 05:34 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|