|
|
发表于 25-7-2020 11:47 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-7-2020 12:01 PM
来自手机
|
显示全部楼层
FundMania 发表于 25-7-2020 10:14 AM
我喜歡不分紅的基金。
不分红基金有点像股票，买股票是不是比较好?还是有什么不同 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-7-2020 12:26 PM
|
显示全部楼层
眞實了解基金income distribution的人都知道所謂的ID都是左手給右手。
很簡單的，爲何那些不分紅的基金價格會飛到很高，
kenanga growth opportunities fund 到 RM1.49
不就是NAV繼續高漲唄。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-7-2020 12:32 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-7-2020 12:57 PM
|
显示全部楼层
基金的分紅是這樣的。
例子：
1000單位， NAV RM1， 總值： RM1000
分紅 0.10 後，
NAV 變 RM 0.90， 單位變1111.11
總值是多少？
註：基金沒有所謂的 odd 單位。
只要你賣到基本的單位（eg 500或以上）就可以了。
這裡之後可以 賣 500.11， 買回
基金公司必須買回（基金用語： 贖回）單位。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-7-2020 01:07 PM
|
显示全部楼层
弱弱的问下如果基金没派分红, 会有什么不好的事情发生?
小弟我数学差下咧 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-7-2020 01:41 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 FundMania 于 25-7-2020 01:50 PM 编辑
①價格NAV會不停升高，某些投資者會認爲【偏貴】，
像我之前提到的 Kenanga Growth Opportunities Fund 就高達 RM1.49。
這樣價格對很多投資者來說很貴。
大多投資者會有買便宜的心態。
股市還不是一樣嗎，仙股很多人買，Nestle這類kingkong呢？
看看某P基金。常常分紅將基金NAV 壓到 20， 30仙。
很多人在買，實際回酬多少呢？
②基金會有最少賣出條件，或是總值，或是單位。
又有holdings 條件，就譬如 min 100unit。
如果價格太高，投資者不能少量套利，賣多了又不能hold住balance的。
很多就選擇了【全部賣出】。
這樣基金公司就是損失一些大資金。
基金公司dilute單位，讓投資者可以少了套利。
讓大部分的資金留在基金。
-------------------------
總言之。基金公司的分紅都是出於基金公司立場的策略。
實際對投資者一點益處都沒有。
有些基金甚至在分紅後出現需繳稅的情況，這樣投資者反而有損失。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-7-2020 01:53 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-7-2020 04:29 PM
来自手机
|
显示全部楼层
FundMania 发表于 25-7-2020 12:26 PM
眞實了解基金income distribution的人都知道所謂的ID都是左手給右手。
很簡單的，爲何那些不分紅的基金價格會飛到很高，
kenanga growth opportunities fund 到 RM1.49
不就是NAV繼續高漲唄。
你说这个fund数字143.多是什么东西? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-7-2020 07:12 PM
|
显示全部楼层
股票的價格和基金的淨價是不同的。
股票會因高買入（買高於賣）而升值。
基金不會因爲基金本身的買賣而變值，
基金的價格nav是決定於基金經理每日的投資組合變化。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-7-2020 10:24 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
各位大大对Stashaway这个投资外国ETF的app有研究吗 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-7-2020 11:18 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 蓝色长今 于 25-7-2020 11:31 PM 编辑
政府是有规定基金有赚钱才可以分红，但 Fund也 讲了
1）基金分红不会令我们的钱变多。
2）基金也可以有钱赚而不分红，但nav会不断提高。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-7-2020 11:30 PM
|
显示全部楼层
CF88 发表于 25-7-2020 09:24 AM
楼主，想问一下你的意见。
我之前买了一些P基金，很多年了，平均回酬有大概4-5%。
最近跌得比较厉害，变成回酬剩下1-2%了。
AGENT叫我switch 去 bond fund. 来保住所赚的钱。
基金不是低价时买多点， ...
你讲到了玩基金的经典争论，其实股票也有接近情况。agent是假设基金很长时间没起色，会继续跌，所以switch 出去保本，你听到的理论是假设基金迟点会上来，现在便宜再买多点，反弹就可以开香槟。看你信哪一个啦。问题是两个都是假设啊。
我不玩假设，我会在债券、股票和货币3种基金做巴仙配置，时间到了就做调整，比较可以避免猜错。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-7-2020 11:38 PM
|
显示全部楼层
基于你的保费是从这个基金扣钱出来交的，yeeyee大神要确保比起同一个保险可以选择的其他基金，它的表现是相对优异又稳定的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-7-2020 11:42 PM
|
显示全部楼层
Fund大的教导，我任何时候都是洗耳恭听的。不过因为能力和情况，我最终还是可能选择不同的路。
如果你认为我的资质达不到你的要求，我也不会勉强。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-7-2020 11:47 PM
|
显示全部楼层
我對這個基金賺錢才能分紅有保留。
打個譬如
P基金的regular saving fund
2018 -3.67%
2019 -0.20%
兩年累積【虧】了 -3.87%
可是
2019 及2020年 還是分紅 2仙。
這個基金1994年 發賣
迄今已26年， 可是價格才 RM 0.6123
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-7-2020 11:59 PM
|
显示全部楼层
你是將 etf 和 fund 混淆了。
etf 可以做live操作。
fund 不能做live操作。
etf 和股票都是同一陣營的。
你始終衹說【股票】。
所以我才說你不是fund kaki。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-7-2020 12:37 AM
|
显示全部楼层
继续讲杂费问题。
当股票版不断讲基金高杂费的时候，大家有没留意过讲的都是什么人？基金手续费通常是投资的钱乘X 巴仙，股票也是，看起来巴仙低很多，但却是买和卖都抽，而且股票是有 minimum charge的，交易太小的话，单笔手续费就超过 十巴仙了。对一些交易额小的，股票未必比基金便宜。
备注：这例子主要说股票和股票基金。
没错有很多不在范例情况，例如超低基金手续费的 fundsupermart，也有如果当天买卖就折扣手续费的
股票行 。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-7-2020 09:20 AM
|
显示全部楼层
蓝色长今 发表于 26-7-2020 12:37 AM
继续讲杂费问题。
当股票版不断讲基金高杂费的时候，大家有没留意过讲的都是什么人？基金手续费通常是投资的钱乘X 巴仙，股票也是，看起来巴仙低很多，但却是买和卖都抽，而且股票是有 minimum charge的，交易太 ...
基金的sales charge 是 【除】不是【乘】。
例子： 投資 RM 1000， sales charge 5.5%
sales charge 是多少?
一般的理解是 1000 x 5.5% = RM55
但，
基金不另收費，它會從資金裡【扣除】，
因此，算法是
1000 - (1000 / 1.055)
=1000 - (947.87)
=RM 52.13
註： 這個只是資金投入的初期費用。
另有按每個投資日收取的服務費及trustee fee。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-7-2020 10:00 AM
来自手机
|
显示全部楼层
FundMania 发表于 25-7-2020 11:47 PM
我對這個基金賺錢才能分紅有保留。
打個譬如
P基金的regular saving fund
2018 -3.67%
2019 -0.20%
兩年累積【虧】了 -3.87%
可是
2019 及2020年 還是分紅 2仙。
這個基金1994年 發賣
迄今已26年， ...
亏钱还分红2仙是不是有问题?之前有看过一些赚钱基金可以分红20仙是不是真的? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3308 
71
