|
|
【反送中】香港百万人风雨中再次上街！批评“国际形象被警察破坏”
[复制链接]
|
|
|
发表于 20-8-2019 12:17 AM
|
显示全部楼层
己相對公平了..... 大致上也不會比馬國大玩gerrymandering差.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-8-2019 12:20 AM
|
显示全部楼层
在馬國也是要自行去接洽警方吧.....你得自行去見警長要求支援.
一般透過和警界相熟的人士去辦理的吧.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-8-2019 12:25 AM
|
显示全部楼层
请提供资料。 这类集会，香港警方的责任和我们的警方不同？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-8-2019 12:26 AM
|
显示全部楼层
另外，哥哥生前得到世界各地万千歌迷爱戴，警方及张家也预计到时出席丧礼及在旁围观的人会很多，为了维持出殡当日的秩序，警方到时会出动警员指挥交通。昨日就有一名军装高级督察、一名督察、四名便装探员到场了解。而张家方面也请来专门为艺人做保安的Stanley Team做大会保安，昨日该公司的负责人也在殡仪馆出现，他更到殡仪馆对面的北角警署跟有关警员商量当日的人手安排。
請注意, 大會保安公司, 意即由主辦當局自行聘請的吧. 再來,
他也得自己親自到警署協調人手安排......
這點和馬國差不多, 你不去找警方協調, 到時就不會有警員的出現.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-8-2019 12:29 AM
|
显示全部楼层
讲什么？ 去申请提供你的集会资料，然后警方会商讨，批准后警方会跟主办方讨论，然后当天警方会协助，我国甚至试过出动几百名交警来维持交通。香港警方出了多少名交警来维持交通？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-8-2019 12:33 AM
|
显示全部楼层
都說了, 有少許差異......比如, 馬國的法律註明,
申請的批準是由該區的警區主任負責. 香港則沒有這種編制.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-8-2019 12:34 AM
|
显示全部楼层
我有时候很怀疑你们的智商。 被打脸后还能继续给一大堆理由来狡辩。 阿猫阿狗都懂我们的交警是可以申请来帮你的活动来开路，指挥交通的，就你们继续装傻不懂。 连张建这大老千都有交警帮他开路，其他人难道不可以？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-8-2019 12:38 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-8-2019 12:39 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-8-2019 12:40 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-8-2019 12:41 AM
|
显示全部楼层
馬國法律 : Act 736, Peaceful Assembly Act 2012 Section 9-3
If the assembly is a religious assembly or a funeral procession, the organizer may inform the Officer in Charge of the Police District in which the assembly or procession is to be held; and may, if assistance is needed to maintain traffic or crowd control, request for such assistance.
所以, 你也承認了, 主辦方才是主導了, 不是嗎.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-8-2019 12:42 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-8-2019 12:44 AM
|
显示全部楼层
....是你搞不清楚，警方批准了该集会，警方有义务指挥交通让集会顺利进行同时协助疏散人群。
警方本來就沒有義務協助, 但主辦方可以向警方要求協助.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-8-2019 12:47 AM
|
显示全部楼层
Act 736, Peaceful Assembly Act 2012 section 9-1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-8-2019 12:47 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 20-8-2019 12:48 AM 编辑
說明一下, 如何個21%法?
如果相對多數決勝負, 差一票就是輸, 差一席也是輸, 很奇怪嗎?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-8-2019 12:48 AM
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 20-8-2019 12:41 AM
馬國法律 : Act 736, Peaceful Assembly Act 2012 Section 9-3
如有需要維持交通, 人潮等, 是主辦方要求的. request for such assistance
所以, 你也承認了, 主辦方才是主導了, 不是嗎.
之前你们是怎么说的？ 丧礼不可以请交警来维持交通不是吗？
现在又改为只要主办方要求就可以。
是不是打脸先？
然后请问有谁说主办方事先没跟警方讨论吗？ 请不要把你们的幻想当成事实。
到现在我都不知道你们在吵什么。 一个合法的集会都可以挑三挑四来讲，服了你们。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-8-2019 12:49 AM
|
显示全部楼层
何不先弄清楚甚麼是制度面, 甚麼是執行面, OK!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-8-2019 12:50 AM
|
显示全部楼层
你觉得我说着的是申请不同？不要乱转移课题可以吗？ 现在讲着的是集会警方维持交通！怎样不同？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-8-2019 12:50 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-8-2019 12:51 AM
|
显示全部楼层
之前你们是怎么说的？ 丧礼不可以请交警来维持交通不是吗？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3340 
62
