|
发表于 26-6-2019 11:39 AM
|
显示全部楼层
英國要搞成新加坡模式.....這就會讓香港脫離中國
所以, 中國不會答應的.
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2019 11:50 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2019 11:52 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2019 11:54 AM
|
显示全部楼层
中国已经有了特手傀儡,要犯人,易如反掌。
强制实行,是看香港的反应。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2019 11:57 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2019 12:04 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 26-6-2019 12:42 PM 编辑
4. 香港人向英国与美国求助,是叫外人插手中国内政
在中英簽署與97的過渡時期, 中英聯合聲明是有國際條約的效果.
但97之後, 其所有條文都己履行完畢, 當然就成為歷史文件.
查國際法, 一般只要履行一次無法再履行的條約, 屬契約條約.
即條約所訂的事項一經執行, 便無須再次履行, 其所產的的狀態
就己成既定的事實....
查中英聯合聲名:
一、中華人民共和國政府聲明:收回香港地區(包括香港島、九龍和“新界”,以下稱香港)是全中國人民的共同願望,中華人民共和國政府決定於1997年7月1日對香港恢復行使主權。
97後對香港行使主權, 就表示己行使,
不存在第二次行使主權, 第三次行使主權....所以屬契約條約.
二、聯合王國政府聲明:聯合王國政府於1997年7月1日將香港交還給中華人民共和國。
UK也無法把己交還給中國的香港二度交還, 三度交還....
其他的類推....
中英聯合聲明是屬契約條約, 一旦履行完成所有條約,
則該條約己無任何實際的功用. 所以稱之歷史文件亦無不可!!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2019 12:05 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2019 12:36 PM
来自手机
|
显示全部楼层
支納是不會讓英國給香港自治權的
因為一旦有了自治
那麼要求獨立也只是時間問題
畢竟沒有人會蠢到想要跟支納統一
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2019 12:39 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 26-6-2019 12:40 PM 编辑
5. 香港与司法恶劣的国家如印尼菲律宾有引渡协议,为何拒绝中国?
你的資料有嚴重錯誤:
查印尼與菲律賓, 其和香港的確有簽署長期協議.
菲國在23-10-1997簽署, 印尼在13-7-2001簽署.
依協議, 引渡時它不經過立法會審議!
只有一次性的引渡協議, 才要立法會審議.
不過, 修法是朝向行政協議去進行,
不是一般需要立法會(國會)批準的協議.
香港立法会不曾讓犯人引渡到人权司法落后的国家,因此你从来不会见到有犯人从香港引渡去菲律宾印尼 根本在鬼扯蛋, 都不會經過立法會.
第一次簽署時就由立法會通過後,
長期協議不會再經手立法會.
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2019 12:47 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 dupont378 于 26-6-2019 04:51 AM 编辑
BlazeA4 发表于 26-6-2019 04:36 AM
支納是不會讓英國給香港自一
这是胡闹 看不到未来
还是澳门的居民理智
事实是 97 前后 香港都是赚大陆的钱
2003 SARS 没有大陆的香港自由行
香港人会饿到没有体力上街 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2019 12:51 PM
|
显示全部楼层
議程是在英國刻意主導下,
由自治後再尋求獨立.....
自治是階段, 獨立才是級極目標.
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2019 12:52 PM
来自手机
|
显示全部楼层
dupont378 发表于 26-6-2019 12:47 PM
这是胡闹 看不到未来
还是澳门的居民理智
西方势力有自己的议程
西班牙的CATALAN 还是闹
澳門人也不會永遠沈默的
可以預見不久後澳門人也會起來反抗支納
到時不懂你們這些腦殘中華膠要找什麼藉口來自圓其說 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2019 12:59 PM
来自手机
|
显示全部楼层
BlazeA4 发表于 26-6-2019 04:52 AM
自圓其說
我们都是看热闹的
89 年天安门 西方媒体
唱衰大陆
西方各国围堵大陆
后来法国带头和解
97 开始又唱衰大陆
发动金融风暴
结果美退休基金扑街
2007 泡沫
拜登求救
大陆是越被唱衰 越强大 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2019 01:20 PM
来自手机
|
显示全部楼层
oyak999 发表于 25-6-2019 10:18 AM
邓小平向英国保证!?
别搞笑了!
邓小平只向英国宣布,不退还香港就开战!
差不多这个意思
七月一日 解放军 进驻 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2019 01:21 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 dupont378 于 26-6-2019 05:22 AM 编辑
justebelmont 发表于 25-6-2019 10:27 AM
菲立宾一国两制的。
没法 苏露 王 屈服在炮口下
西班牙 美国 英国 老板都是 罗马天主教
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2019 01:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2019 01:42 PM
|
显示全部楼层
我貼上的歷史文件上就有談到周恩來的怒斥,
另外有一事, 可以看出英國的居心.
就是想把香港納入戰後殖民國家,
依聯合國推動之非殖民化中讓香港, 澳門獨立.
中國強烈反對下才把香港, 澳門移出殖民地名單.
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2019 02:07 PM
|
显示全部楼层
香港和九龙南部的尖沙咀是「割让」的,祗有新界才是租借99 年。
即使英國要把香港納入戰後殖民國家也沒錯呀!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2019 02:14 PM
|
显示全部楼层
被割讓時, 香港本來不是國家.....後來要如何成為被殖民國家?
不要亂了套啊!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2019 02:16 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|