佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: Upgraded

中国政府有两个不敢公开

  [复制链接]
发表于 10-4-2019 04:59 PM | 显示全部楼层
barry80 发表于 10-4-2019 07:22 AM
樓主,版主們,最近被下課的眾多大學教授們也是被舉報的。看來我也不遠了,我也會被消失的,再見各位。

0807jpg2.jpg

举报有奖金吗?!
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 10-4-2019 05:01 PM | 显示全部楼层
幾個大炮仙在互相取暖....哈! 哈! 哈!
回复

使用道具 举报

发表于 10-4-2019 05:03 PM | 显示全部楼层
barry80 发表于 10-4-2019 08:55 AM
兄弟,我不是老師,我只是一個出生文科的普通大馬公民。還是一個「華人」「華裔」「華族」「炎黃子孫」。我不會像牠們那樣數典忘祖的認馬列為祖宗。

之前祖國的朋友把知乎的一道問題發了給我,是關於「老百姓 ...

0 (6).jpg
回复

使用道具 举报

发表于 10-4-2019 05:06 PM 来自手机 | 显示全部楼层
大炮勇男1 发表于 10-4-2019 04:59 PM
举报有奖金吗?!

兄弟,內幕消息是有的。

我建議各位愛「天下為公」的同志們,如果有什麼好分享的文章,關於「言論自由」的都頂這樓吧。

01BD521E-0CA0-4B1B-ABCF-116C558E1B88.jpeg
回复

使用道具 举报

发表于 10-4-2019 05:24 PM | 显示全部楼层
爱中勇男 发表于 3-4-2019 06:40 PM
每个国家或多或少都有不可公开的秘密!这很正常!唯独中国例外?
一旦中国发生同样的事,你们必定嘴臭如屎!这就是因仇恨而针对!
就不知我的祖国同胞得罪你们什么?令你们如此憎恨和仇视?
中国人踩到你们的尾 ...

中共和中国两回事
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 10-4-2019 05:32 PM | 显示全部楼层
ongtk 发表于 10-4-2019 05:24 PM
中共和中国两回事

把 “中共” 和中国人+全世界华人绑在一起是奴才的工作。

你只要骂中共,你就是骂全中国人了。

他们和台独分子是同各等级的。。。

就让他们自己玩就好。
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 10-4-2019 06:59 PM 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 barry80 于 10-4-2019 07:04 PM 编辑
Upgraded 发表于 10-4-2019 05:32 PM
把 “中共” 和中国人+全世界华人绑在一起是奴才的工作。

你只要骂中共,你就是骂全中国人了。

他们和台独分子是同各等级的。。。

就让他们自己玩就好。


其實從我浮出到現在,我看到的那些紅衛兵的「牠們」到處霸凌其他正直的網友。我只是想看看牠們是不是真的「小粉紅」「五毛」「自乾五」。我就借樓主這帖發了些激怒牠們的言論。

我是很佩服「小粉紅」和「自乾五」的,因為他們是會看懂繁體與簡體的「牠」和「它」。只是這「隻」紅衛兵的牠看不懂,所以才越踩越深。

你們沒發覺其他的「小粉紅」「自乾五」沒在這樓霸凌人嗎?只有牠才敢對號入座,因為「無恥」「下流」「野蠻」「可惡」「兇猛」「恐怖」的五毛紅衛兵才不覺得羞恥。
回复

使用道具 举报

发表于 10-4-2019 08:19 PM | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 10-4-2019 08:59 PM 来自手机 | 显示全部楼层
『「信」是基本的道德。這是做人最基本的道理;是做事情負責任,說到做到,絕不欺騙別人。孔子講「人無信不立」,老祖宗把信放在道德的最底限,五常:仁義禮智信,信是最後一個德行,如果信沒有了,前面四個全部都是假的。』


練乙錚: 六十萬人演鬧劇.無辜孔子.點金成糞的本事

六十萬人算什麼?再多也不過╱是演一場非法鬧劇,絕對無效。╱你會錯意了;當年講得好聽的,是╱開始和你交朋友時說的客氣話。╱你公投,你就是不尊重民意。

是什麼一個「國家」,愛上了就會說這種詩一樣的話兒?

一、台海飛彈事件的香港網上版

中共對外使用武力,最後一次是1988年對越南發動的南沙海戰。之後大動干戈,都是對付自己的國民。如此施暴,迄今一共進行了三次。

第一次,就是八九六四天安門大屠殺;出動的是坦克。

第二次,發生於1996年3月、台灣史上第一次全民直選總統的前夕;事件一般稱作「96年台海飛彈危 機」。中共最初動用的,是當時大陸武器庫裏最先進的短程彈道導彈,一共發射了最少十枚,落點是台灣北部的基隆及南部的高雄外海,對整個台灣島形成上下夾攻 態勢;到了後來,還悉數出動了她所有的潛艇部隊【註 1】。

第三次,就是上周對香港爭取民主選舉的全民電子投票網站的攻擊。這次行動,用的不是飛機大炮等兇器,而 是網路上的癱瘓性數碼炸彈。配合幕後網軍每秒400GB的世界級襲擊,還有京港兩地政府官員及其支持者的台前語言攻勢(也許有人說,到現在還沒有確切證據 證明攻擊是解放軍網絡部隊發動的,不過,互聯網專家已經眾口一詞指出,從攻擊的流量和持續時間看,都不可能是個別黑客能夠發動的,只可能是國家行為)。

中共這三次對自己的國民施暴,第一次針對大陸內部,第二次對付台灣,第三次打擊香港;對象都不同,目的卻是一個,就是要撲滅、阻擋人民當中出現的民主運動或民主實踐。按這點觀察,大家當更清楚中共政權的本質。

然而,力量龐大的政權暴行,有效嗎?八九六四屠城過了四分一個世紀,民間的無聲反抗始終是對中共政權的 一個揮之不去的龐大心理威脅;而在邊緣上這個「馬照跑、舞照跳」的香港,政權估計不到的是,二十五年來,悼念六四死難者、抗議屠城者的人數,不是逐年減少 而是波浪式地不斷增加。同樣,1996年打進台海的飛彈,不但沒有把台灣人的民主實踐壓下去,反而讓李登輝當選,振奮了台灣獨立意識,「兩國論」得以傳 播,更由此催生出後來一系列的民主運動和民主組織,包括今年的「太陽花學運」、「島國天光」。

對自己的人民打壓,的確威風一時,反作用卻是長期的;多方面的反效果更不是打壓者當時可意想到的。第一次、第二次如是,第三次、第四次難道會不同嗎?

二、掛孔夫子招牌 賣共產黨狗肉

孔夫子很可憐,上星期在加國被搞得聲名狼藉,甚至在某些地方遭驅逐。

2004年,北京國務院下屬的「國家漢辦」開設「孔子學院」,面向全世界提供免費漢語教學資源包括老 師、課本和其他學習材料,在世界各國主要是美、加的大中小學裏設立分院和教學點,利用當地合作機構的硬件發揮其「軟實力」。截至今年,「孔子學院」全球據 點數目已經接近二千個,投入資金總額超過四十億元人民幣,以後還要大事發展,可謂氣勢如虹。
「孔子學院」的總部設在北京,由「孔子學院總部理事會」領導,其主席乃中共中央政治局委員、國務院副總 理劉延東。如此高級黨政要員直接抓外國小孩學漢語的工作,真是奇哉怪也。尤甚者,此姝絕非黨內等閒之輩,而是在黨中央管統戰工作的頭號人物,曾以中共中央 統戰部長的身份來過香港;所以,儘管「學院」掛着「孔子」的名字,明眼人一看就知其終極任務是什麼。不過,因為年來中共在國際上的作風變得十分強悍,「孔 子學院」的統戰行為也愈來愈露骨,終於引起反彈。

上周四,多倫多教育局決定在全市教育系統範圍內凍結所有「孔子學院」項目,9月份的課程全部叫停,大中 小學裏的資源暫不供「孔子學院」使用。此事源於該市大批各族裔學生的家長不滿「孔子學院」借教授漢語之便,由北京派出的漢語老師通過使用大陸出版的教科 書,在課堂裏給學生灌輸中共意識形態。終於,該市家長不再啞忍,效法港人喊出「咪搞我個仔!」在民眾齊聲抗議之下,一直強力引進「孔子學院」並為之護航的 該市教育局主席應聲下台。

「孔子」如此被逐,這回並非第一次。加拿大兩所名牌大學(UBC,U. of Manitoba)最近謝絕了「孔子學院」的開辦提議,另外還有一所(McMaster U.)終止了原有的合約;究其原因,都是「孔子學院」的教學及其他交流活動夾雜了大量違反加國學術自由的成分,例如文化方面不准討論西藏問題,歷史方面不 可涉及八九六四,宗教方面禁止提到法輪功,政治方面不得過問大陸人權狀況等等。不止加拿大,美國大學教授聯合會近日也重複呼籲近100所美國的大學取消或 重新談判與「孔子學院」之間的協議,同樣也是因為發覺北京藉提供大筆免費教授漢語資源而在課堂裏進行排他性的政治灌輸。為了簽得更多協議,北京還用上灰色 手段:不少各級學校的行政人員得到免費五星級旅遊中國大陸的甜頭——那還是公開了的。

「孔子學院」老底被揭,北京《環時》6月20日馬上有文章救駕:《怕孔子學院?美國的自信去哪了?》不 過,那恐怕並不是什麼自信不自信的問題。早一陣子,大陸去了一個七千人的「旅行團」,聲勢浩蕩「佔領」洛杉磯鬧市通衢大道大事消費每人一萬美元以上並在那 裏集體舉國旗喊口號弘揚國威,當地官員商戶傳媒一樣歡迎(比香港的「本土人士」自信多了!)。大陸的政治出版物運到美國自由傳播,上世紀六十年代就有—— 當今特府裏的個別政治官僚(姑隱其名),當年還曾經在那裏一所有名的「紅色書店」任過職;筆者當年留學美國信上馬列毛,精神食糧不少就是從那些書店裏郵購 而得。你的政治宣傳活動只要不在人家的學校課堂裏排他性地搞,人家是予你完全自由的。反過來說,大陸又如何充滿自信呢?在香港出版的幾份正統左派報紙當 中,也只有一份可以在大陸發售;這份報紙是按特殊規矩編輯的,其官方定位是「『中國的國際傳媒窗口』——對外宣傳中國,對內報道國外,以商業財經宣傳為 主,以政治改革報道為輔」【註2】。如此「高度自信」,《環時》拿什麼罵美帝?

在海外傳授漢語、宣揚中華文化,本應是大好的文化交流事,無奈所有好事到了中共手裏,往往因為立心不良,把好事當工具來幹壞事,終歸把好事本身也被別人看成壞事。經那麼一搞,孔子的名字也無端蒙羞。共產黨的手指出,點金成石,點石成糞。

三、褻瀆朋友 扭曲文明
把好的變成壞的,豈止統戰部直接領導的「孔子學院」?
儒家講「五倫」,與之相對應的還有「五常」。五倫就是五個基本人際關係:父子、君臣、夫婦、兄弟、朋友;五常是五種德行:仁、義、禮、智、信。五倫由五常維繫,後者因而十分重要;有大經濟學家以這兩個字為名,指的很可能就是那五種德行,而非物理學裏頭的五個宇宙基本常數。

這裏不談別的,就談五常裏的「信」(本報之名!)。「信」是五倫中的「朋友」這一倫的基礎。幾年前瀏覽網頁,偶爾讀到台灣淨空法師對「信」的解釋,可幸今天還找得到,抄錄如下:

「信」是基本的道德。這是做人最基本的道理;是做事情負責任,說到做到,絕不欺騙別人。孔子講「人無信不立」,老祖宗把信放在道德的最底限,五常:仁義禮智信,信是最後一個德行,如果信沒有了,前面四個全部都是假的。

信好比是第一層樓,理智是第二層,禮是第三層,義是第四層,仁是第五層,第一層沒有,前面四個全都沒有,信是道德的根基,人要不講信用,所有道德都毀掉 了。 中國自古以來把信擺在做人第一個條件,人無信則不能立足於社會。信是傳統文化的最後的一個底限,如果信心失掉,中國傳統文化就滅了【註3】。

中共統治大陸之後,五倫當中,除了「君臣」在新定義之下質變了還撐得硬之外,其他四倫都受到損害,一度更蕩然無存。大義滅親比比皆是,夫婦兄弟互相指控往 死裏整,朋友互相秘密監視然後出賣給黨,在在都成了社會主義社會至高無上的美德(合乎黨的政治要求)。此外,不知不覺,中共在人際關係上創造了新的一倫: 統戰和被統戰的關係。簡約言之,這就是黨員和所有非黨員的關係,是黨認為的兩者之間的唯一重要關係。

黨員盯上你,把你圈定為被統戰對象之後,通常不暴露身份,特別更小心不向你暴露意圖;他會留意你的弱點,找出你缺少什麼、需要什麼,然後盡量在可能的範圍 裏幫助你得到你缺乏的、想要的;他會順着你講說話,就算你在言談中說了一些他根本不同意甚或極端厭惡的話,他也不會反對你,甚至還會說一些讓你覺得他還同 意你的觀點的什麼。慢慢,你一面心生感激,一面認為他合情合理,於是對他就放開懷抱、無所保留;到了那個地步,他就引導你放棄或改變你本來的想法,把你轉 移到他真正的立場上來,或者起碼不反對他、不好意思反對他。統戰就成功了。到形勢改變,例如「天亮了、解放了」,不需要再假惺惺順着你的意思說話了,他就 露出真面目;這時,你對他的觀點有任何 保留或者竟然堅持反對態度的話,你就是忘恩負義、揭錯皇曆、奴性不改、「不再是同路人」,然後什麼罪名都可以給你加上,直把你打成「不恥於人類的狗屎 堆」。既有各種罪名,於是給你施加必要的暴力時便可理直氣壯。

共產黨把這個過程的前一半即那美好的一半,稱為「交朋友」。這是中共統戰工作裏的慣用語。不過,維繫這種「朋友」關係的,不是信而是欺騙,亦即信的相反。
把統戰工作的前一半稱為「交朋友」,再公然把欺騙稱為「客氣」 ,古往今來只有共產黨才能想得出、做得到。從傳統中國文化的角度看,這就是亂倫常。五倫當中,朋友關係是最多數最普遍的,淨空法師更指出是最基本的、最低 限度的;一旦亂了破了,中國人的日常社會生活就會變得可怖,中華文化就要整個坍塌。

把好的變成壞的,絕不止此。例如民主。共產黨說,民主和專政有「辯證關係」,應該理解成「人民民主專政」 (見《毛選》第四卷)。就那麼一句話,民主就給敗壞了。放到香港當下,「民主」有篩選,就是「天經地義」。

又例如民意。西環說:公投就是不尊重民意。公投是表達民意的最直接工具,怎可以說成與民意對立?但共產黨偏偏就是喜歡那樣說。

壞的說成好,好的變成壞,點金成糞。這一陣子,香港人終於品味清楚了。扔給你多少,你就要吞多少。你沒有「剩餘權力」。

《氣短集》之三十九

9410270C-26C9-401B-A9F6-56B98CADA340.png


评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
Upgraded + 5 谢谢分享

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 10-4-2019 09:17 PM 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 barry80 于 11-4-2019 09:24 AM 编辑

平路 - 是否「天注定」?

信報   2014年4月11日

中國大陸導演賈樟柯的《天注定》,是一部具有批判力的電影。最有意思的是以寫實手法,貫串四則有真實來源的新聞故事,剪影出急速走資下的中國。這部片子在國際影展屢獲大獎。中國大陸境內卻遲遲不准放映,華人市場蒙受強大的政治壓力,台灣僅以影展方式做小場次的輪映。

《天注定》取材自大陸的真人真事,分別是胡文海案、周克華案、鄧玉嬌案,以及富士康員工跳樓事件。賈樟柯的作品一向聚焦於被大環境摧折的個人,「或許這是他們的宣言,因為他們的處境沒有辦法講出來」。抗議扭曲的社會現狀,為小人物發聲,屬於賈樟柯創作的基調。

《天注定》延續這個基調,多出的是血淋淋的暴力鏡頭。譬如第一個故事,村民大海眼見貪官與奸商聯手私吞鄉裏的煤礦,先是壓抑、忍無可忍,尊嚴被徹底粉碎,終於在絕望中選擇玉石俱焚。

《天注定》影片中,也瞥見台商的身影。鏡頭裏偶而指涉的台灣人,或是口惠而實不至的工廠管理層,或是東莞酒店小姐曲意伺候的買春客,寥寥幾個取樣,並不是台灣人願意認識的自己!然而,在大陸沿海城市底層民眾心裏,台商的嘴臉,會不會就是那樣?

《天注定》中,當迷茫的年輕工人縱身一躍,從工廠宿舍欄桿輕輕飄下;或者,當年輕女性浪迹在沿海城市,滿足客人異色的性幻想……後面指涉着台商在大陸的行徑。賈樟柯是善用電影語言的導演,取捨間極其準確。富士康工廠裏幾個鏡頭,單調的拼裝動作,呈現出工人鬱悶的生活實況,而當鏡頭帶到台灣人的管理階層,臉上則是無所感的漠然神態,讓人直覺地懷疑,台商台企除了利用關係圈地建廠,除了以廉價勞動力獲利,對在地人的實際生活能夠理解多深?又願意介入多深?……那符合中國大陸一般人對台商(港商亦然)的集體印象吧。近年來,大陸不再是世界工廠,沿海一帶勞力市場西移,許多台商港商紛紛轉戰他地,但對深處內陸的大陸人,台商或港商的面貌停留在電影裏的刻板印象。

大陸人對台灣或香港的認識本有其局限,常用唯利是圖的台商或港商為拼圖的藍本。反過來看,也應該承認,台灣人與香港人對大陸社會的複雜性亦同等陌生。以台灣為例,無論藍綠兩黨,凡遇到「中國因素」,要不用僵固的政治語彙去揣想、要不依經濟的規律做預測,忽視的是它恆常在變動。

《天注定》電影除了替底層小人物發聲,另一個角度看,反映的也是中國畸形發展的現狀。台灣民眾(香港一樣)應該懷着懍然,更深刻地理解對岸壟斷、階級、權貴等社會問題。

豆瓣的留言區還是被「和諧」的。

https://m.douban.com/group/topic/92202166/

https://www.zhihu.com/topic/19952313/hot

87E8212D-EE27-48D2-BBE7-4555FC7E0F04.jpeg
208C7EF5-8993-424C-A1DE-D0C3DAFAD001.jpeg 53B3C8F3-95E9-4908-A397-C706A828A550.jpeg
回复

使用道具 举报

发表于 10-4-2019 09:27 PM | 显示全部楼层
barry80 发表于 10-4-2019 09:17 PM
平路 - 是否「天注定」?

信報   2014年4月11日

中國大陸導演賈樟柯的《天注定》,是一部具有批判力的電影。最有意思的是以寫實手法,貫串四則有真實來源的新聞故事,剪影出急速走資下的中國。這部片子在國際 ...

違規還貼? 可恥.........

回复

使用道具 举报

发表于 10-4-2019 09:39 PM 来自手机 | 显示全部楼层
樓主,版主們,我記得好像在63樓已經終結了我對我轉貼的看法。至於原文連結,谷歌是可以連上的,我就怕百度是不能連上。有幾篇文章是我從書本引用的,沒有連結。

請版主們見諒。

認同普世價值的我被說成西方霸權的「奴才」或「狗」

2A2F27D3-49FC-4DB0-B897-1DEBD867A681.png
回复

使用道具 举报

发表于 10-4-2019 09:49 PM | 显示全部楼层
barry80 发表于 10-4-2019 09:39 PM
樓主,版主們,我記得好像在63樓已經終結了我對我轉貼的看法。至於原文連結,谷歌是可以連上的,我就怕百度是不能連上。有幾篇文章是我從書本引用的,沒有連結。

請版主們見諒。

認同普世價值的我被說成西方霸 ...

何必裝無辜? 你抄個夠, 轉貼人家文章不貼出處:

149樓, 你轉貼了甚麼?
vfdw.JPG

你這樣原文照抄式的轉貼,
你取得對方的同意沒有?
你犯了法, 也犯了佳禮的版規.........


再拗啊, 還沒見過這麼不要臉的人!!!!!




回复

使用道具 举报

发表于 10-4-2019 11:45 PM 来自手机 | 显示全部楼层
贺卫方:在政治风暴中等待时机的异见学者(储百亮)

北京——对于二十年来一直在第一线争取中国法治的贺卫方来说,这是一段平静而烦闷的时期。他可能是中国最著名的法学教授,同时在很多方面,他也是中国最不受欢迎的人。

他在大学的讲座曾经人山人海,如今这些学校已经不能再邀请他。经常刊登他的专栏文章并视他为先驱的报纸不能提到他。由于受不了审查的骚扰,他基本上已经放弃了在中国的互联网上发声的尝试。他在社交媒体新浪微博上的账号已停用,但仍有近190万粉丝。

"现在我连在学术刊物发表论文都变的很困难,"在他已任教23年的北京大学附近一家书店的咖啡厅里,贺卫方有些困惑地摇着头说。"这五年是特别,特别压抑的。"

贺卫方属于中国最有名的自由派知识分子之一。这个群体发现,他们在一场政治风暴中被迫缩成了一团。在强硬的共产党领导人习近平担任国家主席后,中国突然把矛头转向倡导政治多元化和在法律上限制中共权力的人。

习近平重申中共广泛的控制权。3月,立法机构取消国家主席的两届任期限制,为不容挑战的统治铺平了道路。贺卫方说,就连他都对修宪的大胆感到震惊。

"我没想到他们会那么着急,那么快,"他在提到修宪时说。修宪的内容包括扩大一个反腐机构的规模,该机构可不受法院和律师的约束直接拘押官员。"国家原来的威司法制度的权威被大大的弱化。"

贺卫方的一些朋友以及至少一名学生因政治和法律主张遭到监禁,一些学者开始选择沉默或移居国外。曾经与他志同道合的学者,现在也开始称赞习近平的威权作风。在全球范围内掀起的一股向往威权主义的潮流,为贺在国内的批评者助长了声势。

但57岁的贺卫方表示,生活已教会他用长远的眼光看待国家的政治发展。他的职业生涯反映了过去四十年中国自由主义改革者的曲折道路,从上世纪80年代的乐观,到出现逆转,以及在习近平的领导下加速雪崩。

"对中国的自由主义者来说,最近的发展给了一个很大惊觉,就是说要做事情都不会那么容易的,"他说。

贺卫方,1982年。当时他正在重庆完成法学学业。"那是一个乐观的时代,"他说。"当时感觉中国社会是在慢慢融化了"

尽管在中国新闻媒体中遭到封杀,他在学生和律师中仍有很高声望。他依旧被允许在北京大学教授外国法律史和比较法。他说,北京大学比中国的其他许多大学更能容忍特立独行者。
他在接受本文采访时,一名学生在耐心地等待与他握手。在另一次采访中,一家法律出版社的编辑们像对待老朋友那样欢迎他。

"他是一名公共知识分子,有许多追随者,但现在当然受到了压制,"伦敦大学国王学院(King's College London)的法学学者艾华(Eva Pils)说。她研究中国人权律师,与贺卫方相识有15年了。"但我认为,他是在更长远的历史轨迹中看待自己,认为自己是不计后果、仗义直言的中国学者之一。"

中国自由主义的异见传统,在上世纪70年代末突然从暗处走了出来,当时中国刚从毛泽东统治末年的动荡中恢复,对贺卫方来说,那个时代留给他的伤痕很深。

他出生在中国东部的山东省,父亲贺传佑是一名医生,曾在军队里工作过。贺卫方教授称,他的父亲被卷入了文化大革命的大规模迫害之中,1970年,切断腿部动脉自杀。

十年前,极具野心的政治人士薄熙来开始在中国西南城市重庆复兴毛泽东时代的歌曲和言论,激起了贺卫方对往事的回忆。2011年,贺卫方发表了一封公开信,谴责薄熙来的"红色复兴"。次年,薄熙来因一桩丑闻倒台,这令贺卫方感到振奋。但他表示,对毛泽东时代的危险的怀旧情绪依然存在。

"我小时候,家门前的一堵墙上贴满了大字报,指责我父亲是反动派,"他在一次采访时说,"我意识到文化大革命这样的一个悲剧不能容许它再出现。"

1978年,在中共的改革派领导人邓小平重启激烈的大学入学考试之后,贺卫方得到了接受高等教育的宝贵机会。他本打算学习中国文学,成为一名记者或作家。没想到,他被派往重庆学习法律。

18岁的贺卫方在那里受到了邓小平自由化改革理念的影响,当时法治和民主问责思想开始流传。"那是一个乐观的时代,"他说。"当时感觉中国社会是在慢慢融化了。"

贺卫方开始对法治等西方思想如何在中世纪兴起产生了浓厚的兴趣,他前往北京继续学习法律史。当时的人们更容易想像共产党会演变成一种更开放的政府形式。他于1984年加入共产党,至今仍是党员。

贺卫方2013年在香港中文大学。"他的口才非常好,幽默,非常受欢迎。"曾是贺卫方学生的滕彪说。

"当时,你没觉得自己必须在党和民主之间做出选择,因为党的领导人似乎正朝着正确的方向前进,"他说,"当时,党和知识分子之间没有不可逾越的鸿沟。"

但在上世纪80年代末,随着邓小平等领导人开始收缩政治宽松政策,学生和自由派学者要求更快地进行改革。1989年,学生抗议者占领了北京的天安门广场,贺卫方也加入了喧闹的人群。

但在那一年的6月4日,一位朋友猛敲他的宿舍门,说士兵进城了。贺卫方说,他在自己所在学院的地上看到了五具倒在血泊中的尸体。

对中国的许多知识分子来说,接下来的这些年是重新思考的时刻。彻底改变中国的一党制似乎遥不可及。贺卫方等法学专家开始讨论如何在有限的范围内鼓励进步,特别是通过促进司法独立,传播法律权利的思想。

"我们假设是我们可以不去碰政治体制其他的重大的方面改革,"他说,"这里还是可以进行推动的,因为它是不那么意识形态化。"

上世纪90年代,贺卫方成了这种法律思想在中国最响亮的支持者之一。2003年,他支持了一场成功的运动,呼吁禁止拘留和驱逐被认为无权住进城市的移民,运动的领导者包括贺卫方的两名学生。这个案例成为中国人利用法律促进政治变革的一座希望的里程碑。

"当时,在传播自由主义思想没有其他法律学者的作用比他的还重要,"曾是贺卫方学生的运动领导者滕彪在他现居的新泽西州接受电话采访时表示。"他最重要的特色是他的演讲,全国各地的演讲——他的口才非常好,幽默,非常受欢迎的。"

但即使在习近平上台之前,这种法律行动主义的突然崛起也曾引起中共领导人的担忧。2006年,贺卫方在北京的一次内部会议上发表了直率的言论,谴责共产党不受法律约束。他的评论泄露到互联网上,引来了斥责和官方压力。
自2012年习近平执政以来,贺卫方和其他不愿低头的知识分子受到了更大的压力。但他表示,他准备等待,直到他可以再次在中国巡回演讲。

去年年底和朋友聚餐时,他背诵了《我们都是木头人》,这是一位北京作家的诗,他说这首诗浓缩了时代精神。

"我们都是木头人,不许讲话不许笑,还有一个不许动,"贺卫方朗诵道。"我就是死也要走在人的大路上。"

https://cn.nytimes.com/china/20180518/china-rights-he-weifang/

C6889B82-CB74-4A4A-81F8-610F95C6DA3D.jpeg
回复

使用道具 举报

发表于 11-4-2019 07:12 AM 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 barry80 于 11-4-2019 07:23 AM 编辑

跪拜「權力」「偉大領袖」,認同「極權」「一言堂」的五毛紅衛兵,就是把「偉大領袖」黨的話當「聖旨」「真理」「規矩」所以到現在還是活在文革似的「人治」社會與體制,而且還很樂意的把人「舉報」「批鬥」無限上綱上線的「抹黑論」「陰謀論」「漢奸論」

我就是一個活生生的例子。總而言之是我犯錯在先,我是很樂意的接受版主們的審判。但我希望犯規是犯規了,法外依然有情的「法治」社會,能夠原諒我的所作所為。

請允許我引用不虛大師的名言:

『勢不可去盡,話不可說盡,福不可享盡,規矩不可行盡,凡事太盡,緣份勢必早盡。』

這裡我再次貼上王朔的文章。

王朔:中國社會的四大魔咒

在我看來,這個社會既非悲劇,亦非喜劇,根本就是一場鬧劇,或者說是中國特色的鬧劇。

  參與這場鬧劇演出的,不只是那些自以為是的大人物,也包括習慣了自欺欺人的老百姓,以及我這樣“別有用心”的看客!

  鬧劇總少不了一些經典台詞,也就是可笑的理論。我把它們簡單歸結為“四大魔咒”。之所以搞笑,因為它貌似真理,實則違背常識,蠻不講理。演員們很陶醉,看客們游戲其間,推波助瀾跟著起哄。

  第一咒、抹黑論

  在一個健康的社會,批評政府很正常,也很有必要,無論這種聲音多麼刺耳,來自哪里。特別是知識分子,站在民眾的立場上批評政府,此職責之所在。

  誰在台上就罵誰,道理就這麼簡單。做官不但要經得起人夸,更要經得起人罵。因為你掌握權力,你的言行跟大家的禍福有關,所以大家要監督你,批評你!而現實正好相反,權力永遠正確,誰過氣了罵誰,誰在台上舔誰!

  如果有人膽敢批評幾句,馬上就祭出“抹黑論”反復修理。可諸位想想,如果閣下面白如玉,類似潘安宋玉,別人就算把臭狗屎扔過來,抹黑得了?白本就是白嘛,即便被抹黑了,洗把臉,終歸還是白。沒這點自信,算什麼大丈夫?

  如果閣下的臉本就是黑的,抑或心比臉更黑,還用別人抹?就算人民的眼楮達不到雪亮的標準,這點東西總看得清吧!若不自知,撒泡尿瞅瞅,不就一目了然了。

  也就是說,真正白的人,根本不怕別人抹黑,往往一笑了之。誠所謂大丈夫當如是也!動不動祭出抹黑論者,大多是因為心虛,或自欺欺人,明知自己臉黑心黑,還想被天下人夸為貂蟬西施。可有臉黑如鍋底的西施嗎?如果你是範蠡,真願意放棄榮華富貴,跟這種型號的西施私奔?

  究其根本,諱疾忌醫而已。比如說這兩年我身體不好,房事欠佳,就特別不想見人,怕人家提這事,只喜歡別人說:您身體真棒,跟西門慶在巔峰時期一樣。听了當然很爽,爽完趕緊去吃藥。

  自己心黑,長得丑,干了一堆齷齪事,心虛,怕別人知道,不許別人說!所謂的抹黑論,如此而已。

  第二咒、砸鍋論

  最近有一種時髦的說法,所謂砸鍋論——不能吃我的飯,砸我的鍋雲雲。

  依照常理,吃別人的飯,當然不能砸別人的鍋,否則就是小人。但這不是關鍵,問題的關鍵是,人家是否吃了閣下的飯,或者說批評兩句就等同于砸了閣下的鍋?這到底是什麼質量的鍋,幾口唾沫就他媽能砸穿?

  在有些人看來,國家就是我的,只要你生于斯長于斯,無論是人是蟲,都是靠我活著。這跟普天之下莫非王土的歪理一脈相承。爾等生是我的人,死是我的鬼,否則就是貳臣逆賊,砸了我的鍋。

  事實上這完全是強盜邏輯。就本人而言,自食其力,盡管活得不太如意,但也不屑于某些人的施舍。幾千年來,普通民眾都是自己養活自己,從沒有吃別人的飯,用的也是自己的鍋!倒是那些揚言施舍我們的,以形形色色的名義,吸干了我們的血汗。

  他們機關算盡,把我們的鍋據為己有,然後大言不慚地說,這鍋是他們的。我們只能逆來順受,稍微有點抱怨,就被認為是要砸他們的鍋。

  退一步講,就算那些鍋真成了他們的,但有資格分杯羹者,只是極少數,也只有他們,才有砸鍋的機會!老虎蒼蠅們已充分證明了這一點,無權無勢的普通百姓,想砸鍋可能嗎?

  何為人民公僕,簡單講,因為吃著人民鍋里的飯,必須恪盡職守,為人民服務。某些人卻顛倒是非,不但人民的鍋成了他們的,一邊吃一邊砸,吃相丑不堪言,甚至把砸鍋的罪過,也要轉嫁給鍋的主人!

  盜跖說“盜亦有道”,所謂的砸鍋論,就是盜亦無道的典範!

  第三咒、漢奸論

  愚生有年,也讀過不少歷史書,從沒見過像今天這樣,長城內外大江南北,漢奸的帽子滿天飛!

  在有些人眼中,中國人只適用簡單的二分法:要麼你是祖國的暖男,要麼你就是漢奸!

  可在我看來,這些裝腔作勢、陰陽兩虧的玩意,無論老幼、型號大小,絕非祖國的暖男,不過是權貴的卵男罷了。

  因為判斷某人是不是漢奸賣國賊,必須具備兩個條件,一是有做漢奸的資格;二是有做漢奸的事實。前者尤為重要,沒有前者,一切都是扯淡。

  誰才有資格做漢奸賣國賊?只能是掌握權力與公共資源的人。道理很簡單,他們有的賣啊!作為普通百姓,就算你鐵了心要當漢奸賣國賊,可一無所有,你拿什麼賣給別人?

  自古而今,賣國都是高大上的工作,絕非一般人所為。每次看見某些人指責別人是漢奸賣國賊,我哭笑不得——您真會抬舉他或他們,就一店小二、臭老九、唱戲的,賣個屁啊。

  簡言之,如果你立志要成為漢奸賣國賊,首先要去做官或國企老板!我不是說他們就是賣國賊,而是說,只有他們才具備做漢奸賣國賊的資格。

  另外,一個人是不是漢奸賣國賊,必須要有賣國的事實。如果只是發幾句牢騷,在外國生個娃,就給人家扣漢奸的帽子,這公平嗎?石敬瑭是賣國賊,因為他把幽雲十六州送給契丹人;張漢卿是賣國賊,因為他把東三省送給日本人。這才是貨真價實嘛。吃個肯德基變成漢奸國賊,壞事做絕倒成了民族英雄,這評選標準也太奇葩了吧!

  說透了,有些人動不動指責別人是漢奸,不是自己多高尚,只是為了肚臍眼下邊那點福利罷了!因為最廉價的愛國方式就是給別人扣漢奸帽子。摸著胸口,對著自己的良心想想,當閣下發帽子的時候,真那麼純潔,只是因為愛國,沒有其他齷齪(比如說弄幾根骨頭)的想法?

  他們真的在乎這個國家嗎,那為何對發生在這片土地上的不公視而不見,對民眾的疾苦無動于衷?那些被王書記送進去的蒼蠅老虎,在落馬以前,哪個不口口聲聲是祖國的暖男?可事實證明,他們才是貨真價實的漢奸國賊!

  第四咒、陰謀論

  有人說,中國人是酷好陰謀論的民族。別的不說,且看四大名著,無不是陰謀論的教科書。即便褲襠里那點風流事,也要蓋上陰謀論的戳。

  現在流行的所謂“別有用心論”,大概就是傳統陰謀論的翻版。

  你批評了政府幾句,他們就指責你是別有用心!

  你拒絕脫了讓他上,他們就污蔑你是別有用心!

  你說空氣太髒食物有毒,他們就說你是別有用心!

  就算他是流氓,你不歌頌他,他們就認為你別有用心!

  總之,你一言一行,無論是非對錯,只要不是他們想听的,他們想要的,你就是別有用心,你就是心靈陰暗的小人!只有他們全心全意為了這個國家,只有他們是表里如一的正人君子!

  有些人就喜歡把一切問題上綱上線到政治陰謀論的高度,即便是討論環境、醫療等尋常問題,只要觸犯了他們的利益,就會被質疑是別有用心的西方走狗。

  他們為何要玩如此下作的把戲?因為斑斑劣跡就擺在那里,他們百口莫辯,只好轉換話題,用給別人扣帽子的手段幫助自己暗度成倉,繼續抹著紅臉蛋為非作歹。

  比如我主張言論自由,這跟美國人有何關系?就算明天美國人死絕了,我也主張言論自由啊!比如說我主張民主政治,只是為保障個人的自由權利,豈是受了撒旦的蠱惑?!一切只是基于個人的價值判斷,到底有什麼別心可用呢?

  據某些人的邏輯推理,奧巴馬可能是世上最苦逼的人。除了照顧美國公民,還要料理這麼多潛伏在中國、別有用心的兄弟。可誰也不能白別有用心啊,那美國人的骨頭在哪里呢?就算奧巴馬有這份心,他也未必能拿出這麼多銀子!

  如此謬論,有些人竟然還信!也許在小人們看來,世人跟他們是一丘之貉,都是為了利益整天玩陰謀詭計!盡管我對中國人的素質不敢恭維,但從不認為,大家會集體齷齪到如此地步!

  類似的王八蛋謬論還有很多,本文只是拋磚引玉。希望諸位不要听信某些人的魔咒,而是以開闊的胸懷,理性看待生活中的人和事,以及我們的國家。惟其如此,才能結束這場世紀鬧劇以及我們被詛咒的命運,否則最後的下場不過是黃粱一夢,嗚呼哀哉。

F46D31C2-6715-4746-83F2-526FA3545C4A.jpeg 7C79C04D-20CB-41BA-A3EB-B61D7B31C28C.jpeg

评分

参与人数 1人气 +3 收起 理由
大炮勇男1 + 3 谢谢分享

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 11-4-2019 08:41 AM 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 barry80 于 11-4-2019 08:48 AM 编辑

前紅衛兵的張紅兵都已經懺悔了,這「隻」「無恥」「下流」「可惡」「兇猛」「恐怖」「野蠻」的五毛紅衛兵竟然還不知廉恥的在這裡灌水,表忠心。

如果我真的是《九品芝麻官》的包星星,牠們已經被「狗頭鍘」了。

http://news.ifeng.com/shendu/xmzk/detail_2013_09/18/29733951_0.shtml

8844B151-2C1A-4CE1-8306-E243AC10079C.jpeg
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 11-4-2019 10:05 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah-02 于 11-4-2019 10:06 AM 编辑

哈! 見怪不怪了, 當"反中"被K到很慘時,
版主就會跳出來護持"反中"的帖!!!!!

哈! 哈! 哈! .......也讓人看看版主的護短的嘴臉!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 11-4-2019 10:13 AM 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 barry80 于 11-4-2019 10:22 AM 编辑

學習近平扛200斤10里山路不換肩 上山下鄉不給城市添堵(安德烈)

中共領導人習近平上台後一直遭擠壓的共青團中央忽然宣布,力爭三年內組織超過一千萬人次大中專學生志願下鄉,此言一出,立刻喚起中國幾代人“上山下鄉”的痛苦回憶。

共青團中央這是跟習對着幹嗎?不,這是在響應習的號召。共青團中央稱,這是為了貫徹落實中共總書記習近平對青年工作的重要思想與“鄉村振興戰略計畫”。消息傳出後,中國網絡反應強烈,浮想聯翩。

從網絡反應看,多數人把它同毛澤東的“知識青年上山下鄉”等同起來。網民日出江花說:“這就是要‘知識青年上山下鄉,到農村廣闊的天地去鍛煉’的再版,沒什麼新意,城市就業壓力大,換個說法,忽悠農村的孩子返回農村,權貴們的孩子就不會。這一點還不如毛時代!”無雙夜奔認為:“上山下鄉是件大壞事,對我們全體老三屆來說,它還是一場飛來的橫禍。當然,有個別人可能會從橫禍中得益”。

習近平也是當年千千萬萬下鄉知青中的一個,他的父親習仲勳被毛澤東打倒,他作為“黑幫子弟”受迫害的後人來到陝西梁家河插隊。但是習近平“從橫禍中得益”,後來飛黃騰達,結果這一段插隊生活在他眼中變得十分珍貴:“七年上山下鄉的艱苦生活對我的鍛煉很大。”“我幾乎那一年365天沒有歇着,除了生病。下雨颳風我在窯洞里跟他們鍘草,晚上跟着看牲口,然後跟他們去放羊,什麼活都干,因為我那個時候扛200斤麥子,十里山路我不換肩。”

扛200斤走10里山路不換肩令人嘆為觀止,更神奇的是,在那個禁書的歲月,習近平白日“什麼活都干”,晚上成了讀書人。『習近平的七年知青歲月』里引用梁家河村民回憶,十五六歲的習近平,“炕頭上的書堆得滿滿的”,“在梁家河插隊的這段時間,近平還閱讀量大量書籍。政治、經濟、哲學、文學方面的書,他看得真是太多了!”怪不得他現在要鼓勵城市青年上山下鄉。

但有些網民把此舉同經濟寒冬、貿易戰等等聯繫起來。NVTE:“五十年前他們提議上山下鄉,現在又要主動放棄養老金,幹得漂亮! 貿易戰方興未艾、彙率、股市齊齊不保、出口、樓市瑟瑟發抖,值此國難當頭之際,華夏大地人人憤慨,炎黃子孫個個爭先”。

有人則譏諷:“有錢高收入的年輕人去大城市城市化,為國接盤;沒錢低收入的年輕人上山下鄉,不給城市添堵。政策為兩類人都指明方向,都是有中國特色社會主義的建設者和接班人。”珠海西天:“從鼓吹‘上山下鄉’到‘進城務工’,從鼓吹‘加速城市化’到‘建設美麗新農村’,從治理城市擁堵到農村是廣闊天地---直到當下放鬆放開大中小城市入戶,這是一首頭尾相連的搖滾樂,搖擺,搖擺,盡情地搖擺。”上善若水:“現在大城市都要開放戶籍了,想問一下,何時再來上山下鄉?想爭取落戶農村的名額?”

一度被欽定為毛澤東接班人的林彪副主席“反黨集團”制定的『五七一紀要』又被搬到網上,裡面有一句非常有意思的話:知識青年上山下鄉等於變相失業。網民壯漢評論:“林總直言:知識青年上山下鄉是變相勞改。僅此一點,就充分證明林總跟老毛比,誰才是真正關心人民痛癢!”

文革結束後復出的鄧小平說的一段話也被搬了出來。網民交泰提醒大家:“1978年,鄧小平在談起全國1700萬上山下鄉知青問題時說:‘國家花了三百多個億,買了三個不滿意:知青不滿意,家長不滿意,農民也不滿意。’這句話,不知戳痛了多少知青的心,惹哭了多少走過那段灰暗歲月的人。”

下鄉的多是五十年代出生的人,網上有一個自稱小秘書的五十年代生人編了段子:“小的時候,餓得不行;走進學校,穿得不行;文革時期,讀書不行;上山下鄉,不去不行;回城工作,關係不行;混到退休,工資不行……”
還有一位說:“扛二百斤包,走十里山路,不帶喘氣的,如果我們也能夠…..”,好像很羨慕習主席,但是力不從心。

https://rfi.my/3uXW.f

4FAD68E0-64D6-4BB8-8CAA-E9E2AF29EA3F.jpeg

评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
坐井观天 + 5 谢谢分享

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 11-4-2019 10:43 AM | 显示全部楼层
barry80 发表于 11-4-2019 08:41 AM
前紅衛兵的張紅兵都已經懺悔了,這「隻」「無恥」「下流」「可惡」「兇猛」「恐怖」「野蠻」的五毛紅衛兵竟然還不知廉恥的在這裡灌水,表忠心。

如果我真的是《九品芝麻官》的包星星,牠們已經被「狗頭鍘」了。
...

算了啦, 不要笑話了.........犯法犯規還在屁.....不要臉第一是嗎?

回复

使用道具 举报

发表于 11-4-2019 11:04 AM 来自手机 | 显示全部楼层
樓主,版主們,我有一個小小的請求。就是這些五毛紅衛兵的牠們用詞不當,竟然說認同普世價值的人都說成「岳不群」,有侮辱「認知」「認同」普世價值觀的廣大群眾。

我想在這裡做我唯一一次的「舉報」「檢舉」,牠們嚴重侮辱了我的一代宗師—哈維爾

15CA4061-FB14-4C26-82B1-E3C9B77946EF.jpeg
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 29-3-2024 04:12 AM , Processed in 0.087314 second(s), 30 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表