|
查看: 3452|回复: 47
|
说台北像柬埔寨很多人不服气，那看看最新的台湾人自己讨论台湾基础设施落后的话题
[复制链接]
|
|
|
发表于 1-6-2017 06:48 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-6-2017 10:01 AM
|
显示全部楼层
Deep throat 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-6-2017 10:11 AM
|
显示全部楼层
台湾的批评自己的基础设施落后就代表台北像柬埔寨？学校没有教你逻辑？
台北的基础设施肯定是有待进步，比不过香港，新加坡，东京。也有可能已经被中国一些大城市超越。 但是柬埔寨？一个人均GDP只有一千美元的国家？
拜托， 有机会多去别的国家走走， 不要躲在房间意淫敲键盘。不要说柬埔寨， 吉隆坡都比不上台北。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-6-2017 02:31 PM
|
显示全部楼层
魏忠贤 发表于 1-6-2017 10:11 AM
台湾的批评自己的基础设施落后就代表台北像柬埔寨？学校没有教你逻辑？
台北的基础设施肯定是有待进步，比不过香港，新加坡，东京。也有可能已经被中国一些大城市超越。 但是柬埔寨？一个人均GDP只有一千美元的国 ...
“也有可能已经被中国一些大城市超越。”
中国的一线，二线省会城市，还有经济稍强的三线在基础建设上都妥妥的超台北。。这个“一些”可多了~~~
台湾人总是找借口比如破房子价格很高，政府拆不起，发展比较早，民主社会没有强拆，这都是台湾之光来的，
但说来说去就是不承认核心问题，那就是----经济不行，没钱~~~
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-6-2017 02:48 PM
|
显示全部楼层
看一些照片和视频，台湾的房子什么的是蛮破的，
特别是住宅，台湾人的房子好破阿，都几十年前的，比大陆的差远了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-6-2017 03:04 PM
|
显示全部楼层
台北住家虽然外表破破，但内装有些还是很不错的，而且物价相对平稳，很多家庭还算蛮富足的。。
说白了台湾就是个在上世纪就已经基本小康的社会状态维持了几十年的小地方，
在全世界都在发展的时候没有进步即是退步。。。很多方面都已被当初的穷亲戚（中国）甩车尾了。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-6-2017 03:12 PM
|
显示全部楼层
问题是看不出来啊，大陆的房子外表光鲜，里面也不差阿，你看很多图片里面，很多台湾住宅小区里的绿化，那个地上坑坑洼洼的，很明显长久失修，而且没人维护的，
这不是里面装修好就可以说得过去的。
而且台湾明显有问题了，上次的那个台湾司机自焚，拉几十个大陆游客还有一个台湾导游作垫背，这该有多扭曲阿？
原因就是工资太低，工资低还很多人抢着干，贷款买车，眼看旅游又没钱竟了，就自焚了，想想真是蛮惨的，
放到大陆来，惨的也不过如此阿。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-6-2017 03:50 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-6-2017 03:53 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-6-2017 03:57 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-6-2017 04:07 PM
|
显示全部楼层
你们不要这么脆弱嘛，说你们几句就这样那样，既然没有就不用担心阿，何必这么玻璃心呢。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-6-2017 04:14 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
台湾政府那么穷，桃园高铁20年才建好。。。。怎样发展啊。每一届都换总统，换了后又不积极服务 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-6-2017 04:36 PM
|
显示全部楼层
脆弱的是你们。 一天到晚黑别人。 本来我也不想多说， 但是把台北说成是柬埔寨？ 是可忍孰不可忍。
那几张照片里的破房子， 只要是有点历史的城市都会有， 没什么好奇怪的， 我也不会因为上海有个这样的老城区就觉得上海要完。
只是一些中国人就是喜欢别有用心地专门挑一些别人的破房子来对比自己的现代大楼。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-6-2017 06:14 PM
|
显示全部楼层
魏忠贤 发表于 1-6-2017 04:36 PM
脆弱的是你们。 一天到晚黑别人。 本来我也不想多说， 但是把台北说成是柬埔寨？ 是可忍孰不可忍。
那几张照片里的破房子， 只要是有点历史的城市都会有， 没什么好奇怪的， 我也不会因为上海有个这样的老城区 ...
也没有黑你们啊，你们台湾确实是破阿，这还有假么，对比台北和柬埔寨，稍微夸张一点而已，
别小看柬埔寨，人家有巨额的外资，正欣欣向荣呢，
其实破也没什么的，不代表要完蛋阿，
说你玻璃心你还不承认，自己非要认为台北要完蛋。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-6-2017 11:13 AM
|
显示全部楼层
有时候我真心觉得部分的台湾人有点井底之蛙，说自己国家好，（当然还是有好的一面，那方面最不知咯.gif) ）没问题，但是有时要比较一下嘛，自己说，自己爽，很爽吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-6-2017 11:53 AM
来自手机
|
显示全部楼层
魏忠贤 发表于 1-6-2017 10:11 AM
台湾的批评自己的基础设施落后就代表台北像柬埔寨？学校没有教你逻辑？
台北的基础设施肯定是有待进步，比不过香港，新加坡，东京。也有可能已经被中国一些大城市超越。 但是柬埔寨？一个人均GDP只有一千美元的国 ...
台灣就在靠龍国輸血生存，台毒做惡多端，必遭報應 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-6-2017 02:39 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-6-2017 05:18 PM
|
显示全部楼层
深圳人表示，这房价也是彼此彼此吧，关内拆个农民房社区就能造就无数个亿万富翁。。。拆旧房代价会比台北少多少？但开发商还是敢于投资，政府的公共建设还是不眨眼的投入，说明了什么？
而且深圳大部分住宅规划完整，每个区都有多个综合商圈，虽然房价很高，但路很宽很平，绿化好，住得舒适。。
反观台北住宅？
为什么东京 大阪 横滨 首尔 釜山 新加坡 这些发达国家的城市不会像台北一样让人感觉市容难堪呢？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-6-2017 05:50 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 johnjohn 于 5-6-2017 05:53 PM 编辑
這房價是彼此彼此
但是收購價格不一樣
拆個農民房多少錢,跟拆一整棟房子又多少錢
中國還繼續不眨眼的投入,説明了泡沫還沒有破
還可以繼續炒...
反正中國人有錢對吧,一間房子賣1千萬美金起跳,也是人人買得起對吧
如果你說東京,大阪,新加坡
怎麽不說說香港？
當然不可否認
台北景觀確實很難看
沒錢確實是事實...
要有漂亮的環境,大樓
房價至少要漲2倍才做得到
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
2222 
54
