选择新的 server

peepee

最近因为 GST 而公司要提升 program , 我们公司目前的 server 是用 HP 的 tower server，目前正在物色新的 server 用来做 web-based server，放在 data center。由于不太了解 server 东西，选择的时候很迷茫，如果改去 rack server 或者 blade server，不懂那一个类型比较适合我们。我现在锁定两个牌子 : Dell 和 HP, 下面是我们的 HP server 的 spec 还有一些要求:

Server Model: HP ProLiant ML350
Processor: Intel Xeon CPU E5320 1.86Ghz
Hard drive: 146GB x 6粒
Memory: 2GB
Remark: 我们的 server 目前有 6个 hard disk (3对), 其中3粒是用来做 mirroring。

我想进一步了解有关以下的问题:
1.通常中小型企业比较适合用 Rack server 还是 Blade server ？
2.中小型企业使用的 Rack server, Blade Server 还有 Tower server的比较:
  - 利与弊
  - 用电量
  - 提升空间
  - 大约多少钱
  - 成本效益如何(大概)
3.以我们目前 server 的 spec,大概是等于多少个 U (rack server)?
4.Dell 还是 HP server 比较好 ？ 目前这两家的 support 服务评价如何?

顺便一个问题:
通常多数公司用 data center 是选择租用 data center 的 server 还是用自己的 server 比较放心？
因为我打听到现在好像很多公司选择用自己的server自己control，通常为什么他们这么做？

WaWaHost

我手上有三台服务器要卖，你看看你有兴趣吗

2 x Intel Xeon E5440 (8 CPU x 2.83Ghz)
16GB Server RAM
500GB HDD
1U Server

如果你真的有兴趣连连我0106646652

johnlth93

1.通常中小型企业比较适合用 Rack server 还是 Blade server ？
2.中小型企业使用的 Rack server, Blade Server 还有 Tower server的比较:
  - 利与弊
  - 用电量
  - 提升空间
  - 大约多少钱
  - 成本效益如何(大概)
3.以我们目前 server 的 spec,大概是等于多少个 U (rack server)?
4.Dell 还是 HP server 比较好 ？ 目前这两家的 support 服务评价如何?


1) 这真的要看你需要什么specs了
2) 很少DC有收tower server了, 我建议blade比较有redundancy
3) 1U也挤得下8个disk了阿，所以1U也够放你的spec了的
4) 个人觉得HP的support比较好，我俩家都有deal过不过比较少与dell的deal