|
查看: 9765|回复: 19
|
D5300 vs D7000 : 机身有马达和无马达的比较
[复制链接]
|
|
|
各位师傅师母.
小弟想开始败家, 所以开始物色第一支大炮.
本想买D5300. 但店员介绍再败个200可以败到架比较高档的旧机D7000.
他说D7000有内置马达, D5300没有.
所以以后要换镜头,可以省很多.
因为可以用无马达镜头.同款的镜头,马达镜头都普遍比无马达镜头贵上很多.
以后败家会比较不痛.
但爬了几个贴,好象发现, 无马达的镜头都是旧年代的?
现在的镜头普遍都会有马达的吗?
还有那价钱真的会差很远?
挣扎..
因为D5300 image quality 好象会好很多, 有HDR, 而且重量轻了整整40%...怎么选....gif)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-4-2014 10:06 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-4-2014 11:33 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-4-2014 11:43 PM
|
显示全部楼层
我用的机身是有马达的，但是我每一颗镜头都有自己的马达。
其实Nikon现在都在更新自家没马达镜头去新的马达，所以要用有马达机身的多数是拥有一些旧的没马达的镜头的用家。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-4-2014 11:46 PM
|
显示全部楼层
有马达镜头确实比较贵，但是人们还是愿意花多的钱去买有马达的镜头因为它不只是增加马达而已连锐利度，紫边，抗耀光等等问题也改善了不少。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-4-2014 11:48 PM
|
显示全部楼层
你的大炮多大啊？
除了拍微距，其他都不是问题 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-4-2014 11:30 PM
|
显示全部楼层
有马达镜头确实比较贵，但是人们还是愿意花多的钱去买有马达的镜头因为它不只是增加马达而已连锐利度，紫边，抗耀光等等问题也改善了不少。
明白了!又爬了几楼,理解又多了点. 所以有马达的机身都只给老镜头用而已对吗?哈.我的大炮还没有来....
拿掉这个马达不提, 我想问..D5300 会不会比 D7000 更值得买?
从image quality 来看到底要怎么分?
我在网上随便看个 comparison, resolution 对比是24.2MP 对 16.1MP
但image quality 指数只是 83 对 80 而已.
image quality 是要看什么?
D5300 没有 low pass filter 也应该比较sharp不是吗?
是sensor size d7000 比较大一点的关系?
本帖最后由 超级小兵 于 28-4-2014 11:38 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-4-2014 01:02 AM
|
显示全部楼层
超级小兵 发表于 28-4-2014 11:30 PM 
明白了!又爬了几楼,理解又多了点. 所以有马达的机身都只给老镜头用而已对吗?哈.我的大炮还没有来....
...
首先，我就当你是初学者先。。。
（我自己认为）dslr（只有）两种：1全幅画，2半幅画而已。
什么入门级/中段级，全部骗人的（除非，你有要其中的功能==）
你说的5300/7000都是半幅画，什么画质，差别不大，相同的，是都要edit才会美。全幅画就不一样了，（光线对！！！）怎样都美。。。
7000的moto嘛。。爱拍微距人士是非常好用的，原因是，可以放macro tube+50mm，效果美又便宜
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-4-2014 10:44 PM
|
显示全部楼层
选 NikonD610 or NikonD800 吧
半幅画 D7100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-4-2014 11:48 PM
|
显示全部楼层
AppleKingChai 发表于 29-4-2014 01:02 AM
首先，我就当你是初学者先。。。
（我自己认为）dslr（只有）两种：1全幅画，2半幅画而已。
什么入门级 ...
我肯定是个热忱满满的初学者!!!
好吧谢谢你的意见. 我已经决定了!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2014 10:56 PM
|
显示全部楼层
AppleKingChai 发表于 29-4-2014 01:02 AM
首先，我就当你是初学者先。。。
（我自己认为）dslr（只有）两种：1全幅画，2半幅画而已。
什么入门级 ...
那你能解释半幅和全副的差别吗？ 谢谢
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-5-2014 03:08 PM
|
显示全部楼层
MSMR94 发表于 23-5-2014 10:56 PM
那你能解释半幅和全副的差别吗？ 谢谢
先來看圖吧
你可以看得出full frame 和 aps-c 所拍的寬度
只是最體面的
full frame iso值control也比aps-c好
各方面也大大的提升，但是full frame的價錢就... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-5-2014 04:57 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-5-2014 05:35 PM
|
显示全部楼层
MSMR94 发表于 23-5-2014 10:56 PM
那你能解释半幅和全副的差别吗？ 谢谢
我肯定理解。不过，。。。不和你分享 。
我只能说：。。。
纸上谈兵，谷歌寻
钞票一撒，上FF。。。
和你说那么多，我也买不到。。。讲到爽爽，test不到。。。有意义吗。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2014 10:18 AM
|
显示全部楼层
~[sAtAn]~ 发表于 24-5-2014 03:08 PM
先來看圖吧
Wow！ 我很想入门一架FF相机， 但是我我需要更了解FF相机
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2014 07:23 PM
|
显示全部楼层
MSMR94 发表于 26-5-2014 10:18 AM
Wow！ 我很想入门一架FF相机， 但是我我需要更了解FF相机
只要你有錢，什麼都不怕 FF
最重要是有興趣，還有你的體格允許
不然過後你就會開始抱怨他重的了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-5-2014 06:54 PM
|
显示全部楼层
那～ D5300和D7000哪个较适合入门者使用呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2014 01:52 PM
|
显示全部楼层
D7100对焦系统较好，51个对焦点，15个十字对焦。
D5300和D7000，都是39个对焦点，9个十字对焦。
d7000和d7100电力比5000系列较持久。
d5300和d7100都是3.2寸LCD，但是d5300的LCD可以翻转。
d7000和d7100的操作更快，button比较多而方便。
5000系列属于入门级，7000系列属于中阶级。
画质不止是看相机，镜头也很重要。
如果你知道你要拍什么为主，建议买body，然后买适用的镜头。
如果有打算上FF，可以考虑二手的FF body，或存够了才买新的。
FF的ISO表现比DX好（底光摄影），FF才能看到真正景深（f2.8在DX是f4，在FF景深才是真正f2.8）。
你知道自己要拍什么为主是很重要。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-7-2014 12:14 PM
来自手机
|
显示全部楼层
LovemberBoy 发表于 27-5-2014 06:54 PM
那～ D5300和D7000哪个较适合入门者使用呢？
就和你说说我的败家经验吧，DSLR机身最重要的是对焦、画质、可用ISO这三样。这三样里面都是5300占优势（对焦一样）。选择d5300吧，画质比d7000强，使用也不会太复杂，性能强，机身小又轻，还附加WiFi。相比所有品牌的入门型DSLR，d5300绝对是入门DSLR王者。
别听别人说什么d7000的机身马达，基本可以无视机身马达。原因是，老镜头的机身马达只是支持10年前的老镜头，这些镜头虽然价格比较便宜。但是这些旧时代的镜头是为了底片时代的SLR设计。用于、对于数码时代的DSLR，画质，紫边，上绝对没有优势。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-7-2014 11:48 PM
|
显示全部楼层
我也是建议拿5300，
重量绝对会浇熄一个摄影初学者热情有影响。
马达...我用单眼那么久才一颗50 F1.8D 是没有马达的, 其他都嘛有。
除非你是爱玩老头的人那就不同讲。
相信我.... 我还没看过一个完全没碰过单眼的新手会去玩那些老头的咯，一般的过程都是:
新手买新机+kit --> 觉得Kit 不够就换大光圈 --> 有了大光圈觉得高iso唔掂就换FF --->有了FF就觉得它重结果就卖完退出摄影。
当中的过程可以是半年， 也可以长达3-4年。
真的没有必要为了几年后你开始学会欣赏手动老头的时候就去买D7000, 您能用得上的机会太小了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
2139 
45
