|
|
发表于 1-12-2013 07:06 PM
|
显示全部楼层
渡轮禁烟根本就是多此一举的制度。。。
Feri 又不是密封冷气设备。。。没来由禁烟的。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-12-2013 08:46 AM
|
显示全部楼层
原来错在执法单位，而不是烟民。。。所以说，你的逻辑是：
- 抢劫案 - 错的人是警察，而不是匪徒
- 超速驾驶/犯交通规则 - 错的人是交警，而不是司机
- 孩子在学校打架 - 错的人是老师，而不是自己孩子
- 上班迟到 - 错的人是老板，而不是员工
- 因滥交而患Aids死亡 - 错的是医院/医生，而不是病患者
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-12-2013 11:44 AM
|
显示全部楼层
|
错在谁都好，我只知道一样，错的永远不会是执法单位，缴罚款的也永远不是执法单位，人触法要被罚要缴罚款，缴了的罚款却永远不知去向，拿人罚款的就继续等下一个income到来。。。到底是该叫penalty，fine好呢？还是索性叫作某部门某单位的revenue，income？你又有什么高见？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-12-2013 12:33 PM
|
显示全部楼层
|
错在谁都好，真的很好奇很多人仍然觉得在公共场所抽烟是应该理所当然的，很理直气壮的说：我吸烟我的事，喷出来的二手烟被谁吸入了，是人家的事。要罚款的单位，凭什么？身边有小孩有老人有病人要劝我停止吸烟。。。凭什么？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-12-2013 04:14 PM
|
显示全部楼层
乜咚咚 发表于 29-11-2013 08:36 AM 
我不抽烟的！真是想不开！
可以叫罗斯玛去抽脂肪吗？我也要想不开了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-12-2013 04:36 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-12-2013 04:51 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-12-2013 07:16 PM
|
显示全部楼层
个人觉得更重要的人民的教育，烟民经常都会说他们有抽烟的权力，但却从来都没有想过，非烟民也有不想吸入“二手烟”的权力。
要别人尊重自己的权力之前，应该先学会尊重别人的权力。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-12-2013 07:22 PM
|
显示全部楼层
禁煙就是怕失火爆炸吧。以大馬人的制度來說，都沒人怕過，就算中了還可以求情減價。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2013 02:19 PM
|
显示全部楼层
爱林宜 发表于 27-11-2013 02:40 PM
每天那么多人超速要不要怪罪警察没有尽责去抓？？
其实是三方面。。
一 ， 驾驶者没有准守规则，
二， 警察不够勤劳，（开快车这不要再骂警察，你自己有错在先）
三， 法律不够严明，没有人怕现在的交通法律。。
同样要禁烟也是
一 ， 吸烟者没有准守规则，
二， 执法人员不够勤劳。
三， 法律不够严明，卫生部和邮轮公司没有全面合作
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2013 03:25 PM
|
显示全部楼层
其实可以win-win的
在渡轮某处画吸烟区，给他们吸个饱
在船到处吸的丢下海！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-12-2013 10:38 AM
|
显示全部楼层
Athlon82 发表于 4-12-2013 03:25 PM
其实可以win-win的
在渡轮某处画吸烟区，给他们吸个饱
在船到处吸的丢下海！
之前是有特别吸烟区的 (在乘坐客区), 之后因为渡轮公司就说要搞什么全面禁烟, 然后就把抽烟室拆掉.
结果禁烟做不到, 反而更多烟客出现在渡轮上大抽特抽!
失败!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2321 
46
