研究中国的户籍制度

远方

先参考以下的文章：

户籍制度有什么好处和坏处热心网友
户籍制如果不考虑我国历史上对民众的管理制度，那就主要是指解放后形成的这一制度
它的根源在于我国为了快速实行工业积累，完成农业社会向工业社会的转化而采取了城乡二元结构的发展思路，限制劳动力特别是农村劳动力的流动，在高积累低消费的模式下，利用农业产品和工业产品的剪刀差积累巨额财富从而使国力增强
这在建国初期没有错，但目前的形势下，却有些不合时宜了

我是学法律的。从法律的观点来看，我国宪法规定了迁徙自由，那么户籍制的存在就是对宪法精神的违背，这无疑不能成为长久国策。

但我们也不应该过于激动或者说激进的要求改革乃至取消这一制度。这和户籍制度有什么用其实是一个问题

首先给你看下这个某网友的看法：
废除“户籍制”实在必行，也是发展的大趋势，但一步登天却有很多
问题一下难以解决。

首先是废除“户籍制”后中国的人口控制会出现一定的难度，计划生
育政策可能就是空谈了，这需要相配套的制度出台进行调节与限制。

其次是废除“户籍制”后如果没有资金介入农业生产，不能形成大规
模的机械化生产，农业生产会出现难以想象的局面。可能会造成大面积的
耕地荒芜。即使经过市场经济来进行调整，也要三五年才能恢复正常，但
这三五年的粮食可能就会出现大缺口，如果一个十多亿的国家出现了粮食
大缺口，我想世界上还没办法解决问题。更何况中国的外汇收入与储备都
有限。这也是要考虑的一个问题，如何保证废除“户籍制”后农业生产不
受影响。我还没看到什么好办法。

再就是在社会治安方面也是一大难题。一旦废除“户籍制”可能就有
成千上万的人会涌入大城市，而中国现在的大中城市的生活保证已经趋于
饱和状态，如果控制不好可能就会出现大乱。

因此现在还需要我们的专家学者们对其进行必要的理论探讨与论证，
在基本能保证不出现大的混乱的情况下应该尽快废除万恶的“户籍制”。
否则只能一步步来。但废除是必须的。

除此之外，我认为归根结底，是我国中央和地方的关系还没有理顺，或者说我国各地区发展极端不平衡所致。
就拿教育来说，这个本来应该由国家来承当，但现在却是由地方政府负担主要部分的。如此，取消了户籍，教育经费的支出如何计算？
如果说对于农村子女的受教育权未能保护是一种不公正，那么我也要为城市的大多数严格按照独生子女政策只生育一胎的父母鸣不平。。他们牺牲了自己的利益乃至子女的利益，难道不应该换取更相应的补偿吗？

举个简单的数字，一个独生子女假设政府为他的教育投资了1万元，那么非独生子女的家庭在同等纳税的情况下消耗了政府至少两万元。。。
而这还只是开始。。当独生子女成年，他所要面临的窘境是夫妻两人要赡养四位老人还要同时供养他们的子女。。

如果考虑到这些因素，取消户籍制。除非政府把该管的都不管了，所有资金都下发公民按照商业化模式来运转。最典型的如美国，否则，是没法解决眼下的问题的。。

而真的都下放了这些公共权力，那我们的国家还能叫做社会主义国家么?

唉，希望小平老人是对的，我们没有智慧解决的问题就搁置下来吧，相信后人的智慧终究会超越我们……

——————————————————————————————————————————————————————


看了以上的文章，让我进一步了解中国的户籍用处就是要确保农民不会一窝蜂放弃艰苦的农村到城市里干活，进而影响国家的粮草供应。

问题来源：为何农民的生活那么艰苦？
为何美国的麦田农民和澳洲的苹果农民相反呢？

远方

2010年第六次全国人口普查主要数据公报（第1号）
中华人民共和国国家统计局
2011年4月28日

　　根据《全国人口普查条例》和《国务院关于开展第六次全国人口普查的通知》，我国以2010年11月1日零时为标准时点进行了第六次全国人口普查[2]。在国务院和地方各级人民政府的统一领导下，在全体普查对象的支持配合下，通过广大普查工作人员的艰苦努力，目前已圆满完成人口普查任务。现将快速汇总的主要数据公布如下：

　　一、    总人口
　　全国总人口为1370536875人。其中：
　　普查登记的大陆31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口[3]共1339724852人。
　　香港特别行政区人口[4]为7097600人。
　　澳门特别行政区人口[5]为552300人。
　　台湾地区人口[6]为23162123人。

　　八、城乡人口
　　大陆31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口中，居住在城镇的人口为665575306人，占49.68%；居住在乡村的人口为674149546人，占50.32%。同2000年第五次全国人口普查相比，城镇人口增加207137093人，乡村人口减少133237289人，城镇人口比重上升13.46个百分点。
————————————————————————————————
中国农民占全国一半人口，从商业的角度看，他们的生活水准是根据他们的生产量。
如果城市人可以变得富有，那么理应农业产品的价格需要调整来提高农民的生活。

但是，为了减少工业员工的负担来提高国家的出口竞争力，又限制了农产品的价格涨幅。

远方

http://tieba.baidu.com/p/1577812026 说道： 农民付出多得到少是生产力低下造成的，1口人只种2亩地，还纯手工的当然挣得少了。就应该大力发展机械化，一家子种好几百亩，年收入也好几十万。还不是人多地少嘛！谁的过错？

__________________________
从以上看去，中国的农民问题是人多地少

横眉冷对

户籍制度的潜台词是粮食分配，中国每个朝代更替都与粮食有关。
近10年全球天灾是上世纪80年代的3倍，1901年的54倍。
取消户籍制？中共敢这么冒险就真的太阳从西边升起喽！