华人是不是人类精英

nhpuya

人类之所以从自然动物界里分离出来，是因为有了智慧，不参于大自然生态食物链的循环，而将生存目标转向了土地，由土地耕作来充饥，剩下得便是所得的财产。在以土地和财产为生存条件的环境里，又形成了另外一种生态链—人类环境生态链。请注意；这是一种以性格和智慧所构成的生态链。人类与自然界灵长动物的性格差别是一种渐进式的，并非突飞猛跃。人类的行为有着明显的动物本能，由性格来驱动。人类当中的极少数人将自已的智慧大部分用于约束和弥补自身性格的偏差，剩余的智力才会用在谋略上。这类人基本上脱离了动物型性格，是理性思维方式，可称之为人类精英。人类当中的多数人是以感性来认识周围事物的，处于非理性思维状态。这类人仅有的微弱的智慧是难以认识和有效的约束自身性格的偏差，会经常暴露出自由、好闲、好色、不驯、不羁、顽固、野蛮、冲动、暴力等动物型性格。           人与人之间的差别，表面上看是一种能力差别，实际上是性格和智慧的差别。处于人类生态链高端的精英们是用智慧求生存；处于生态链低端的人们则是以自身性格的优劣，自生自灭，其智商会因为自身行为和性格造成的损失所消耗、所抵消。尤其是具有高智商的华人，性格的反作用力越是强烈，最终其行为结果几乎根本不像是聪明的选择。

sadly

我只能说 一种米能养百种人

weiwei0520

支持楼主的说法！以下是一个很好的列子！

孛儿只斤·铁木真（1162—1227年8月25日），蒙古帝国可汗，尊号“成吉思汗”。世界史上杰出的政治家、军事家。1206年春天建国称帝，此后多次发动对外征服战争，征服地域西达中亚、东欧的黑海海滨

rodger

这种论调最终只能得到种族沙文主义或者基于简单”适者生存“这种进化论基本观点得到的社会达尔文主义。很危险哦。而且，似乎论述跟华人本身似乎不沾边。呵呵

juwellliw

人只有懒惰与勤劳之分

tleenah

LZ的論述和標題軋不上邊，是辯論華人是不是人類菁英？如果是，LZ的立場是”是“還是”不是“？

dolphinteh

犹太人是人类的精英

nyluon

哪個種族都有能人和廢柴... 而大部份都介於兩者之間

stventure

人类的精英因该是属于犹太人。。

蓝军风暴2

不是。。而且这世上根本没有所谓“人类精英”

tealee

每一种族都有精英，不能说哪一种族是精英，不能一概而论。

迷茫羔羊

人类没有尖利的爪牙，没有坚硬的外壳，
所以为了生存，我们只可以不停地提升我们的智慧。
但我们真的已经完全去除了兽性吗？
答案是否定的，所谓的人性只是在兽性的基础上外加一层绚丽的伪装。
例如，大多数的肉食动物都是嗜血的，所以世上没有一个人类文明是没有战争的，
但为了掩盖我们的残酷和好胜心，我们总为这些战争找了一大堆美丽的借口，
什么叛国，什么粮食不足，什么异教徒，这些都是为了掩盖我们兽性的借口，
其实我们人类根本就是依照我们的本能去行动的一群，
但为了得到其他人的支持，我们只能应用我们的智慧去达到相同的结果。

而中华民族正正是这种行为和思维方式的楷模。
子曰：「名不正，則言不順；言不順則事不成」（孔子），
「凡战者，以正合，以奇胜」（孙子）。
所说的就是想做成一件事，首先就要找一个可说服让大家的借口，
大多数的炎黄子孙都在用着这套思维方式，
因为这套思维方式，我们做的事大多都占理，
但占理不一定就对我们有好处，
譬如说，大家都可以接受“男尊女卑”，
“嫁出去的女儿，就是泼出去的水”这一类的说法，
孔子甚至把女子和小人列为难养之人，
但就因为这一类的“理”，毁灭了多少我们祖先所留下来的智慧？
相比于西医的发达，中医的没落就是因为这个“理”，
或许楼主所说的精英就是一群自私和好胜的伪君子吧！

kaobeikaobu

把全世界各种族的精英都混在一起，那从此就不会再有非精英开这种贴来讨论哪个种族才是精英了！！

Major少校

若说华人是人类的精英，那么就错了，因为华人在革命性的事物里占少数，因为华人喜欢沿着一套规则发展。

Danley

犹太人吧，犹太人在不同的领域都有很多优秀的表现。

谈感情伤钱

走过路过微笑略过....

skchy70

要说华人刻苦耐劳， 我赞成！要说华人是精英， 标准在哪？

北崙河邊

我覺得最牛的是猶太人。華人/中國人 是一人成龍，三人成蟲。一盤散沙。

女人公敌

weiwei0520 发表于 4-9-2012 11:09 PM
支持楼主的说法！以下是一个很好的列子！

孛儿只斤·铁木真（1162—1227年8月25日），蒙古帝国可汗，尊号 ...

成吉思汗，蒙古人，算华人吗？
也许按现代国界计算是，古代呢？

女人公敌

统计学上有一种说法，bell curve，人口比例里必定有所谓的优生精英，也会有弱智人士，而占人口最大的是如你如我的普通人。