佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 8646|回复: 45

寰宇追击:日本电子王国殒落-摘自东方13/5

  [复制链接]
发表于 13-5-2012 01:44 PM | 显示全部楼层 |阅读模式

挡不住「韩流」 新力松下严重亏损

继新力公司(Sony)连续4年亏损之后,日本另一家电子业巨擘松下公司(Panasonic)周五公布上年度亏损96亿8000万美元(297亿1760万令吉),使股价跌到30年来的低点。

此前,夏普(Sharp)及任天堂(Nintendo)等电子业者,均公布上年度业绩严重亏损或由盈转亏。

新力拟裁一万人

综合外电报导,松下将亏损归咎于「震灾」使国内需求下降,全球景气下滑,使平板电视及数码相机等产品的销售受创;不但受到外国业者的激烈价格竞争,也受到日圆升值的打击。

新力公布上年度共亏损57亿美元(174亿9900万令吉),虽低于公司先前预估的64亿美元(196亿4800万令吉),但仍是连续第4年度亏损,公司股价也逼近25年来的最低点。

两家公司的业绩,都受到电视制造部门的严重拖累。一方面受到韩国三星(Samsung)及乐金(LG)的低成本压力,也因日圆升值而影响营收。新力的电视部门已连亏8年。

为此,两家公司都宣布重组计划,并由新首席执行员领导公司。新力首席执行员平井一夫已宣布新年度将裁员一万人,并预估能够转亏为盈。

而松下今年稍早时任命津贺一宏为新任首席执行员,计划转型为一家绿能公司,以销售冷气丶冰箱及太阳能电池为主要业务。

夏普公司之前也公布,上年度亏损47亿美元(144亿2900万令吉),主因销售量下降,以及平板电视价格下跌。夏普与新力及松下类似,电视机业务受到韩国三星及乐金的竞争,获利困难。

夏普于今年3月时,断然将大阪外围电视机厂的46%股权售予台湾的鸿海集团,以停止亏损。夏普预估今年的电视机销售量将减少20%。

智慧手机影响任天堂

此外,游戏机大厂任天堂上年度也首次出现亏损,主因Wii游戏机销售疲软及日圆强势打击营收,上年度净损32亿日圆(1亿2160万令吉)。原先预估新年度将再亏损650亿日圆(24亿7000万令吉),但由于日圆回贬,预估将转亏为盈。

由于现在的智慧型手机也能玩游戏,使任天堂遭遇竞争压力。任天堂将推出WiiU最终型游戏机,而由于微软(Microsoft)与新力已表示不会推出新的游戏机,使任天堂获得喘息的机会,可望在下一代游戏机的销售上拔得头筹。

创新不足输给苹果

日本知名消费电子大厂纷传巨幅亏损,台湾中山大学企管系教授黄贺丶《数位时代》杂志总主笔詹伟雄都表示,创新能力与创新模式无法因应市场需求,且无法跳脱传统企业文化的束缚,都是日本电子大厂严重亏损的原因。

台湾《联合报》报导,詹伟雄指出,多家日本电子大厂的巨幅亏损原因,要从「不连续创新」谈起。过去的创新,是透过不断投入研发的心力,从学习曲线丶经验一步步把产品越做越好,即「连续性创新」。

但现在的科技社会多是「不连续创新」,即与过去的努力无关,反而与消费者的需求丶产业的差异性息息相关。

詹伟雄称,苹果就是这波「不连续创新」的始作俑者,新力所受冲击最大。近年除了做相机的佳能外,其他日本电子大厂业绩都不好,苹果造成的冲击不仅是硬体,还包括软体,如:iTunes丶App。

传统企业文化拖累

他透露,苹果几乎已称霸全球音乐播放器和手机市场。手机不仅能听音乐,也能看影片,这些都是传统家电的功能,因此对日本家电厂商造成不小的冲击。

黄贺也表示,日本产品缺乏创新是公认的事实,日本产品创新大多是把别人的东西,做局部或功能性的创新,很少有从无到有的创新。

他认为,日本电子大厂亏损,还与传统企业文化脱不了关系。虽然日本企业的终身雇用制已取消,但这文化影响力很难在一夕之间消除。

企业中的资深员工仍占尽优势,因为公司的相关规则都是由资深员工订定,自然都倾向保护资深员工的福利,却无法反映在生产力上。

失竞争力只敢和三星厮杀

一度创造出「日本第一」的日本电子业,现在却是很难有一天看不到利空的消息。除了佳能(Canon)等少数业者外,日本电子业各大巨擘,本年度预估整体亏损将达170亿美元(521亿9000万令吉)。

日本电子业的主管立即将亏损归咎于强势日圆,但这只是一项自欺的藉口。从2000年到2010年间,日本电子业的产出剧减41%,出口重挫27%,贸易顺差减少68%。

日本电子产品及服务在工业化国家市场的占有率,已由1996年时的19%,下降到10%;在相同期间,德国的占有率从8%上升到11%,韩国则由6%上升到9.2%。日本电子业衰落的根本原因之一,是产品策略不良。

美国哈佛大学管理大师波特,曾对日本电子业提出两项建议。第一,由于日本已是经济成熟国家,竞争力的源头已经改变。以往日本拥有充足的技术劳工及低廉的资金与售价,是竞争力的关键;未来产品及制程的创新则成为关键。

业内50年无新公司

第2,业者在拟定经营策略时,并不仅限于提供什麽产品,还要考虑到不再提供哪些产品。可惜,日本置若罔闻,只图与三星(Samsung)等后进厂商,在低廉资金及制造能力上一较长短,而非产品创新。

目前,日本整个电子业产中,有77%是为其他厂商生产的零组件。观察苹果(Apple)及三星智慧型手机的成本细目,便能发现零件生产商能拿到的钱,只占很低的比例,而大钱则流向产品创新的厂商。

日本电子业应与苹果丶英特尔(Intel)及微软(Microsoft)一争长短,结果却沦落到只跟三星捉对厮杀。在超过50年的时间里,日本首要电子制造业者的排名中,完全没有新公司。

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 16-5-2012 02:38 PM | 显示全部楼层
我还是爱我的Aquos
回复

使用道具 举报

发表于 16-5-2012 02:45 PM | 显示全部楼层
新力的电视机。。还很不错呢。。。
还有psp。。我都喜欢。。。
家里还用到很好。。。
回复

使用道具 举报

发表于 16-5-2012 02:54 PM | 显示全部楼层
自从有tables之后,我的psp已经打入冷宫了@( ̄- ̄)@
回复

使用道具 举报

发表于 16-5-2012 02:57 PM | 显示全部楼层
最近才把psp卖了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 16-5-2012 03:00 PM | 显示全部楼层
现在拿psp出门会不会很Out??
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 16-5-2012 03:51 PM | 显示全部楼层
现在拿psp出门会不会很Out??
SupermanHIEW 发表于 16-5-2012 03:00 PM



   你玩游戏?还是玩主机?还是要想炫耀? 悲哀
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 16-5-2012 04:07 PM | 显示全部楼层
回复 7# man1010


    如果没有炫耀成份,你以为那些买爱疯的人,全部都那么高智慧?不炫耀我就在家打PS3了,不然还让我眼睛受罪,屏幕这样小!
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 16-5-2012 04:24 PM | 显示全部楼层
Sony 和 Sharp 是该死的。 这两家品牌的LCD 电视机的QC 不是很好。 已经很多人在网上投诉了。 而且修理费又贵过人。 一坏起码都RM500以上的修理费。。。然后又卖贵过Samsung, LG。 如果给多,拿不到应有的quality 倒不如买比较便宜的韩国brand。 起码坏了都比较不心痛。 我家里的Sharp 用两年多就坏了, 反而我hometown 的Samsung 用了5年多都没事。。
回复

使用道具 举报

发表于 16-5-2012 04:56 PM | 显示全部楼层
還有一個重點就是日本公司很喜歡給自己人好東西,賣出國的都是些普普的東西。
韓國公司就比較願意向世界共享一切好東西。

這事已經很久了,是不爭的事實。

現在他們虧本了還不願意放手,我不懂他們的心態是............
回复

使用道具 举报

发表于 16-5-2012 04:56 PM | 显示全部楼层
還有一個重點就是日本公司很喜歡給自己人好東西,賣出國的都是些普普的東西。
韓國公司就比較願意向世界共享一切好東西。

這事已經很久了,是不爭的事實。

現在他們虧本了還不願意放手,我不懂他們的心態是............
回复

使用道具 举报

发表于 16-5-2012 08:07 PM | 显示全部楼层
還有一個重點就是日本公司很喜歡給自己人好東西,賣出國的都是些普普的東西。
韓國公司就比較願意向世界共 ...
酷哥 发表于 16-5-2012 04:56 PM



是咯,搞到一些产品在日本发售而已,搞民族情怀   。。
回复

使用道具 举报

发表于 16-5-2012 10:45 PM | 显示全部楼层
不管如何,我还是支持日本牌子比较多!
回复

使用道具 举报

发表于 16-5-2012 11:34 PM | 显示全部楼层
Sony 和 Sharp 是该死的。 这两家品牌的LCD 电视机的QC 不是很好。 已经很多人在网上投诉了。 而且修理费又 ...
vongolia 发表于 16-5-2012 04:24 PM



   Samsung ? 送我都不要 。以前我也是用samsung 比较多。电脑产品有- cd rom ,harddisk, lcd ,   家电有 air cond ,DVD player .
每样都用两年左右就问题出现了。
用最久也是air cond 罢了。
小样产品都无法做好,还想买它的ledtv? 我呸。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 17-5-2012 12:03 AM | 显示全部楼层
回复 14# man1010

Samsung ? 送我都不要 。以前我也是用samsung 比较多。电脑产品有- cd rom ,harddisk, lcd ,   家电有 air cond ,DVD player .
每样都用两年左右就问题出现了。
用最久也是air cond 罢了。
小样产品都无法做好,还想买它的ledtv? 我呸。。。。


我的Sharp LCD 也是两年多就坏了。
可是Sharp 应该贵过 Samsung 吧。
如果这3个品牌 Sony, Sharp, Samsung 都是用两年就坏, 你会选那个呢?
修理费,我不懂Samsung 是多少, 可是Sharp 的是550 以上。
回复

使用道具 举报

发表于 17-5-2012 12:14 AM | 显示全部楼层
日本的电器其实都很环保+省电+又光线不刺眼睛对小孩的眼睛有保障
这是小日本人考虑周到
反而韩国的电器不环保+不省电+光线很刺眼睛~
(这纯粹是我个人意见,我个人提倡环保)
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 17-5-2012 09:45 AM | 显示全部楼层
回复 15# vongolia

不一定的,以高端电视来说,samsung的 7series 和 8series 能和sharp的 8series 比拚,价格的话,samsung的还要高很多。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 17-5-2012 10:58 AM | 显示全部楼层
个人觉得Samsung的产品无论是创意还是品质都很一般罢了,如果要跟日货相比。
回复

使用道具 举报

发表于 17-5-2012 11:15 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 sam086 于 17-5-2012 11:30 AM 编辑

samsung 真的是很不错,不管是 手机,荧幕, 都是首选
回复

使用道具 举报

发表于 17-5-2012 11:26 AM | 显示全部楼层
买的电器好不好,运气很重要的啊。。。
就比如我家的中国牌子haier冰箱,hisense电视用了很多年了,还是好好的。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 25-4-2024 01:22 AM , Processed in 0.066253 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表