宗教的存在是阻碍了人类进化吗？

teramitsu

我个人认为某些宗教的教义是阻碍了人类的进化，为何我会这样说？因为有些宗教教义是不符合自然法则和logic，我是指人类自以为是所创造的法则。
还是万物皆自然，人类要得到进化就要明白什么东西是符合自然法则。

wahaa

是吗？？那么楼主自己比较看 西方国家比较进步还是东方国家？？
基督教国家和佛教国家拿一个比较繁荣先进讲人权？？

casaindah

我个人认为不是宗教与不宗教的问题。因为对猪脑的人来讲有宗教是死，没宗教也是死。认同吗?

cchoong

关宗教什么事？人类是给大环境，社会和风气而影响的多。


(posted by mobile)

石門

要信進化論的也是一門宗教，叫進化教。
宗教是什麼東西你知道嗎？
宗教就是一門深奧的哲學，沒有實際的哲學。

tanxinrong

先给 “进化”定义。这进化是否在说科学的进步？

有宗教不代表不能科学。宗所周知，牛顿是虔诚的基督徒，然则，他在自然，物理科学的贡献却是非同小可。Robert Boyle 和他著名的Boyle's Law ，也是个基督教信徒。至于著名的爱因斯坦，他虽然不相信一个宗教，但却相信有神，认为这世界一定是被造出来的。

要知，以宗教为名，大肆还伤害科学发展的人固然有，但这和人有关，非宗教之过。

任何东西，只要极端便有害，极端诠释经文，和极端盲目崇信科学是一样的。

迷茫羔羊

人类进化的本质是智慧的提升，
宗教到底会不会阻碍人类的进化，
就要看宗教到底有助于，还是有损于智慧的提升，
我这里说的智慧，指的不是小聪明，而是大智慧，
小聪明可以暂时解决问题，而大智慧却能永久性解决问题。
举个例子吧！一个瘾君子有小聪明，他会想办法满足他的毒瘾，
而有智慧的瘾君子则会想办法去戒掉毒瘾，
而很多宗教都可以使它的信徒拥有这种智慧。
有人或许会认为这些信徒没有自己的主见，只会盲从别人说的所谓教义，
所以他们是没有智慧的，但真的是这样吗？
难道每一个人在第一次接触某个宗教时，心里就100%相信神的存在吗？
答案是否定的，大多数的人在第一次接触某个宗教时，都只是抱着一试的心理，
有些人到最后可能会一笑置之，但也有些人会成为忠诚的信徒，
第一种人会认为祈祷和忏悔并不能解决他在现实中所面对的问题，
他们觉得只有靠自己的智商和努力才可以不断地解决迎面而来的问题，
第二种人可能也不相信祈祷可以解决问题，但他们却认为在现实中已经再也找不到述说愿望和烦恼的对象了，
所以神就算不存在，就算并没有能力帮助他们，但至少神不会伤害他们，也不会把他们说的话告诉别人，
对他们而言，不管生活多么艰苦，他们都会觉得这只是上帝给他们的考验，
只要挨过去，以后就有好日子了。
就是这种信念让他们带着即积极，又宽容的态度去解决问题，也令他们有了活下去的勇气。
两者都是人类提升智慧的方法，所以不能说任何一者阻碍了人类的进化。

Danley

科学的发达已经推翻达尔文的进化论。如今课本里仍然采用进化论是因为人类没有办法从科学的方法找到人类万物的起源。

fengmo

宗教是一种较灵性的心理接觸、要识何种宗教而定。
有某种宗敎的教義是可与世長存，有某种宗敎的教義只適合歴史洪流中的某个时代。
随着时代的邁进、宗教主導者也该应用智慧去改变古老的教条与社会变遷所產生的茅盾而改变。
黙守成规的宗敎和守舊的社群、的的确确是会影响社会文明的进步。

locolyric

在古代，宗教可以提高凝聚力，在还没有政治之前来推动发展。

现代，只要人民一天还没有意识到宗教的原本意义，宗教一天都不会消失。
而事实上，人类是很脆弱的动物，没有这些宗教的时候的确会控制不到自己。

个人赞同佛教之类的（哲学）应该要有。
那些整天把神话小说挂在嘴边的宗教就要消失。

mc_tablo

楼主想要看到的是怎么样的进化？

tienmimi

贪婪自私虚荣冷酷野蛮残忍才是人类退化的主因

谈感情伤钱

走过路过微笑略过....