90分钟 太少

delseefart

原本想将主题改成：无牙利鸟如何硬挡枪手。 但是，经过几秒浅思后， 觉得我们又不是无牙我们有的是苏牙，所以还是将主题改成90分钟太少。

先不说这场比赛这样那样怎样，不如先讨论让我们还陷入兴奋的联赛杯那场比赛。如果硬是要说对方有几强几好， 倒不如说自己差。赛前，我们是大热门， 赛后变成对手是超强手，这未免是不肯面对自己的问题。我宁愿说自己技不如人，也不会在赛后称赞对手很给力。

有点离题了，还是回到为何我说90分钟不够？相信你们也看得出来， 在上一场的赛事， 我们得要到接近120分钟才领先一球，原本以为可以赢了，结果120分钟 还不够。

先看会这赛季的几场赛事：
Aug 13:  Liverpool (12’) 1 : 1 Sunderland (57’)
Oct 15: Liverpool (68’) 1 : 1 Man Utd (83’)
Oct 22: Liverpool (45’) 1 : 1 Norwich (60’)
Nov 5: Liverpool 0 : 0  Swansea City
Jan 14: Liverpool 0 : 0 Stoke City
Feb 6: Liverpool 0 : 0 Tottenham

在利物浦主场被扳平，被0封杀的已经要了我们12分。当然， 我不敢肯定我们能够拿回12分， 要么9分也不错。 再来一个妙想天开，如果这些赛事能够打到120分钟， 我们或许有机会赢！！当然也有可能回输。

为何利物浦的组织，进攻，把握机会都不能够在90分钟内有效的发挥？

战术
排阵？我是门外汉，对这些所谓的排阵没太大的研究，倒觉得这又不是打战何须那么在意排阵。当然，你总不能将错误的人摆在对的位置，或是对的人摆在错误的位置。 难道国王一路来都靠着运气过关？运气不好时就好像以上的 赛事结果？

组织
再来，我也是门外汉，因为我没有那种天分可以洞悉球队如何组织，从何开始进攻，如何传球，如何送球到如何进球。但是，相信很多人也于我一样，觉得我们的组织肯定是不 work的。看看我们的 开始进攻：
1.        就是又中场传去中后卫，然后到左后卫脚下，过后带到前面，想办法把球送进禁区里，希望有人到那里接应。 如果没有的话，以上的程式重复。
2.        又中卫带球到中场，把球传到任何人脚下，然后传给左翼，想办法把球送进禁区里，希望有人到那里接应。 如果没有的话，以上的程式重复。
简短来说，就是来来去去那几招，重复的使用我才不信不进球， 问题就是：效果几好？

球员
去年夏天，我们都陷入了兴奋的转会市场与成绩， 买来了大家当初都觉得很好的球员。日子渐渐过了， 成绩的表现+球员的磨合表现, 我们开始埋怨我们的球员， 也忘了当初我们也很佩服自己的眼光。
无可否认，这批球员没有达到我们球迷的期待表现，我也没有必要在这里煽风点火。我倒是觉得新球员少了一种利物浦精神， 那份拼搏的精神是在这个赛季看不见的。记得上个赛季或再上个，就算落后了我们还是没有放弃地制造机会， 虽然到了最后还是输了， 但是那种说不出的满足， 就代表我们已经尽了力。这种感觉好像只有队长一个拥有， 我顿时觉得他很孤独， 90分钟也已经足够。

运气
我们的运气不是盖的，试问有那只球队可以中门框那么多次？你得知道，那种难度不是普通球队可以办的到。 短短的 90分钟里，中个两次你都会吐血。 所以， 我觉得这环节相当重要。 在这种运气的眷顾下，我从来都不觉得我们需要120分钟。

wakawakatoh

我倒是觉得新球员少了一种利物浦精神， 那份拼搏的精神是在这个赛季看不见的。记得上个赛季或再上个，就算落后了我们还是没有放弃地制造机会， 虽然到了最后还是输了， 但是那种说不出的满足， 就代表我们已经尽了力。这种感觉好像只有队长一个拥有， 我顿时觉得他很孤独， 90分钟也已经足够

妈的，sibeh认同这点。。。我觉得有liverpool精神只有两种球员，第一是青训或者本土的spearing，kelly，正副队长。。。第二种是来了很久的老球员。reina，kuyt等。。。。

devilbatz88

確實利物浦那不死鳥精神已逝去
回想benitez時代 雖然不敢說全部
但是幾乎整個利物浦上下一心

看看前幾年 我們在落後情況下打出的霸氣
再看看現在 球隊落後的那種精神…
現在…相信利物浦在落後情況下
仍可以逆轉取勝的…也就剩下我們這些
在電視機前 的鐵杆球迷而已

落後情況下 再看見球員那散漫的態度…

小无形

要累死球员咩

RedStorm91

要累死球员咩

Gareth_909

谁叫henry那么迟才投资进来。

要不是这2条烂产，我们也不会沦落到这种地步。

你的朋友

说的很好，不过我不认同的是关于运气中门柱这件事，为什么唯独我们才会一直中柱，很大原因是球员们的射术都不精，这一点可以从不停失点球看出来，运气只占了一小部分。

另外就是为什么大部分比赛对方门将都会变成门神？原因也是一样，shooting的问题，有角度没力量，有力量没角度，常规性也太大（也就是说对方门将很容易判断球的方向）。

举个例子，kuyt 上一场是点球后的补射是往空的地方射，这就是一般上补射会选择的射门角度，这样一来对方门将是非常容易判断和扑出的可能性很高。非常规的射门我就举两个例子：rvp进的第二球，很少前锋会尝试在那个角度这样射门的，reina 反应慢一拍可能就是他原本想往另一个方向扑球所致；另一个例子就是kuyt联赛杯进的那一球，门将本能根本就没反应过来他会这样射门，所以球就进了。

suarez 射门能力原本就一般般，除了 gerrard 和 johnson 还不错，adam勉强及格，其他人的射门根本就非常差，所以不能再一味的怪运气没有站在我们这边。

ps：如果我没记错的 arsenal 上个赛季也是门柱王，如果把中柱换算成射门的话arsenal好像就是冠军了。

～迷幻旋律～

回歸主題，凡事可以不要用如果。。。

delseefart

这篇短文主要是分析为何我们不能够有效地在90分钟内发挥应有的表现：
从几个可以分析的观点来看：
1。 战术 - 我们依旧没有发挥出有效的战术， 尤其在进攻方面。 往往需要更长的时间，或是超出90分钟才能进球， 这就是事倍功半。既又浪费体力，浪费观众的精神。即便在不断的尝试进攻，对方或许已经打破我们的龙门。也就是说， 人家不是坐在那儿挨打。

2。球员 - 为何拥有一流的球员， 表现还是如此？ 除了我道出利物浦精神， 我还觉得我们缺乏一个有领导的队长（当 Steve G不在场时）， 这是球员的一个精神支柱。如果说Adam可以领导黑池，为何他不能在这里做出同样的表现？ 原因是他还不够班。所以常常可以看见一堆小孩追上追下，没有目标。

3。组织 - 我也不明白问题出在哪里？ 或许真的不该把太多的新球员放在一起，磨合， 默契，都不能见效。 我们已经为这个 transition 付出惨痛的代价。

看看上周末的比赛， 正正印证了以上几点。 如果打个120分钟或许还可以扳平。