MySQL update statement 应该加 LIMIT 1?

jasonmun

最近在研究 MySQL optimization 的问题..

其中发觉到 UPDATE SQL 其实可以加上 LIMIT 1,
让他只更新一行数据..

其好处可想而知..
1. 如果程序只需更新一行时用, 不需去load整个 table.. 更新完一行就结束.. (速度加快了)
2. 保护数据. 当程序有问题的时候, 不会错误将所有数据更新..

但在网上有公司DBA却觉得这多此一举.. 觉得不应该加上..
你又觉得呢?

小陈陈

很奇怪的用法。。。
但是如果你只要update一个record而已的话。。。那mysql会知道你要update那里一个吗？如果那时有１个以上的record ngam 这个update statement的话

jasonmun

很奇怪的用法。。。
但是如果你只要update一个record而已的话。。。那mysql会知道你要update那里一个吗？如 ...
小陈陈 发表于 6-1-2012 11:39 AM

我现在说的是一个 table 已经知道每次只会更新一行的数据..
这设计是很普遍的.. 如 User table.. 已经知道每个 User 只用一行..

My2ndLovE

个人觉得在在试SQL STATEMENT的时候有用吧。以防UPDATE错误。
至于系统出错而导致UPDATE错误，这个可能性很小吧，所谓GIGO（GARBAGE IN GARBAGE OUT）。不过多加一句无妨，反正没吃亏，有杀错无放过

prolife

让我来做个试验
如一个worker table 拥有20000 record 和 id 是从 10020 到 30019



/*------ 1/17/2012 10:51:50 PM --------*/

UPDATE
  `worker`  
SET
  `name` = 'name_modify2',
  `address` = 'address_modify2',
  `picture1` = 'picture1__modify2'

WHERE
  `worker id` BETWEEN 10020 AND 30019;


/* Result : "Query OK, 20000 rows affected (1.750 sec)" */


/*------ 1/17/2012 10:54:02 PM --------*/

UPDATE
  `worker`  
SET
  `name` = 'name_modify1',
  `address` = 'address_modify1',
  `picture1` = 'picture1__modify1'

Limit 20000;


/* Result : "Query OK, 20000 rows affected (3.578 sec)" */


/*------ 1/17/2012 10:54:43 PM --------*/

UPDATE
  `worker`  
SET
  `name` = 'name_modify3',
  `address` = 'address_modify3',
  `picture1` = 'picture1__modify3';

/* Result : "Query OK, 20000 rows affected (1.610 sec)" */


结论：如用limit keyword， 死得惨点。。。

littlepenguin

没有必要shoot人家啦，人家用另外一个方法来测试而已，limit 1很小，很难测试的。

不过以common sense的话，像你说的user只用一行的话，那么都应该set 了primary key。 有了primary key， 功能就和limit 1一样了，scan 到要的就自动stop了啦，也不会load完整个table。 多加limit 1变成多此一举，多了一个instruction， 在转换的时候，是多了几个instructions了，照理来说是会变慢点的。

jasonmun

回复 8# littlepenguin

1. 谁说很难测试的.. 我们只是看它的回应时间/速度而已.
写 LIMIT 20000, 根本上已经失去测试的意义..

2. 以上已排除用 WHERE PRIMARY KEY

littlepenguin

回复 9# jasonmun


   如果是没set primary key的话， 个人觉得应该会加快速度吧。