查看: 2174|回复: 9
|
大胆假设-地球是生命体
[复制链接]
|
|
假设如果地球其实是一种超级大的菌体(对人类来说)所有在地球上的生物都其实只是地球衍生出来的菌体再慢慢进化而来的(虽然有些还停在原本形态)
而所有的矿物质其实也是地球的一种外放物质
而地球这个生命体其实只是在宇宙生存的其中一个菌体罢了
就好象我们人体里的细胞那样?
而地球却是存在于某些无法想象的生物体内
另一方面,或许也涉及了时间
物体在超过某些大小后,其时间也会有所不同
就好象和一光年大生物,走一步,在它们那个时空里或许只是很快
就很像我们走一步的时间一样,其实速度还是一样的
而如果换成了我们的角度去看,速度就是超过光速那么快
就好象细菌那样,有没有想过,其实它们也是度过了漫长的岁月的呢? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2012 01:43 AM
|
显示全部楼层
回复 1# jackhui
喵没那么想,喵是认为地球不过只是其中一粒电子罢聊~
看清楚,不是atom哟~是electron罢聊哦~
不是很像吗?
electron围着nutron绕
地球们(9颗,也许其他的太远喵们看不到)围着太阳绕
可能地球不过是C(12粒electron)的其中一粒electron而已。。。
那个1光年的物体也许只是细菌而已。。。
喵。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2012 06:36 PM
|
显示全部楼层
请问地球吃什么? |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 15-1-2012 10:20 PM
|
显示全部楼层
请问地球吃什么?
ilnawwais 发表于 15-1-2012 06:36 PM
请问植物吃什么
别老是以一个角度去看,除了吃,还有其他的途径来获取能量
LS那位也有不错的想法 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2012 05:54 PM
|
显示全部楼层
很好的一个想像力,不过这个说法有点不可能,我还是比较相信大家所说的月球是一个飞行器 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-1-2012 07:13 AM
|
显示全部楼层
各有各的说法 , 地球本来都是有生命的
楼主的说法有道理 , 有逻辑
不错 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-2-2012 02:39 AM
|
显示全部楼层
哦...
以科学的角度,要定义某东西有生命,那它必须能够“生长,繁殖,感应,代谢”。
这在中学就已经学到了。
地球能生长吗?
地球能繁殖吗?
地球有感应吗?
地球能代谢吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-2-2012 02:42 AM
|
显示全部楼层
各有各的说法 , 地球本来都是有生命的
楼主的说法有道理 , 有逻辑
不错
haoyi98 发表于 27-1-2012 07:13 AM
地球有生命,不等同于地球就是生命。
你体内有大便,那能不能说你就是大便?肯定不能吧~ |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-2-2012 12:41 PM
|
显示全部楼层
哦...
以科学的角度,要定义某东西有生命,那它必须能够“生长,繁殖,感应,代谢”。
这在中学就已经学 ...
摄即是空 发表于 25-2-2012 02:39 AM
看来,你极有可能是就是以前那个“色即是空”会员 请问,您对地球完全了解吗?
科学理论就是要一直被突破
才能发展出新的层次
现今科学还没发现的东西
不代表未来也一样
和我有一样假设的不止我一个人
你这样说,其实就好象古时候没人相信地球是圆的那样。。
引用某帖文的话地球和我们,是“两种不同层次、不同形势的生命” |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-2-2012 01:24 PM
|
显示全部楼层
看来,你极有可能是就是以前那个“色即是空”会员 请问,您对地球完全了解吗?
科学理论就是要一 ...
jackhui 发表于 25-2-2012 12:41 PM
我的确是以前那个“色即是空”会员。
其实我现在还是,我只不过是想有两个帐号都得到“金牌会员”
请问,您对又地球完全了解吗?
你凭什么“突破科学理论”,凭什么人家一定要赞同你的“突破”?
科学理论不是不能突破,而是要有证有据。
既然没证据,好听一点是“假设”,难听一点叫“空口说白话”。
既然是你的假设,我就不能质疑吗?
如果你要把地球说成是生命体,但它却不符合生命体的特征,你就“突破性的”窜改生命的特征?
可以这样乱来的哦?你凭什么?有意义吗?
那我说“我会飞”,只要我“突破科学理论”的说“双脚着地才叫飞”,于是“我会飞”这说法是成立的。
这有意义吗?
好象古时候没人相信地球是圆的那样?
那又怎么样?你想说什么?
想说 古代没人相信的的事物将来就一定成真? |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|