|
|
发表于 9-5-2007 02:43 PM
|
显示全部楼层
原帖由 jsl_u 于 8-5-2007 02:17 发表
当然有啊！！！如果没有怎么会有将多人犯错咧？？
哪为什么人不能控制自己而去犯罪呢? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-5-2007 02:56 PM
|
显示全部楼层
原帖由 wc17 于 9-5-2007 02:43 PM 发表
哪为什么人不能控制自己而去犯罪呢?
这就更离题了，哈哈！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-6-2007 12:17 AM
|
显示全部楼层
个人的美是前世修来的福。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-7-2007 02:00 AM
|
显示全部楼层
美女没有罪
美女当然没罪，但往往引人犯罪。。。。
所以美女要小心哦。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-7-2007 05:43 PM
|
显示全部楼层
|
美丽当然无罪，丑也是无罪，身体发肤受之父母，何罪之有？有罪的只是个人的心态不正确，常常想歪，满脑子的邪念，才会生出这么多罪案的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-7-2007 04:04 PM
|
显示全部楼层
美是没有罪的，因为这是生成的！！ 所以不能怪她们。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-7-2007 09:04 PM
|
显示全部楼层
您谈到美，那我想起了。。
人的自制力是有限的。而美的诱惑力是无限的。
打一个类比就明白了，今天你们能否认“钱”有诱惑力吗。（不能）对吗？
“钱”会导致人们去犯罪。（不必然）对吗？
可是也不能否认不了“钱”有诱惑力，（难道打劫银行不是为了钱，而是为了满足欲望？）
所以今天的“美”是不是也会有诱惑力？当一个人的自制力是有限时“性侵犯”就发生了。
人长得美时是有罪的。。 （在某些情况下啦！！）。
谢谢！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-7-2007 09:42 PM
|
显示全部楼层
上面谈到“刀”。那我就想起了。
为什么刀没有错呢？试想想看，如果一个人在您的面前（非常生气的！）
当时如果有刀，他就拿刀刺你。
如果没有刀，就没事了。
请问刀扮演的角色是不是很关键呢？
这就能论证那把刀是千古罪人了。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-7-2007 10:27 PM
|
显示全部楼层
原帖由 chikwei 于 20-9-2006 01:19 PM 发表 
美丽无罪吗???
强奸案再居高不下,大马官员可要制订法律要美丽的女生都在家里不能外出.
以免诱惑男人.如要外出,后果自负.
.......
错在于犯罪者本身不自我控制...
每一件罪案都有他的动机的...
但是总不能说都是“合理”的..
总不能说钱太美太诱惑引人犯罪，钱就有罪...
屋子太大间太抢眼，屋子有罪？
人总要平衡下自己的心理吧...
也并不见得丑的就很安全...
受害者的共同点只是，都是女性（还不分年龄..）
躲在家里就行了？
只要人不自我控制的话，豺狼处处是...
遭亲人所侵害的数据也很高的...
后面那句“如要外出，后果自负”
令人感觉好像要出门就要做好心理准备... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-7-2007 04:40 PM
|
显示全部楼层
美麗無罪~~~~~~~
我覺得那個新聞死者的爸爸不應該這樣說
.............
美麗有罪的話,就不要生小孩讓她長大!!
不過這是不可能........長大變的什么樣都不知道........
什么美麗有罪無罪
簡直就是怪罪在我們女生的身上:@
[ 本帖最后由 回憶凱旋 于 29-7-2007 04:42 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-7-2007 04:46 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-7-2007 05:31 PM
|
显示全部楼层
有。
人长得美也是一种罪。
看过一篇文章。
一个美女要进佛门，却因为长得太美丽。而被拒绝。
那个美女不惜为了进佛家而毁容。。。
而主持给的理由是
“你长得太美丽了。庙里头的和尚会动心的。而来庙里的人也会被你吸引。”
呵呵
这样难道美丽还不是一种罪恶吗~？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-7-2007 05:37 PM
|
显示全部楼层
和尚盡然會動心......
那個美麗女孩有罪的話
那個和尚罪上加罪 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-7-2007 08:21 PM
|
显示全部楼层
如果人长得美也是一种罪的话，
那我已经犯了滔天大罪！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2007 02:36 PM
|
显示全部楼层
大家要明白有罪不等同于“错”。为什么呢？
例子：您杀了一个熊猫，因为熊猫攻击您。。那么， 您杀了正在受保护的熊猫。（是不是有罪呢？）。
但不杀的话您却会被攻击。总结来说您是有罪，但您杀了熊猫没有错不需要监狱。同样的人美是不需要监狱的，但美地引诱力却让人们控制不了。因此人的美和人的自制力都有罪。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-8-2007 11:59 AM
|
显示全部楼层
这个话题显然的答案一定是一面倒，人长得没有罪.
[ 本帖最后由 ocibala 于 5-8-2007 12:01 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-8-2007 04:29 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Legend 于 27-7-2007 09:42 PM 发表 
上面谈到“刀”。那我就想起了。
为什么刀没有错呢？试想想看，如果一个人在您的面前（非常生气的！）
当时如果有刀，他就拿刀刺你。
如果没有刀，就没事了。
请问刀扮演的角色是不是很关键呢？
这就能论证 ...
我个人认为是错的
关键并不是刀，而是那个人的能力
就算有刀，就算他很生气，非常生气，刀他未必会用
相反的，就算无刀，他却很生气，把你活活打死了
那你觉得关键还是刀吗？
刀只是辅助工具，有刀无刀，关键是那个人，而不是那把刀 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-8-2007 12:00 AM
|
显示全部楼层
我个人认为长得美虽然不是罪,但让别人的自尊心受挫就是罪了..... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-8-2007 11:37 AM
|
显示全部楼层
当然是没有。。。
难道好心，聪明，醒目，勤力，全部都有错？
针对主题的美丽，有罪的应该是别人吧。。。
如果是美丽的那个有罪，除非是他个人的行动问题而已。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-8-2007 12:48 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3489 
112
