|
查看: 11838|回复: 140
|
大家來談慈濟！
[复制链接]
|
|
|
本帖最后由 wahaha286 于 27-4-2011 07:56 AM 编辑
為什么慈濟的人只會叫人捐錢？而不問人家需要慈濟幫助嗎？慈濟的
募捐管道多且迅速有效！慈濟的救援管道却關卡重重緩慢！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-4-2011 11:22 AM
|
显示全部楼层
誰說的? 慈濟在佛教法音被全部人罵到臭, 只有我一個人在頂而已. 不信? 去看那些帖.
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-4-2011 12:08 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-4-2011 09:08 PM
|
显示全部楼层
回复 3# susupapaya
你是否对人家的博学有反感？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-5-2011 01:10 AM
|
显示全部楼层
慈济募款方面有管道多是效率，至于救援管道缓慢这是可以理解的，要小心不被人利用嘛！
慈济是最好的佛教团体！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-5-2011 01:41 PM
|
显示全部楼层
慈济募款方面有管道多是效率，至于救援管道缓慢这是可以理解的，要小心不被人利用嘛！
慈济是最好的佛教团 ...
我的脚很酸 发表于 17-5-2011 01:10 AM 
其实如果说慈济是最好的佛教团体，那么会间接性说其他的佛教团体不好。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-5-2011 02:02 PM
|
显示全部楼层
其实如果说慈济是最好的佛教团体，那么会间接性说其他的佛教团体不好。
翻转全球 发表于 17-5-2011 01:41 PM
身为佛教徒的我们要多多地长智慧。。。有了智慧之眼就能分辨对错是非了
千万别闻风起舞 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-5-2011 02:05 PM
|
显示全部楼层
為什么慈濟的人只會叫人捐錢？而不問人家需要慈濟幫助嗎？慈濟的
募捐管道多且迅速有效！慈濟的救援管道却 ...
wahaha286 发表于 27-4-2011 07:54 AM
随随便便就帮助别人，那岂不是在长养利用慈善组织的恶人吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-5-2011 03:13 PM
|
显示全部楼层
随随便便就帮助别人，那岂不是在长养利用慈善组织的恶人吗？
蔚蓝天空 发表于 17-5-2011 02:05 PM
是不是楼主要表达的是，慈济的钱流入很多，流出很少，拿到的钱用在不应该花的地方？例如起高楼大厦等。如果这是事实，而本来捐钱的人也没有那个意思，那么有可能是一种欺诈咯！
但是，我相信慈济不是如此，只是有些部分需要解释而已。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-5-2011 08:56 PM
|
显示全部楼层
|
慈济是一所很好的慈善机构。只要是慈善机构，有能力的人就应该支持。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-5-2011 07:39 AM
|
显示全部楼层
慈济是一所很好的慈善机构。只要是慈善机构，有能力的人就应该支持。
KhunKaew 发表于 17-5-2011 08:56 PM
这一点我倒不赞同，不是所有的慈善机构都需要支持，而是有需要且把钱用在合宜地方的慈善机构才需要支持，免得有些慈善机构拿了钱建高楼大厦建大学，倒忽略了真正需要帮助的贫困人家。
如果建大学的钱，可以帮助整个社会的贫困人家，请问你认为一个打着慈善机构应该帮助前者，还是后者？慈善机构不可忘本，这是实在的。连自己应该做的没有做，不是自己的本份倒做了很多，这是不合适的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-5-2011 11:24 AM
|
显示全部楼层
这一点我倒不赞同，不是所有的慈善机构都需要支持，而是有需要且把钱用在合宜地方的慈善机构才需要支持， ...
翻转全球 发表于 18-5-2011 07:39 AM 
对的。。。。很困难分哪一个是好坏。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-5-2011 12:07 PM
|
显示全部楼层
这一点我倒不赞同，不是所有的慈善机构都需要支持，而是有需要且把钱用在合宜地方的慈善机构才需要支持， ...
翻转全球 发表于 18-5-2011 07:39 AM
也轮不到你来赞不赞同。至少慈济也有照顾与资助需要帮助的人。这比那些只会把钱花在传教业务上，对慈善事业没有一丁点贡献的小新教派好得多。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-5-2011 02:11 PM
|
显示全部楼层
|
其实你如果捐钱给慈济，表格上是有注明你要把这笔款项用在哪一方面的。比如你捐十令吉，你可选择5令吉捐慈善，另外五令吉捐护法。这就是慈济所谓的“专款专用”。绝对不会因为护法基金不足，而挪用慈善基金的款项。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-5-2011 12:11 AM
|
显示全部楼层
回复 6# 翻转全球
有最好的并不是说其他的不好，而是众多好的之中最好的一个。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-5-2011 10:44 PM
|
显示全部楼层
為什么慈濟的人只會叫人捐錢？而不問人家需要慈濟幫助嗎？慈濟的
募捐管道多且迅速有效！慈濟的救援管道却 ...
wahaha286 发表于 27-4-2011 07:54 AM
我只知道在台灣,一堆撈偏的(賣白粉的,黑社會的,從事娼妓行業的等等)都時常捐錢給他們,,,,,這些撈偏的認為捐了錢給他們就當是做了善事,以後就更加撈的更加兇更加利害......
而他們就拿到這些撈偏的捐款大吃大喝.........這就是他們所謂的善事了....... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-5-2011 10:49 PM
|
显示全部楼层
其实你如果捐钱给慈济，表格上是有注明你要把这笔款项用在哪一方面的。比如你捐十令吉，你可选择5令吉捐慈善 ...
cando 发表于 18-5-2011 02:11 PM
我只想問,他們每年有把帳目清楚的向公眾交代嗎??那些善款用在什麼地方,行政費用多少,開支多少.....里面工作的人由掃地的到高層的有拿工錢或津貼或報應酬開支嗎???
我只知道,他們時常派van出來叫人捐不要了的舊東西,駕van的人都拿2千馬幣工錢.........這叫善事喔......屁啦 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-5-2011 08:30 PM
|
显示全部楼层
也轮不到你来赞不赞同。至少慈济也有照顾与资助需要帮助的人。这比那些只会把钱花在传教业务上，对慈 ...
KhunKaew 发表于 18-5-2011 12:07 PM
你不能把慈济与教会当作同一体来看待。慈济如果是打着救济他人的名号，就要把钱放在救济上。教会是已经告诉信徒，他的钱将会作为教会的用途和上帝的事工（这一定包括宣教）。而且，教会的钱财管理，向来不是牧者管理的，而是教会的信徒自己管理，而且教会的十一奉献，只呼吁基督徒给，没有呼吁非基督徒给。教会乃是信徒的家，信徒自己出钱在自己的家，管理自己的家，非基督徒是不能给与置评人家的家。
这不能与慈济来相比。
慈济，打着救济他人的名号，捐献者也不只是慈济人，更多是普罗大众。
慈济的款项，应该依据捐献者的表明用途而用。不能说我有帮助别人，所以我可以用慈济的救济用途用在别的用途上。如果大家都这样说，改天是不是政府也可以说我有帮助人民啊，所以我可以乱花钱？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-5-2011 08:41 PM
|
显示全部楼层
你不能把慈济与教会当作同一体来看待。慈济如果是打着救济他人的名号，就要把钱放在救济上。教会是已经 ...
翻转全球 发表于 21-5-2011 08:30 PM
废话连篇。人家做慈善公益，你就来批评人家的账目不清楚。有本事的话，拿你自己教会的钱出来做做公益，让大众知道原来你们的人不是只会传教，而对这个社会还存有一点良知。
话说到底，没有人强迫你捐钱。既然你不认同慈济，那你大可不必捐款。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-5-2011 08:49 PM
|
显示全部楼层
废话连篇。人家做慈善公益，你就来批评人家的账目不清楚。有本事的话，拿你自己教会的钱出来做做公益 ...
KhunKaew 发表于 21-5-2011 08:41 PM 
基督心作祟。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
1594 
35
