ISO 这样高拿来做么

yuenhowe · 发表于 27-9-2010 12:38 AM

听说iso100-800就可拿来拍多数的照片，那那些10000++iso 是拿来干嘛的？？
iso高，noise 不是多咯？照片会美吗？这是我用iso6400 拍的，是不是有一点一点。

还有。。。。什么是iso？ iso调高照片就会亮，那么，它的"亮"和用光圈和快门调出来的亮又有什么不一样呢
什么是iso，我有试过上网查，可是还是不明白。

ukgssy · 发表于 27-9-2010 05:21 PM

本帖最后由 ukgssy 于 27-9-2010 05:27 PM 编辑

比较不学术性的讲法：室内要用高iso，室外要用低iso。

如果室内用低iso，拍到的东西就会暗沉。在室内用低iso拍摄动态物的时候，由于感光度不够，但又想把动态物固定起来，就必须把快门开到至少1/250或更高。要知道的是，在1/250的快门之下，从镜头进入感光器的光线非常少，所以画面自然就黯淡起来了。要把画面看起来较亮，就是把快门开久一点，如1/60，1/30。快门变慢了，透过镜头进入感光器的光线就自然多了。那么画面不就是会比较亮了是吗？可是不要忘记我刚刚说是要拍动态物，在移动着的动态物，配合慢快门的速度下，又怎么能够把动态物固定下来呢？就是因为很多理论都是相对的。所以这个案看起来就好像有点矛盾。
矛盾的理由：要在室内拍摄动态物，就要用较快的快门，可是用较快的快门，虽然把动态物固定起来，却换来了很暗的画面。相反的，利用慢快门，虽然有了光线，但却换来固定不到动态物的效果。
所以，在这里iso就帮得上忙了。
只要你在室内把iso调高之后，因为感应光线的敏感度提高了，纵使你使用较快的快门，那一丁点进入感光器的光线，足以让你可以得到良好的光线效果，照片看来不会暗沉了。

我刚刚也提过了，很多理论是相对的，可是iso却也很巧妙的化解了相对中的矛盾。

我以前对iso也有着这样的疑问：
在室外可以用高iso吗？
为何拍摄夜景的时候要用低iso？不是说过在暗的情况之下要用高iso的吗？
如果我坚持要用低iso拍摄室内的动态物，除了提高iso，还有什么方法打救？

对于这样的问题，我也只是在用了相机之后，不断不停的尝试拍摄，才领悟到的当中的答案的。

stanley851 · 发表于 27-9-2010 09:17 PM

越高级的相机可以承受越高的iso而noise不会那么明显。
iso 主要提高快门速度，相对下也导致了noise的产生。

当你要在暗的地方保持在同一个快门速度，若不够亮的话就只能靠ISO了。

Sky.Live · 发表于 30-9-2010 02:27 PM

還有特殊情況下特地把ISO提高，要由Grainy Feel 的。。如果相機太好沒有Grain 還會有人投訴

jamesgyd · 发表于 30-9-2010 07:44 PM

听说iso100-800就可拿来拍多数的照片，那那些10000++iso 是拿来干嘛的？？
iso高，noise 不是多咯？照片会 ...
yuenhowe 发表于 27-9-2010 12:38 AM

你大白天的開ISO6400啊？哈哈哈..

這樣看來，你買一架ISO1600級別的就夠啦，不需要那麼好的機身吧？

ISO是讓你在低光照的環境中，沒有閃光燈（或不能使用閃光燈），還能拍到照片的功能的；

那些H1 H2 ISO，開了以後，拍攝下來的內容，是比畫質更重要的，所以ISO 噪點也不那麼要緊了；

通常開到ISO H1，H2，就以拍攝內容為先的了；

希望能幫到你啦。

commdive · 发表于 1-10-2010 12:35 PM

高 ISO 也用于在快动作摄影
ISO高，快门又快，可以把很快的动作 Freeze 住了

晚上用高ISO是为了要提高快门，以减少手振的情况出现

1980little · 发表于 2-10-2010 01:45 PM

我通常都是使用iso 800 以下,怕手振或太暗就用三角架

kelvinnyk · 发表于 2-10-2010 02:29 PM

我一般都是看情况而定的.当然如果非必要我也不会开到那么高. 当然上面有提到几个原因, 我再加一个, 就是减少闪灯的输出率, 增加回电速度, 减少过热情况.

aYuMiBoA · 发表于 6-10-2010 02:44 PM

普遍来说，能给你越高 ISO 的相机，对 noise 的控制越好

如果一架最多只有 ISO 800 的机，和一架可以达到 ISO 102400 的相机比较,后者的 ISO 800 绝对会比前者的 ISO 800 更少 noise

jackbjg · 发表于 7-10-2010 12:57 AM

先撇開光燥控制的性能。
如果說不允許你開閃，在低光的情況，
你要光燥還是要motion blur?

pendan · 发表于 12-10-2010 06:58 PM

真不简单，光是ISO已经要慢慢的去消化。。

listen_up · 发表于 13-4-2011 11:25 PM

光圈大小……光圈大相机收到的光较充足。

可爱的医师小小 · 发表于 13-4-2011 11:35 PM

我高ISO来偷拍

有安全快门又有颗粒感

gabupatok · 发表于 15-6-2011 10:04 AM

高ISO可以适用于灯光不足的地方咯~

通常是越低越好，但太低的话，‘快门‘变慢，照片最蒙咯。
所以是取舍于 有noise 和蒙之间~
有noise = 照片虽然质量低，但还能观赏；
蒙 = 照片完全不能用了

所以，在太阳底下，ISO 越低越好；
室内，大概200-400；
当灯光不足，又要拍会动的东西时，就要越高越好了，以避免‘蒙蒙‘的照片~

kaisky98 · 发表于 18-11-2011 04:13 PM

拍晚景.......

DolphinDream · 发表于 25-11-2011 12:16 AM

室内一般要iso200-400了吧？

annpin · 发表于 29-11-2011 01:59 AM

给狗仔用的/。。。。。

chrizyuen2 · 发表于 29-11-2011 03:16 PM

给你 aperture, shutter speed 多点空间。

betterman683 · 发表于 29-11-2011 11:46 PM

我也是有这样的问题！！！
那天我在某个宴会拍照，用iso1600，shutter speed 1/15 sec,没开闪光但拍出来的照片还可以看（可能是我本身要求没那么高），但有位资深摄影玩家，跟我讲iso放到这么高拍出来的照片会很粗。这个粗的意思是不是noise的意思，还是iso高照片没有guality了？
各位大大我用这样的搭配可以吗？

o.o · 发表于 1-12-2011 04:48 PM

听说iso100-800就可拿来拍多数的照片，那那些10000++iso 是拿来干嘛的？？
iso高，noise 不是多咯？照片会 ...
yuenhowe 发表于 27-9-2010 12:38 AM

kampar.. 犹大生..

		自动登录	找回密码
密码			注册

ISO 这样高拿来做么

所属分类: 影像世界