夠力! 馬來西亞早於2007年就購買了VERA-E無源監視系統!!!

isaachiew

KLS吉隆坡报导：近年来被马国列为高度机密的“维拉-E”无源监视系统，在亚洲防卫展上获证实去年已在陆军列装，采购费为1760万欧元。

国防部是于2007年8月7日在国防部大厦内秘密签署采购"维拉-E"系统，没有任何媒体受邀出席进行报导。基于无源监视系统属于敏感的军事装备，故政 府和军队高官在受到媒体询问时，都会三缄其口或不承认购买了"维拉-E"。

为何“维拉-E”会被列为高度军事机密？由于官方不承认其存在，各造也无法得到官方的答案，不过相信与马国欲建立反隐形战机和低探测性飞行器的努力有关。

目前，马国在第九大马计划下，发展一个被称为监视雷达系统（Sistem Radar Pengawasan, PADAS）的项目,而PADAS有极大可能性是无源防空雷达的简称，“维拉-E”应该是一部分。

但是，纸无法包住火，2007年国防部年度报告就透露，国防部正与捷克共和国Omnipol公司谈判采购"维拉-E"无源监视系统（Vera-E）的补偿和互 购计划，在白纸黑字上证实了存在着"维拉-E"采购案。

由捷克电子公司(ERA)制造的维拉(VERA-E)无源监视系统(PSS)或无源监视系统，其前身是Ramona和Tamara无源监视系 统。据了解Tamara曾在1999年科索沃战争协助塞尔维亚军队击落入侵的F-117“夜鹰”隐形战斗机，一举打破隐形战斗机不曾被击落的神话。

此记录吸引了许多国家欲引入这款号称曾击落隐形战机的系统。


无论如何，在亚洲防卫展就有消息证实了“维拉-E”于去年列装军队，成为首个部署“维拉-E”无源监视系统的亚洲国家，采购费为1760万欧元。


http://www.klsreview.com/HTML/2010Jul_Dec/20100726_01.html


___________________________________

原來是秘密購買的..... 不過1760萬歐元會不會太貴?

hdcyng

KLS吉隆坡报导：近年来被马国列为高度机密的“维拉-E”无源监视系统，在亚洲防卫展上获证实去年已在陆军列装 ...
isaachiew 发表于 2-8-2010 03:17 AM

1760萬歐元，如果可以击落F35不算贵。
反正潜艇佣金都要10000萬或1亿歐元了。

拿眼屎射你

没听说过pun

junnxynn

再开多一个贴在国家政治里！！

wen_dvd

有那么便宜？

BlackBlack

KLS吉隆坡报导：近年来被马国列为高度机密的“维拉-E”无源监视系统，在亚洲防卫展上获证实去年已在陆军列装 ...
isaachiew 发表于 2-8-2010 03:17 AM

恭喜发财。

马国军官说的。

[url=http://mindnoevil.blogspot.com/2010/01/vera-e-was-it-sensible-acquisition.html]http://mindnoevil.blogspot.com/2010/01/vera-e-was-it-sensible-acquisition.html[/url]

BlackBlack

有那么便宜？
wen_dvd 发表于 2-8-2010 04:51 AM

区区 ESM，许多国家都有。

改个名字，VERA 就财源滚滚。

BlackBlack

回复 2# hdcyng


Sydney Franklin，ASTROS 合约中也捞了不少。

可怜马国三军，已经落入他口袋。

hdcyng

恭喜发财。

马国军官说的。

[/url]
BlackBlack 发表于 2-8-2010 06:55 AM

    够力！Muhammad Arshad Raji 讲真话不怕被对付？

张龙赵虎

够力！Muhammad Arshad Raji 讲真话不怕被对付？
hdcyng 发表于 2-8-2010 12:48 PM

    马国需要多一些这些带种的人

superpuma

回复  hdcyng


Sydney Franklin，ASTROS 合约中也捞了不少。

可怜马国三军，已经落入他口袋。
BlackBlack 发表于 2-8-2010 07:00 AM

Jernas Sam 短程防空导弹 也是 sydney Franklin 经手的

superpuma

KLS把 Vera-E 说得那么神奇, Muhammad Arshad Raji 的博客内的那些军人却说，海军空军都不要用那个系统。为什么呢？？  难道说Vera-E 太先进了。

cct2050

KLS把 Vera-E 说得那么神奇, Muhammad Arshad Raji 的博客内的那些军人却说，海军空军都不要用那个系统。为 ...
superpuma 发表于 2-8-2010 10:11 PM

   

     武器有问题？   
    还是马军人水准不够  不会操作 ？

superpuma

很显然的KLS没有做功课，不然就是在吹牛。。。我查了一下Vera-E 的资料

Some reports in the media refer to VERA, and its predecessors, as "counter-stealth radars". This is untrue and probably stems from an ambitious Czech marketing campaign from the early 1990s. As the technology relies upon the detection of high-power pulsed emissions from the target it would be unable to detect any form of stealth target, unless that target was emitting. Stealth targets are designed to not transmit any form of high-power signal when in battle。。。source : wikipedia

KLS 太不专业了，欺骗读者。。。

HanTuAh

马国需要多一些这些带种的人
张龙赵虎 发表于 2-8-2010 09:43 PM

    如果他当国防部长又不贪的话，胜那吉和查希10倍！

isaachiew

[quote]很显然的KLS没有做功课，不然就是在吹牛。。。我查了一下Vera-E 的资料

Some reports in the media refe ...

superpuma 发表于 2-8-2010 10:26 PM [url=http://cforum.cari.com.my/redirect.php?goto=findpost&pid=77331278&ptid=2017213][img]http://cforum.cari.com.my/images/common/bac

isaachiew

很显然的KLS没有做功课，不然就是在吹牛。。。我查了一下Vera-E 的资料

Some reports in the media refe ...

superpuma 发表于 2-8-2010 10:26 PM

Exploited emitters

The current generation sensor can only detect and track pulsed emissions, due to the requirement to measure the time of arrival of pulses. The receivers operate in the frequency range of 1-18 GHz and typically exploit secondary surveillance radar (SSR) transponders, identify friend or foe (IFF) transponders, airborne radars, weather radars, tactical air navigation (TACAN) transponders, distance measurement equipment (DME) beacons, digital communications signals and pulsed jamming signals.

Some reports in the media refer to VERA, and its predecessors, as "counter-stealth radars". This is untrue and probably stems from an ambitious Czech marketing campaign from the early 1990s. As the technology relies upon the detection of high-power pulsed emissions from the target it would be unable to detect any form of stealth target, unless that target was emitting. Stealth targets are designed to not transmit any form of high-power signal when in battle. The presence of such system on the battlefield, however, does deny the enemy the ability to use their other radar and ECM systems without being detected.



F-15有AESA又怎樣? 就算不開雷達, 只要一點點電波用來測量高度, 或發射SAR圖片..... 就會被我們鎖定.  

Bluebomber

Exploited emitters

The current generation sensor can only detect and track pulsed emissions ...
isaachiew 发表于 3-8-2010 07:47 AM

我很怀疑，你明白自己在说什么吗？

F－15SG AESA 和 G－550 AESA 都有LPI功能，区区ESM也想拦截AESA讯号，也未免太嚣张了。



新加坡许多战机和军舰都有类似VERA的ESM，难道马国战机会因此关闭全部雷达和电讯，闭着眼睛打仗吗？

isaachiew

問題是根本不用麻煩你們開啟AESA雷達, 就算你們發射任何形式的電波如通訊, IFF, TACAN, 等都會被我們的VERA-E捕抓到你們飛機的位置, 懂了沒有!

我找來找去, LPI是代表甚麼? LOW PROBABILITY OF INTERCEPT? F-117都給打下來了, 要不要放照片給你看?