為何光速無法超越

kelfaru

光是最快的速度  有很多人不能理解
但少部分科學家一直相信一定可以超越光速  事實上這樣的想法必定是錯的
先從存在的角度想  為何有超音速  是因為我們測得音速是多少而製造出比聲音更快的機器
但是光速為何達不到  因為他是一個臨界速度  就像實驗永遠做不到零K是一樣的意思
且如果有比光速快的能量或物質存在的話  那他必看不見
因他快於光速  光無法跟著他腳步行走  所以他無法反射光讓我們看見他的存在
所以要說可不可超越光速...等人類可以做實驗做到零K就有機會了吧!!
且不用在乎可不可以  人類的知識有限  可飛行的空間有限
所以要達成這個想法比你一生都買樂透  重大樂透好幾次的機會還低

看看各位有什么看法吧

klevintan

光速不是不能超越，只是科学家要先克服光速的障碍。
超音速的障碍是非常的恐怖了，要用特制金属方能克制了。
如果要克制光速的障碍，科学家就要研发比较特别的金属。

ice_spas

光速其实不是宇宙中最快的速度，你们听过big bang吗？big bang时速超越光速0.00000000000000000000000000000000000000000000000000000001秒一直广大宇宙

Lissy85

我们人类如果要飞出这个太阳系，去到临外一个太阳系。。那么光的速度其实算慢了吧～～
好像都要用要几百光年的时间～才能去到～～到时人不就死了吗？

JunJun04035

光速其实不是宇宙中最快的速度，你们听过big bang吗？big bang时速超越光速0.0000000000000000000000000000 ...
ice_spas 发表于 6-7-2010 15:27

这个说法理论上而已哦
我们的大型离子对撞机没实验结果，一天我们都不知道哦

我们人类如果要飞出这个太阳系，去到临外一个太阳系。。那么光的速度其实算慢了吧～～
好像都要用要几百光 ...
Lissy85 发表于 7-7-2010 14:21

所以科幻片才有让人冬眠的技术啊

johanson

光速其实不是宇宙中最快的速度，你们听过big bang吗？big bang时速超越光速0.0000000000000000000000000000 ...
ice_spas 发表于 6-7-2010 03:27 PM

你在这里乱讲的是吗？big bang只是个名词，又不是物体。

antimatter

光速不能被超越是因为物体在高速行驶时时空会伸缩。目前的理论上光速还是不能被突破的。

Big bang 时宇宙的扩张速度应该是光速，也应该不会比光速还要快。

就算几万光年的旅程，只要够快，不用冬眠，以人类平均75岁的寿命也能够活着到达，因为时空被伸缩了。

ice_spas

我看Discovery，那些expert说的，如果我有说错请各位不要骂我

antimatter

ok，第二个论点可能是我错了，收回。

Scoutfai

嗯，鄙人的愚见是，当物质接近光速，根据相对论，物质的质量会增加。质量增加了，所需动能也要增加。当物质的速度达到光速，物质的质量变成无限大，所需的动能也变成无限大。因为不可能获得无限大动能，所以物质不能达到光速。连光速都达不到，更不用谈超越光速。
万一可能获得无限大的动能呢？理论上就可以达到光速。但可以超越吗？偶愚钝，不知道。
但目前没有理论指出如何获得无限大动能，所以，这个“万一”的假想就变得毫无根据。在科学里，知道了毫无根据还要去期望它的发生的，就会被认为不科学，不客观，不逻辑。

antimatter

不能超过光速不只是因为质量增加而已。质量增加是一种表象而已。我已经说过了，不能超过光速的基本原因是因为时空的伸缩啊！

给你一个例子，有三个飞行船，甲乙丙。甲静止。乙相对于甲向右以0.75c的速度飞行，也就是说甲看到乙以0.75c 的速度向右飞行。同样，丙相对于乙向右以0.75c的速度飞行，那么，乙也看到丙以0.75c 的速度向右飞行。那么甲不是看到丙以1.5c 的速度向右飞行了吗？

ice_spas

你们都说得好有道理哦，小弟收回刚刚说的话

Scoutfai

不能超过光速不只是因为质量增加而已。质量增加是一种表象而已。我已经说过了，不能超过光速的基本原因是因 ...
antimatter 发表于 12-7-2010 04:15 PM

你的语气怎么像是要别人把你的话当神迹来盲信。
你说的“时空的伸缩”，可否更具体的解说？
根据相对论，物质只要一移动，物质的时间就会慢，并发生洛伦兹收缩（长度收缩）。不知道这是不是你指的“时空的伸缩”?
但，偶认为只凭一句“时空的伸缩”，即使这是正确的命题，但也没有解释到为什么物质不能达到光速。点出了自然事实，却还没解释到自然现象。
根据已经知道的事实，意即光速不能超越，所以逻辑的答案就很明显，没有观测者可以观察到物质作超光速运动。
在接近光速领域，牛顿力学不适用，所以用牛顿力学里的相对速度方法0.75c+0.75c=1.5c不会产生正确答案。这一点，任何对相对论有丁点认识的人都一定意识到，就不多加修辞了。当然，牛顿力学不适用不是导因，只是一个事实。
我不知道对于甲观测者，丙移动者的速度是多少，但甲观测者不会测量到丙移动者的速度是1.5c.
偶没有受过正规相对论教育，所以无法回答一切相对论问题。
在偶阅历过的文献，都只说无限大的能量是导致物质达不到光速的原因。其中一个NASA的例子（按这里）。

antimatter

我不是要你盲信，而是要你去思考。上面就给你一个例子去思考了，但是你就说你没受过正规相对论教育而回避问题。

我那么说是因为你们还在牛顿的绝对时间、空间里来思考相对论。请放弃绝对的时间和空间，然后以更开放的思想来思考相对论吧！

爱因斯坦在思考（狭义）相对论的时候他也没有受过正规的相对论教育啊！他只用了两个（非常大胆的）假设就构造了整个狭义相对论。那两个假设是第一、没有绝对的速度，只有相对的速度。也就是说一个物体的速度是无法被测量的，只能测量某个物体和另一个物体的相对速度。第二、就是非常出名的：光速是不变的。再给你一个提示，有一束光从甲的身边飞过，再经过乙的身边，最后经过丙的身边。请问甲乙和丙所看到的那束光的光速是多少呢？答案再明显不过了。

质量是会增加没有错（这点还有些争议，有学者认为质量不增加，而是momentum 增加）。这是直接观察到的结果，它并不能让你有对相对论更深入的见解。这就好像太阳从东边升起，西边落下，这只是最直接的观察结果。但是这观察结果的比较深入的原因是因为地球在自传。了解了地球在自转会比只知道太阳的升起落下让你有更完整的概念。所以了解了时空的伸缩会让你对相对论更了解，而不要一味停留在质量会增加这一个论点而已。

kambeng

嗯，鄙人的愚见是，当物质接近光速，根据相对论，物质的质量会增加。质量增加了，所需动能也要增加。当物质 ...
Scoutfai 发表于 12-7-2010 01:21 PM

沒有質量的東西有超光速的可能。但是有質量的，即使是一個中子，儅它獲得無限大的能量也不可能到達光速，只能無限量的接近光速。超光速根本是無稽之談。有質量的物體要超越光速本身就有邏輯上的錯誤，就好像你要“同一時間，一邊倒退，一邊前進”。

Scoutfai

我不是要你盲信，而是要你去思考。上面就给你一个例子去思考了，但是你就说你没受过正规相对论教育而回避问 ...
antimatter 发表于 14-7-2010 11:05 AM

你的上一帖只有一个问题，那就是甲乙丙的相对移动速度问题。偶回复了偶不知道答案。回复不知道，在偶的常识观里算是回答了，难道回复不知道不算是回答问题，怎么会变成回避问题呢?
如果你指偶回避的问题不是这个甲乙丙问题，那么，怒偶华语理解能力有限，在你的上一帖中，请问另外一个问题是什么问题，在哪个句子？
你指我们全部其他人仍在用牛顿力学思考相对论，偶要再次强调，在偶的上一帖中，偶已经明示声称牛顿力学在接近光速领域不适用。偶不知道其他全部人有没有还是用牛顿力学的思路来想相对论。但偶相信偶在思考你上一帖的问题（甲乙丙问题）时没有掺杂牛顿力学的思路在里面。
偶想问你，在你上一帖中的甲乙丙相对速度问题，答案是什么？若能提供解释那就太棒了。
你的最新一帖中的甲乙丙问题，答案如你所说很明显，因为你在问题前已经明示了光速是不变，所以逻辑的答案就是甲乙丙看到的光速都一样。
偶再要求你进一步解释你所指的”时空的伸缩“是指什么（在你的最新回复仍然没有提到）。当然，你没有义务这么做。若你肯，就感激不尽。
对了，你有读了偶附上的网址内容吗？
偶不能苟同你指偶停留在质量增加这一论点。偶之所以只说这一论点，因为偶认为回答楼主的问题，只需要用到这一论点，所以就符合性发帖。换了其它相对论有关的问题，自然论点也视情况而定。
偶必须提醒读者，偶对本身的论述无法保证正确，纯属发表看法。因为它都是偶读来和自我理解的成果而以，若有差错，不足为奇。请别把它们直接用入作业或功课。
0.96c

Scoutfai

沒有質量的東西有超光速的可能。但是有質量的，即使是一個中子，儅它獲得無限大的能量也不可能到達光速 ...
kambeng 发表于 14-7-2010 02:58 PM

偶曾经读过一篇解说，据这文章说，相对论里指出了任何一切讯息兼无法以超光速传播，这包括了物质和非物质。所以，根据这一说法，即使是非物质，就是没质量，也不能超光速。文章的出处现在一时之间难以找回。但其它网上资料可以找得到，但可信度就你自己定夺了。
物质得到无限大能量（理想式和数学式的无限大），也不可能达到光速这一点，偶没有理由反对，但也没有理由赞成。保持中立。请问你有解说吗？你指的无限大能量，是理想和数学式的无限大，还是只是很多很多可以在如CERN的设施里达到的大能量？

Scoutfai

偶曾经读过一篇解说，据这文章说，相对论里指出了任何一切讯息兼无法以超光速传播，这包括了物质和非物质 ...
Scoutfai 发表于 14-7-2010 05:30 PM

找到了一些相关资讯，按这里。

antimatter

回避的意思是还没有思考就回答不知道了。
我说的不是牛顿力学，是牛顿的绝对时空论。牛顿力学和绝对时空论没有关系，它们两个是完全不同的理论。牛顿力学甚至可以在绝对时空论或相对时空论中存在。
我再说一次，质量增加这一论点没有错，只是不够深入。当然如果你不愿意去思考的话，我也不能逼你。
那个例子的答案是因为乙的时空在甲看来是伸缩的，空间缩短，时间变慢。所以丙虽然在乙的时空里是以一秒0.75c 的速度前进，但是因为乙的空间在甲看来是缩短的，而且时间是变慢了，所以丙在甲的时空是以更长的时间走更短的路程，那么他的速度就不再是0.75c+0.75c 了。也是因为同样的原理，光的速度因为时空的伸缩，所以保持不变。

antimatter

我老师好像说过有质量的物质是绝不可能达到光速的，无质量的物质只能以光速的速度前进（在真空状态下），有可能有超过光速的物质，条件好像是必须是negative 质量还是imaginary 质量我忘了。