佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 2326|回复: 47

佛陀与佛法

  [复制链接]
发表于 27-12-2009 03:49 PM | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 peggy_str 于 27-12-2009 04:18 PM 编辑

佛陀与佛法 (The Buddha And His Teaching)


原著:那拉达法师 (Narada Maha Thera)
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 27-12-2009 04:09 PM | 显示全部楼层
佛教是宗教吗?

严格来说,佛教并非一般人所理解的宗教。因为,佛教并非对超人的上帝的忠诚、信仰和礼拜的宗教系统。佛教不要求信徒们盲目的崇拜,放弃了纯粹的信仰,取而代之的是“建立于知识基础上的信心”。

佛教徒对佛陀的信心,就好象是病人对医生、学生对老师一样。虽然,佛教徒把佛陀当作至高无上,指引解脱之道的导师,从而皈依礼拜;但是,佛教徒并没有放弃自由。一个正信的佛教徒不认为仅仅皈依三宝,或凭藉自己的信仰就能够得到清净、纯洁。即使是佛陀,也没有办法清洗他人的不净。认真的说,一个人不能净化或沾污他人。身为导师的佛陀,也许只是一种工具,而我们自身的净化,完完全全是我们自己的事。

在《法句经》里,佛陀说道:

自己所作的恶行,使自己污染;

如果不作恶行,则获得清净。

净与不净全在乎自己,

无法净化他人或由他人来净化自己。”



佛教不是一本书,或某一个人的奴隶。一个人也不会因为成为一个佛教徒而牺牲自由的思想。佛教徒绝对自由的实践自己的自由和开发自由的知识,乃至证悟圣果的知识。每一个人都是未来佛,佛教徒很自然的把佛陀所说的一切当作权威;然而,佛陀本身却放弃了这种权威。

在佛教中,证悟是探索真理的唯一标准,其关键在于理性的理解。佛陀告诫所有真理的追求者,不要仅仅以他人是权威而接受一切,要运用自己的智慧来判断事物的正确与错误。

佛教不鼓励盲从的教条主义——没有虔诚的信仰而毫无理智的接受信条。也没有因正式入教而应奉守或遵循的仪式或典礼,也没有为了自我的利益而进行的无意义的祭祀和自我惩罚。

如果说宗教是:“一种不是表面生活的教导,而是一种透析生活,不仅仅只看到生活表面的教导。一种以真理进行反省,指导行为,从而使人自我净化的教导,或是一种能令人不屈不饶的对待生活,平静安详的面对死亡的教导。或是一种从生活之苦中,寻求解脱的体系。”如果真的是这样,佛教就是宗教中的宗教。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 27-12-2009 04:11 PM | 显示全部楼层
佛教是哲学吗?

《三藏》经典里所收录的佛法,向人们阐述了:“通过自身的实践,而能被验证和证实的真理”。这些真理不是今天被认为是深奥可取的,明日就被怀疑或唾弃。佛陀并没有宣说具有革命性的哲学理论,也没有试图创造物质领域的新科学。简单的说,佛陀讲述了如何从痛苦的人生中,得到解脱的内、外方法;揭示了解脱的唯一道路。

佛陀并没有将他所知道的一切,传授给人们。有一回,佛陀在树林子里,抓了一把树叶,对僧众说;“僧众啊!我已传授的法,有如我手中的树叶;我未传授的法,有如林中的树叶。”

佛陀以道德为基础的教诲,让人们通过自身的学习、实践,更重要的是以自己内在的智慧来验证。因此,佛法被比喻为穿渡生命的“木筏”(乘)。

严格来说,佛教不能被称为“哲学”。因为,佛教并不仅仅是“一种对智慧的爱,引发对智慧的追求”。佛教也不是对“未知因素”(形而上学),或对“未明确的知识”(伦理学、政治哲学)的一种假设性解答。

如果说,哲学并不是对某种特殊事物的探求,而是探求我们生活中的本质,以及现有的生命形式。那么,佛教也许较接近这一门哲学,但是,比这一门哲学更具全面性和综合性。

哲学主要涉及的是知识,而不关心实践。而佛教强调的是实践和以自己的智慧来验证。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 27-12-2009 04:17 PM | 显示全部楼层
什么是佛教?

佛教不是形而上的宗教,也不是仪式的宗教。
佛教非“常见”,也不是“断见”。
佛教不鼓励自我折磨的苦行,也不鼓励放纵自己于物欲的堕落。
佛教不是悲观主义,也不是乐观主义,而是实在主义。
佛教不是绝对的现实主义,也不是绝对的非现实主义。
佛教不向外聘求,而是向内寻思。
佛教不以“神”为中心,而是以“人”为中心。
佛教是通往觉悟的唯一途径。
佛教的原意就是“法”(Dhamma)。意思就是以“法”为指导方针的生活方式。

法”是如实存在的真理。“法”是解脱痛苦的途径;也就是解脱的本身。无论佛陀是否应世,“法”是永恒不变的。佛陀觉悟到“法”的存在,而无知的世人却视而不见。“法”一直到佛陀觉悟后,才慈悲的向世人宣说。

僧众啊!无论佛陀是否应世,‘法’依然存在,‘法’的存在是一种自然之道。一切‘法’都是‘无常’(anicca)、‘苦’(dukka)和‘无我’(anatta)。这是绝对的事实;如来认识并觉悟到这个事实,并以他所觉悟的‘法’,向世人弘扬、传授、推广、建立、阐述、讲解,使世人明白:世间一切‘法’都是‘无常’(anicca)、‘苦’(dukka)和‘无我’(anatta)。”


在《中部阿含经》(Majjhima Nikaya)中,佛陀说:

佛陀只教一法,就是‘苦’与‘苦灭’。”这就是真如的‘法’。


在《自说经》(Udana)中,佛陀说:

僧众啊!如大海只有一味,就是咸味。‘法’也只有一味,就是解脱之味。”这就是解脱的‘法’。

这高尚的‘法’,并不与人隔离,而是完全因人而建立,由人而觉悟。



因此,佛陀说:

自己为岛屿,自己为自己的皈依处。”

attadipa viharatha attapatisarana

以法为岛屿,以法为皈依处,不向外聘求皈依处。”

dhammadipa viharatha, dhamma patisarana, n'annapatisarana

回复

使用道具 举报

发表于 27-12-2009 07:48 PM | 显示全部楼层
对啊,佛陀本意就是要我们得法而不形而上的宗教,也不是仪式的宗教,最终才能法入心,将之行之于法,可是偏偏某些人却说佛教只不过是个宗教不能一指见性,不能解脱生死
回复

使用道具 举报

发表于 27-12-2009 10:53 PM | 显示全部楼层
什么是佛教?

佛教不是形而上的宗教,也不是仪式的宗教。
佛教非“常见”,也不是“断见”。
佛教不鼓 ...
peggy_str 发表于 27-12-2009 04:17 PM

这一条已经令许多‘似佛教’难堪啦。。。尤其对死后世界的期盼和狭义的因果论。。。

今天的‘似佛教’几乎都是形而上学,种种的所谓佛教仪式、仪轨多如牛毛。。。
但,这个错误几乎是没得回头,也把佛教民俗化了。。。
回复

使用道具 举报

Follow Us
 楼主| 发表于 28-12-2009 01:05 PM | 显示全部楼层
对啊,佛陀本意就是要我们得法而不形而上的宗教,也不是仪式的宗教,最终才能法入心,将之行之于法,可是偏 ...
yvivia 发表于 27-12-2009 07:48 PM


没有深入的认识佛教,就无法得知它的精髓。

认识佛教者,佛教是不是宗教也不是个问题了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 28-12-2009 01:12 PM | 显示全部楼层
这一条已经令许多‘似佛教’难堪啦。。。尤其对死后世界的期盼和狭义的因果论。。。

今天的‘似佛教’几乎都是形而上学,种种的所谓佛教仪式、仪轨多如牛毛。。。
但,这个错误几乎是没得回头,也把佛教民俗化了。。。
kuuga11 发表于 27-12-2009 10:53 PM

你都会说是"似佛教"了,怎可相提并论呢?

所谓的佛教仪式,也没有对错可言。
若说一个没有任何"仪式的宗教",会吸引人吗?
当然,这是世俗人对世俗事物的普遍看法。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 28-12-2009 09:15 PM | 显示全部楼层
你都会说是"似佛教"了,怎可相提并论呢?

所谓的佛教仪式,也没有对错可言。
若说一个没有任何"仪式的宗教",会吸引人吗?
当然,这是世俗人对世俗事物的普遍看法。
peggy_str 发表于 28-12-2009 01:12 PM


我说的‘似佛教’其实已经影响过去至现代的佛教,他们有来自汉传与藏传。。。甚至已经混淆了佛教真面目。

佛陀没说过任何与宗教有关的仪式或仪轨。。。
所以佛陀更不会以“仪式的宗教”来吸引人。。。

回复

使用道具 举报

发表于 28-12-2009 09:56 PM | 显示全部楼层
你都会说是"似佛教"了,怎可相提并论呢?

所谓的佛教仪式,也没有对错可言。
若说一个没有任何"仪 ...
peggy_str 发表于 28-12-2009 01:12 PM


Ajahn Brahm说佛教的仪式.


回复

使用道具 举报

发表于 28-12-2009 11:32 PM | 显示全部楼层
回复 8# peggy_str


    peggy射到很多人了。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 29-12-2009 12:39 AM | 显示全部楼层
没有仪式,没有偶像,没有别人,只有法
回复

使用道具 举报

发表于 29-12-2009 01:07 AM | 显示全部楼层
佛法並沒有出現甚麼問題.

有問題的往往我們個人本身的思想行為.

這是不奇怪的社會現象,

明明自己就是賊,卻偏偏懂得講解佛法.

我這是在影射誰呢 ? 到底是誰呢 ? 我也搞到自己糊塗了.
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 29-12-2009 08:38 AM | 显示全部楼层
我说的‘似佛教’其实已经影响过去至现代的佛教,他们有来自汉传与藏传。。。甚至已经混淆了佛教真面目。

佛陀没说过任何与宗教有关的仪式或仪轨。。。
所以佛陀更不会以“仪式的宗教”来吸引人。。。
kuuga11 发表于 28-12-2009 09:15 PM

"似佛教"影响过去至现代的佛教,请问"似佛教"是如何演变出来的?

我没有说佛陀说过任何与宗教有关的仪式或仪轨及以“仪式的宗教”来吸引人。

但是,除非你否定现在的佛教仪式及吸引前来的人潮。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 29-12-2009 08:39 AM | 显示全部楼层
Ajahn Brahm说佛教的仪式.
mahalwin 发表于 28-12-2009 09:56 PM


不明白。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 29-12-2009 08:43 AM | 显示全部楼层
回复  peggy_str

peggy射到很多人了。。。。
das 发表于 28-12-2009 11:32 PM

没办法,自动送上门被射,箭无眼的。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 29-12-2009 10:27 PM | 显示全部楼层
"似佛教"影响过去至现代的佛教,请问"似佛教"是如何演变出来的?

我没有说佛陀说过任何与宗教有关的仪式或仪轨及以“仪式的宗教”来吸引人。

但是,除非你否定现在的佛教仪式及吸引前来的人潮。

peggy_str 发表于 29-12-2009 08:38 AM


呵,我从没说过您有说佛陀说过任何与宗教有关的仪式或仪轨及以“仪式的宗教”来吸引人。。。请仔细阅读我上一个回复。


"似佛教"是如何演变出来的?这里说是没完没了,请您在网上查阅‘大乘佛教的起源’或从有关书本去了解。。。
回复

使用道具 举报

发表于 29-12-2009 10:30 PM | 显示全部楼层
Ajahn Brahm说佛教的仪式.
mahalwin 发表于 28-12-2009 09:56 PM

所有的佛教的仪式都应世俗人的要求而产生出来的,不少是大师们著作的。。。所以佛教的仪式是世俗佛法。
回复

使用道具 举报

发表于 29-12-2009 11:51 PM | 显示全部楼层
不明白。
peggy_str 发表于 29-12-2009 08:39 AM


看来我不会贴youtube.

http://www.youtube.com/watch?v=S8FDAtOOfVo
    Demystifying Rituals
回复

使用道具 举报

发表于 30-12-2009 01:34 AM | 显示全部楼层
大乘佛教的内涵假如没有深入其中就断定其真伪未免太过儿戏。

先掌握六师外道的学说再以大乘佛教学说比对,这样就得出三条路:

1)大乘与外道完全无关。
2)大乘与外道有相关部分和不相关部分,整体来说都是大乘。
3)大乘与外道毫无相关部分是大乘,相关部分不是大乘。

再以这三条路与南传佛教比对,这样还是得出三条路:

1)大乘与南传完全无关。
2)大乘与南传有相关部分和不相关部分,整体来说都是佛法。
3)大乘与南传毫无相关部分是大乘,相关部分不是大乘。

这样就会得出最终的结论。这个结论是真是伪只有努力修行亲自验证才能知道。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

所属分类: 宗教信仰


ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 13-2-2025 01:08 AM , Processed in 0.144684 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表