佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: 素还真

年青人别整天做无谓的幻想!现实点!来!告诉我赚大钱的哲学!

  [复制链接]
发表于 19-12-2009 08:09 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 无邪幽魂 于 19-12-2009 08:11 PM 编辑
这也是我要说的,

这也是我要说的,

你存心害人,性格不仁,你就尽管去伤害别人来赚钱。
如果你有恻隐之心,就该透过服务别人来赚钱。

全球十大企业,全部都是利益顾客来赚钱。
你有听过微软是透过害得顾客家破人亡来赚钱吗?
句子Sentence 发表于 19-12-2009 07:59 PM


商人不能不奸诈,可是存心害人,勾心斗角,这是人的本性所驱使的,荀子也知道人性本恶,所以要用道德来教育

即便“服务”来赚钱,某种程度来说也是一种为达目的而选择看来良好可要暗中抽一笔的虚伪手段而已,你说这样的人奸吗?

没有这么严重害人害到家破人亡啦

如果这样那么商人赚什么了?所有人都被害死

当然不是害死人这么严重嘛

政治人物为了暴利做些家破人亡的事也常见的嘛,泰国法医的到来说明一切了,当然可能以偏概全咯
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 19-12-2009 08:51 PM | 显示全部楼层
哈哈哈哈~~~

阿句兄。。。酱你又不要“如此幼稚的钓鱼比喻所蒙骗”的讲。。。

大家的原则不一样J。。 ...
自由人1978 发表于 19-12-2009 07:59 PM



唉~~~ 我都不明白。。。

只是说钓鱼钓鱼,却又要讨论。。。又要怕那条鱼痛。。。酱怎样啊?
只是说钓鱼钓鱼,却又要讨论。。。正义钓鱼法--。。。。。。<<<我都想不到。。。
只是说钓鱼钓鱼,却又要讨论。。。怜悯鱼儿的痛苦<<<有无啊~~~?真唔真啊~~~?
只是说钓鱼钓鱼,却又要讨论。。。学姜太公钓鱼法,愿者上钓。。。啊~不是~~~!
只是说钓鱼钓鱼,却又要讨论。。。索性捐埋自己那份仅余的身家出来,用来买鱼料,长期供应给那些找不到吃的鱼儿。。。可以的话再呼吁组织同自己一样这般的热心人士,发动“救鱼行动”,积极对抗所有钓鱼人士。。。

唉~~~真是~~~。。。

句某头脑简单,却不能害人时只想到专心害人,
自由兄果然博大精深,在下望尘莫及。
回复

使用道具 举报

发表于 19-12-2009 08:54 PM | 显示全部楼层
商人不能不奸诈,可是存心害人,勾心斗角,这是人的本性所驱使的,荀子也知道人性本恶,所以要用道德来 ...
无邪幽魂 发表于 19-12-2009 08:09 PM



为了获得收获而去付出,    你说这样的人奸吗?
回复

使用道具 举报

发表于 19-12-2009 09:00 PM | 显示全部楼层
为了获得收获而去付出,    你说这样的人奸吗?
句子Sentence 发表于 19-12-2009 08:54 PM


你付出一分钟,收获一分钟,不算奸,你付出一分钟,你收获三分钟,你赚了两分钟,这有些奸,商人不赚钱,还是商人?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 20-12-2009 12:30 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 素还真 于 20-12-2009 12:44 AM 编辑

此楼本来是想集众人之思维讨论赚钱之道,可是到最后却演变成商道(商业道德)。

从商就必然是奸诈?商人就肯定是无道?

那些在烈阳下向路人售卖kacang puteh的小贩,由于他们做生意他们是奸商?
每天下班我开车回家都或许会见到某售卖冰淇淋的小贩,用他的脚车载着重重的冰淇淋箱,人推着脚车上斜坡回家,因为他做生意他是奸商?
那些从国外取货冒着亏本风险的商人赚取买家的利润有什么不对了?
那些开店做生意的,从众人哪里赚到利润有什么失德了?
商人付出劳力,承担风险,难道他们就不该赚取利润?


从商就必然奸诈?有哪行哪业不奸诈的?
教授制造假试验报告欺骗世人就不奸诈?政府官员收取咖啡钱就不奸诈?政党的人出巫术置对手于死地就不奸诈?
国会候选人向选民大派糖果就不奸诈?公司员工勾心斗角就不奸诈?运动员吃禁药取胜就不奸诈?
宗教神棍装神弄鬼骗取人们供养就不奸诈?学者盗窃别人的研究冠以自己的名义发表就不奸诈?
什么行什么业没有奸诈?

从商可以正正直直的从商,这个世界也有很多正正直直不欺心的商人。
有一句广东俗语:忠忠直直,终须乞食。可是在相学里面忠厚老实之人初时看似吃亏,最终一定获得好报。

之前我提到经商的正与遍?什么正什么偏?法律肯定的就是正?那么我国那些发到要命的汽车AP打王,他们赚钱是合理的?
法律肯定是正?那么政府跟商人签署的不平等条约,对人民造成伤害的条件,用官方机密法令保护着是合理的?
政府肯定就是正的?那么那些大盗公司,赚钱就自己入口袋,赔钱就由政府承担,毫无经商风险的叫正?
什么叫正什么叫偏?保护权贵的法律叫正?

合法赌场,非法赌场,正正直直不欺骗赌客的才叫做正!
合法万字厂,地下万字厂,人家中奖赔到十足的才叫做正!

什么是正什么是偏?

那些合法的手机服务公司,人家下一首铃声就收费。后来没有经过人家同意就随便发新铃声给用户也收费。这叫做正?
那些合法的媒体,不公正客观的报道也叫做正?

对我而言什么法律,时代的价值观根本就衡量不了正与偏。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 20-12-2009 12:39 AM | 显示全部楼层
在现实的社会里几只商场的老狐狸, 乃至于一般朋友臭味相投聚在一块彼此都互不相犯的其中一个理由就是,

彼此之间没有利益冲突。

什么叫蛇鼠一窝?根本就没有蛇鼠一窝,有的是利益关系。没有利益冲突,大家是好朋友。有利益冲突,好朋友都会翻脸变成敌人。
回复

使用道具 举报

Follow Us
 楼主| 发表于 20-12-2009 12:48 AM | 显示全部楼层
写到这里,之前我也讲过:

不是任何课题,任何人都有能力去讨论其中的哲理。

这好比没有学过剑的人,根本就谈不上剑道。只有侵淫在剑道很多年的人慢慢去实践,慢慢才能领悟更深奥的哲理。

任何学科都有其相关的哲理,不是一个公认的哲学就可以概括全部。
回复

使用道具 举报

发表于 20-12-2009 01:27 AM | 显示全部楼层
商,说穿了~
就是mark up~
问题在,当你以顾客角度,一块本钱卖块二你会呱呱叫那20%那么凶~说十商九奸~
但你以卖者来看,一块本钱卖块二你会呱呱叫出一块又要做到半死才赚两毛~说生意难做~

所以,大部分人宁可无作为拿份稳粮~继续呱呱叫十商九奸~
或者选择玩直销,避开商业道德的矛盾~

所以,商业是不可能透明化的。
因为,顾客都变态的。希望从商的免费服务,更一厢情愿的希望从商的最好亏本卖~
但,顾客总希望往自己脸上贴金。总喜欢挂在口中“让你赚啦~”(但看不开那20%)

说回mark up,永远没有标准应该多少~
本钱少,mark up高;本钱多,mark up少。
但,何谓多;何谓少?
永远没有标准。永远也没得做比较。总是黑箱作业;我猜下你、你猜下我。昨天猜对,现在又猜错。然后,就讲印度话盖来盖去。就像玩海陆空。
唯一的标准就是感觉上。

所以,行商就像协商。
如果,你可以让对方(顾客)感觉上对,你就是对~!
你就是“正”了!
别误会喔~
这跟只有你自己感觉上对而已是天壤之别的哦~

基本上,可以上到高峰者又跌到很惨的都犯了以上的“偏”,因为他开始siok sendiri了~
他认为自己对的都对,忽略了“对”方(顾客)~
他开始中cancer了~(基本上,他还是会很心安理得的~)
所以他就“偏”了~

正者,他人必服,起也。
偏者,他人必抗,灭也。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 20-12-2009 01:35 AM | 显示全部楼层
所以,钓鱼?鱼会痛~
喵~
饿了~
回复

使用道具 举报

发表于 20-12-2009 01:36 AM | 显示全部楼层
能理得那么多吗?
回复

使用道具 举报

发表于 20-12-2009 07:25 AM | 显示全部楼层
此楼本来是想集众人之思维讨论赚钱之道,可是到最后却演变成商道(商业道德)。

从商就必然是奸诈?商人 ...
素还真 发表于 20-12-2009 12:30 AM



以上你所提到應該個人認為奸人的定義吧。
什么是奸?難道你幫人,推銷好産品,或介紹産品給人用?這是奸人?
回复

使用道具 举报

发表于 20-12-2009 07:31 AM | 显示全部楼层
在现实的社会里几只商场的老狐狸, 乃至于一般朋友臭味相投聚在一块彼此都互不相犯的其中一个理由就是,

彼此之间没有利益冲突。

什么叫蛇鼠一窝?根本就没有蛇鼠一窝,有的是利益关系。没有利益冲突,大家是好朋友。有利益冲突,好朋友都会翻脸变成敌人。
素还真 发表于 20-12-2009 12:39 AM


蛇鼠一窩,就是你說利益關繫,並非單單是利益,還是有利害聯繫。
你又將自己好朋友定義成有利益關繫,你應該沒有幾多朋友吧。。
什么是好朋友,是輔助、聆聽、關心你。
回复

使用道具 举报

发表于 20-12-2009 07:36 AM | 显示全部楼层
忠忠直直,终须乞食..
素还真 发表于 20-12-2009 12:30 AM



你提及忠直,是講人不多懂得轉變,自己貨品本錢是1.00 賣給人也是1.00.。。這就是産生要“乞吃”的問題。
回复

使用道具 举报

发表于 20-12-2009 07:40 AM | 显示全部楼层
合法赌场,非法赌场,正正直直不欺骗赌客的才叫做正!
合法万字厂,地下万字厂,人家中奖赔到十足的才叫做正!

我又借用你提及那些句子:“十賭九騙”這是正嗎?呵呵。。。
回复

使用道具 举报

发表于 20-12-2009 07:51 AM | 显示全部楼层
宗教大概先让你产生不平安感后,才来教你怎么解除不平安,实际上也没多大效果,最高境界大概成为木头人咯

比如,佛教抛出因果轮回地狱之说,让人不平安在先,过后用道德来消除,好了,

到了基督教,也是如此,上帝的审判,世界末日,

总的说来,世界有始有终,对,因为有世界末日,人活着,怎么都不平安的,然后心脏就会忐忑..
无邪幽魂 发表于 19-12-2009 07:24 PM


宗教並非單教導認識什么忐忑不安心,還教導你如何安心,喜樂,自在心等。。呵呵。。
因果論,是有的,一些違揹道德之下做事的人,自然得到什么結果,這就是因果論。
罵別人惡粗口,自然會反映在你身上,這是因果反應法則。
回复

使用道具 举报

发表于 20-12-2009 07:53 AM | 显示全部楼层
商人不能不奸诈,可是存心害人,勾心斗角,这是人的本性所驱使的,荀子也知道人性本恶,所以要用道德来 ...
无邪幽魂 发表于 19-12-2009 08:09 PM


我不明白你所提及“奸詐”的定義是什么?
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 20-12-2009 07:55 AM | 显示全部楼层
宗教並非單教導認識什么忐忑不安心,還教導你如何安心,喜樂,自在心等。。呵呵。。
因果論,是有的, ...
boobanzhu 发表于 20-12-2009 07:51 AM


先要恐吓一番,过后才教导如何安心之类的
回复

使用道具 举报

发表于 20-12-2009 08:10 AM | 显示全部楼层
我不明白你所提及“奸詐”的定義是什么?
boobanzhu 发表于 20-12-2009 07:53 AM


奸诈,奸伪狡猾。
回复

使用道具 举报

发表于 20-12-2009 08:28 AM | 显示全部楼层
先要恐吓一番,过后才教导如何安心之类的
无邪幽魂 发表于 20-12-2009 07:55 AM


可能從你觀點來看是恐嚇人一番。
先知道患難問題存在,才能治本,這並非安撫之下,能快速達到是修為作用。
若是人沒有先有患難意識,後來才治療就比較難。
回复

使用道具 举报

发表于 20-12-2009 08:29 AM | 显示全部楼层
奸诈,奸伪狡猾。
无邪幽魂 发表于 20-12-2009 08:10 AM


本錢1.00 賣3.00 ,在你意識是否等于奸詐??
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

所属分类: 人文空间


ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 3-5-2024 06:38 AM , Processed in 0.078108 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表