513事件

balee888

马来西亚的历史=自编自导的小说.
看不起马来西亚.
学校的"历史科"最好改去"烹饪科".

doiwl

哈，现在的sejarah只是把513一句带过罢了。
年轻一辈的都很难知道实情了。

yongszewei

应该是种族暴乱吧。。
是个敏感的话题哦。。
别乱写哦。。

President

caoyun 于 27-9-2004 05:57 PM  说 :



没注意到...因为故事很好看..所以没注意到戏名...也许可以查看陈冲历年所拍电影,就知道是哪一部了...

我找来找去还是找不到, 你找得回那个电影吗?
有名字, 或是陈冲在剧里的名字都好

Hans

President 于 28-11-2004 09:30 PM  说 :



我找来找去还是找不到, 你找得回那个电影吗?
有名字, 或是陈冲在剧里的名字都好

在這裡找...找到再跟我們說是那一齣戲....

http://www.imdb.com/name/nm0001040/

President

一个一个找了


http://www.imdb.com/title/tt0103141/
应该是这个了

其他网站
http://www.kids-in-mind.com/t/turtle_beach_1992__475.htm
http://www.rottentomatoes.com/m/killing_beach/



故事简介(只有英文网站有资料)
http://www.rottentomatoes.com/m/killing_beach/

SYNOPSIS



Judith Wilkes, an Australian photojournalist travels back to Kuala Lumpur, Malaysia, ten years after the riots of 1969, to research the story of the Vietnamese refugees landing at Turtle Beach. The boat people, as they have come to be called, are trying to find a temporary home in Malaysia, before being allowed to leave for the United States, Australia, or any place that will take them. All of them -- men, women, and children -- suffer violent treatment at the hands of the Malays, who savagely slaughter them as they dive into the water before the boats land. Intermixed with this horror story, is the equally pathetic story of Minou, a former Saigon call girl who has married an Australian ambassador in the vain hope that his power will help get her own children safely out of Vietnam and into Malaysia. However, his refusal forces her to enlist Judith's aid instead, along with Judith's lover, Kanan, a friend of Minou's, and their attempts bring about a shattering climax to the entire affair.


不过看来只有稍微提到而已
不过还是想看看＾＾

天翅拼盤

13 May 1969 is said to be the turning point in the performance of the media in Malaysia. Discuss this statement in the context of the ownership structure and content of the media.

谁可以清楚的帮我解释这问题在说什么
我大概知道罢了

谢谢(因为是我的作业)

jacky_li1983

天翅拼盤 于 26-3-2005 01:39 PM  说 :
13 May 1969 is said to be the turning point in the performance of the media in Malaysia. Discuss this statement in the context of the ownership structure and content of the med ...

你要明白和知道
513事件關係著馬來西亞的社會溝通。試從事件的性質、背景、參與人士及他們的思想,以及他們在媒介上的體現中分析它怎樣成為轉捩點......
木馬城網可能幫到你的

天翅拼盤

jacky_li1983 于 26-3-2005 08:28 PM  说 :

你要明白和知道
513事件關係著馬來西亞的社會溝通。試從事件的性質、背景、參與人士及他們的思想,以及他們在媒介上的體現中分析它怎樣成為轉捩點......
木馬城網可能幫到你的

那我主要着重在什么呢?

"怎樣成為轉捩點" <--我还是不是很明白这个?
对不起..可以再解释吗?
谢谢你了~

jacky_li1983

天翅拼盤 于 29-3-2005 07:30 PM  说 :


那我主要着重在什么呢?

"怎樣成為轉捩點" <--我还是不是很明白这个?
对不起..可以再解释吗?
谢谢你了~[/ ...

香港這邊的考試常常有這些字眼出現
我現在就告訴你吧
用中文寫作手法的術語來講,就是前後對比了。你著重的,是要注意題目所給你的項目,怎麼產生這強烈的對比/不同/變化？
順帶一提
說不定考試可能會換字眼問你,例如WATERSHED, 19xx年的IMPORTANCE...等等
PS.這些題目,我最初面對也感困難,後來我主動的問老師,在她的思想影響下,規定自己每科每星期必須自動抽題目做,然後交給她改。結果我最後成功以2A2B2E考入香港中文大學歷史系
所以你不要灰心,好好努力吧。

[ Last edited by jacky_li1983 on 30-3-2005 at 07:39 PM ]

阿郎的传人

我们华人死在兵的乱枪之下

活力

强烈建议大家去购买由柯嘉逊博士所著的 513 解密文件。。

了解真相只有从事实发掘。。

周恩来

今日 喺 冇驚冇險 嘅 五一三節

我哋齊嚟为 五一三事件 四十一周年 講声!!!
南無阿彌陀佛

浪人堂

有一个网站有图片http://513incident.blogspot.com/

郑汉良

还是不要讨论好。。看就好了。。。

Evalion

几时才会拥有"马来西亚人的马来西亚"呢...?

洪易特

唉  印尼 马来西亚 还有。。。。都是。。。

otto12345

好帖，顶。。。

henry8787

【本刊陈慧思撰述】在“513事件”遭“神话”了整整38年的今日，学者兼民权工作者柯嘉逊试图还原1969年“513事件”的真相，为这个困扰我国各族人民38年的历史事迹去神话。

发生在1969年5月13日的“513事件”38年来被官方定论为“种族冲突事件”，柯嘉逊（右图）根据史料挑战这项说法。他根据英国解密史料分析出，这宗困扰改变我国政治生态的历史大事件并非一起种族冲突事件，而是一起巫统精英策谋的政变！

鉴于官方说法已经站不住脚，马来西亚人民之声（Suara Rakyat Malaysia，简称“SUARAM”）和柯嘉逊呼吁我国政府成立独立的“还原513事件真相”委员会，展开公开听证会收集目击者的口供和看法，还原这个历史事迹的真相。

柯嘉逊从伦敦西郊克佑区（Kew Gardens）的公共档案馆发掘了一批解密文件；这批解密文件显示，“513事件”并非突发事件，反之是一次有计划的行动，目的是
推翻第一任首相东姑阿都拉曼（Tunku Abdul Rahman）的政权。

柯嘉逊断然指出：“马来西亚1969年5月13日的种族暴乱，绝非多元族群社会中自发的种族暴乱。有关的撤销保密的文件清楚表明，发动这场种族暴乱是有计划的行动。”

配合“513事件”的周年日，马来西亚人民之声（Suara Malaysia，简称“SUARAM”）今日上午在隆雪中华大会堂，为柯逊博士新着《513 - 1969年暴动之解密文件》举办推介礼暨举办“回顾513事件：独立后的种族关系与国家团结”讲座会，邀请柯嘉逊、学者兼人民公正党署理主席赛胡先阿里（Syed Husin Ali）和学者那卡拉贞主讲，吸引约120人与会。

赛胡先阿里符合柯说法

柯嘉逊指出，“513事件”是新兴马来官僚资产阶级推翻马来贵族阶层的政变；依照东姑阿都拉曼的说法，政变的主事人很可能就是当时的副首相阿都拉萨（Abdul Razak）和雪兰莪州州务大臣哈伦依特里斯（Harun Idris），其同谋尚包括了在位22年的前首相马哈迪。

马来亚大学前社会学教授的赛胡先（Syed Husin Ali）和甘榜美丹事件研究学者纳嘉拉贞（S. Nagarajan）皆认同，“513事件”乃一起由巫统内部派系斗争所策谋的计划，甚于一起民间种族情绪高涨所引发的暴动。

1969年大选，联盟遭到自独立以来的一次最惨重的失败，它还甚至可能失去一些州立法议会的控制权。官方历史把在野党的游行庆祝视为“513事件”的燃火线，可是，柯嘉逊指出，许多观察家认为，在野党喜悦欢腾和大事庆祝，并不可能成为暴徒们行凶的借口。反之，制造暴动的很可能是图谋推翻东姑夺权的巫统领导人。

柯嘉逊引用1977年一名新闻工作者苏吉拉迪夫的话：“‘513事件’并不是自发的。它是经过快速精心设计的。这事件计划者的身份，还无法准确地说出来。不论它如何发生，“513事件”是针对东姑阿都拉曼的一项政变。虽然他继续担任首相兼巫统主席，但是他仅仅是一个有名无实的傀儡。其实，东姑从此大权旁落。”

柯嘉逊在书中指出，到了1969年，后殖民主义的发展引起工人和农民以及一部分中产阶级的不满。在求职与受教育，获取奖学金和执照方面，国家所采取的歧视性政策，令他们感到不满。

原本在马来西亚政治前景中占优势的联盟，他们在1969年大选中显得黯然失色。巫统至高无上的权力被认为已受到威胁。这一切等于给官僚资产阶级发出讯号，应以“马来人具主导地位”的名义，进行夺取政权的计划。

柯嘉逊是在其新书《513 - 1969年暴动之解密文件》（左图）中作出上述披露。他在书中把“513事件”喻为“关键性的政治起义”。他指出：“它改变了马来西亚政治史，确保新兴马来资产阶级的崛起，并通过‘新经济政策’，巩固他们的政治势力。”

鉴于“513事件”的官方说法已经为英国解密文件动摇，且在“513事件”发生以来政府从未正式对这段历史展开深入的研究，人民之声执行主任叶瑞生、柯嘉逊和赛胡先皆呼吁政府成立“还原真相委员会”，趁当时的目击者尚健在，就这起冰封的历史展开深入的研究。赛胡先也呼吁政府公开官方文件，助人民辨明真相。

柯嘉逊是人民之声的理事，他曾于1987年“茅草行动”期间在《内安法令》下被扣留445天。获释后协助成立人民之声，随后参政并于1990年获选为八打灵再也区国会议员。柯嘉逊是英国曼彻斯特大学经济学士，后在同一所大学考获博士学位，他目前是新纪元学院院长。

“513事件”影响深远

官方数据显示，1969年5月13日国内骚乱期间，有196人丧失生命，180人被枪伤，259人被武器所致伤。根据“国家行动理事会”的报告，9,143人被逮捕，其中有5,561人被控上法庭。在暴乱过程中，6千人无家可归，至少有211只车辆被毁坏或损坏，而753所建筑物被大火烧毁或损坏。

柯嘉逊在书中指出，当时国际通讯记者所计算的死伤人数远远超过上述数据。他也说：“当局刻意把受害者属于哪一种族的事实掩盖起来。但是，众所周知，大部分的受害人是华人。”

“513事件”长期以来因涉及种族冲突，被编为社会议论的禁忌，我国官方历史书仅简单交待该起事件为“种族冲突事件”，没有多加阐述，以致“513事件”38年来皆作为“种族冲突”的符号存在着。柯嘉逊的新着，进一步验证了民间传送的另一个版本的历史：“513事件”实则是巫统内部斗争所引发的政变。

根据柯嘉逊的观察，种族暴乱发生后，政权更替一事是那么迅速和深入：国家行动理事会开始操作，新兴马来统治阶级权力直线上升，完全控制了整副国家机器，包括警察和武装部队。此外，解密文件也显示，国家在种族暴乱刚发生不久，就紧锣密鼓地策划70年代和80年代具争议性的经济和文化政策，并冠以新“马来议程”的名堂。

政府在“513事件”后制订为期20年的新经济政策（1971-1990），其两大目标为重组社会与消除贫穷。新经济政策结束后，国阵政府在1991年6月公布“国家发展政策”（1991-2000），以取代新经济政策，强调经济平衡发展，基础工业多元化，重视人力资源开发。

虽然新经济政策的20年期限结束了，它仍是一个塑造今日马来西亚的政策，甚至可说是塑造马来西亚人生活、经济、政治的最重要因素。新经济政策向来被视为“土著至上”的经济政策，让马来人土著享有巨大优惠，扶持马来资产阶级。

近年来，土著特权以“土著仍旧落后他族”之名扩大至所有与政府有密切关联的领域，银行业以土著股权为准绳挑选指定律师楼便是一例。此外，自从“513事件”发生后，每当大选来临而我国的政权的现状遭受威胁时（如1990年大选、1999年大选），“513事件”就被亮出，恐吓人民一旦国阵政权或马来人地位被动摇，“513事件”便会重演。

这起骚动，俨然国阵稳住政权的秘密武器。还原“513事件”的真相，有助于破解“必须维持现状，才能维持国家稳定”的迷思