|
查看: 2061|回复: 23
|
guarantor的问题
[复制链接]
|
|
|
我的公司在1996年成为A公司的guarantor,向ORIX贷款了RM40,000
两间都是sdn bhd公司来的
后来在1998年,我离开了公司,也向ROC申请resign as director.哪里知道在2000年收到ORIX的律师信说A公司没有还钱,现在要追guarantor,
官司拖到今天2009年了,而那个把我的股份吃掉的股东也因癌症死了.公司也在2004年关闭了.
今天上庭,ORIX的律师坚持我必须负责,而且必须连本带利还,一共是十三万,RM130,000.从原本的4万变成13万了.
我的问题是,从2000年开始他们追公司,那时候我已经不是股东了,我更不知道出了事情!那么他们哪里可以把2000到2009年的利息都算给我呢?
如果我不理,报穷吧.那么每个月最少还多少钱?
谢谢 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-6-2009 11:56 AM
|
显示全部楼层
原帖由 梦想之追求者 于 30-6-2009 11:25 AM 发表 
我的公司在1996年成为A公司的guarantor,向ORIX贷款了RM40,000
两间都是sdn bhd公司来的
后来在1998年,我离开了公司,也向ROC申请resign as director.哪里知道在2000年收到ORIX的律师信说A公司没有还钱,现在要追gu ...
是你 “个人” 成为A公司的guarantor 还是 你的 “Sdn Bhd 公司” 吧了 ？
如只是 你的 “Sdn Bhd 公司”成为A公司的guarantor 吧了， 应该 sue 不到你的
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 30-6-2009 12:13 PM
|
显示全部楼层
当时有签personal guarantor
现在我好奇的就是,我和另外一个股东,称为B吧一起成为guarantor的,而B因为癌症过世了,但是他有遗产给他的老婆孩子
那么ORIX凭什么只追我一个人?就算是对方已经不在了,那么他的财产继承人也必须承担50%的责任吧.
要我一个人承担100%似乎不合理
另外,从4万变成13万,当中的9万是利息,关我什么事? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-6-2009 03:42 PM
|
显示全部楼层
问题就出在你签的是personal gurantor，和你的公司已经separate了~
他们claim当然是claim总数的。
至于你的partner几时过世？LA已经出了吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 30-6-2009 04:09 PM
|
显示全部楼层
原帖由 kaiyet 于 30-6-2009 03:42 PM 发表 
至于你的partner几时过世？LA已经出了吗？
死了超过8年了,什么是LA? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-6-2009 05:50 PM
|
显示全部楼层
原帖由 梦想之追求者 于 30-6-2009 12:13 PM 发表
那么ORIX凭什么只追我一个人?就算是对方已经不在了,那么他的财产继承人也必须承担50%的责任吧.
要我一个人承担100%似乎不合理
ORIX 是可以追 他的 “estate” 还钱， 不是追他的财产继承人 （beneficiary）
问题是， ORIX 应该 不知道（很难知道） 谁是 他的 “estate” 的 （Personal Representative） 财产執行人， 法律程序也比较麻烦
你还在嘛，追你比较容易嘛 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-7-2009 02:29 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-7-2009 10:57 AM
|
显示全部楼层
那么我只要把他的财产执行人的名字交给ORIX就可以了?
程序是如何?
我问了orix的律师,我说如果我可以提供对方的资料,他们大家是否可以分开承担一半的责任?
他竟然说不可以.现在的债务是13万,那么orix向我追讨13万,如果找到对方的资料,那么orix也会向对方追讨同样的13万.
我就问"如果双方都决定付13万的话,那么orix不就等于向2边收了一共26万???"
他笑而不答!!!!
[ 本帖最后由 梦想之追求者 于 3-7-2009 12:19 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-7-2009 06:04 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-7-2009 06:27 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-7-2009 08:59 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-7-2009 11:14 AM
|
显示全部楼层
我爷爷生前常跟我说：不做中，不做保，不做媒人三代好！
我想做担保人最怕的是这种事情。
话外题，要是担保人最终也无法偿还这笔债务而被银行起诉破产。我知道债务人的公积金存款是受保护，银行不能打这笔钱的注意，然而债务人的人寿保险的cash value呢？是否也受某条令保护？还是可以被银行拿来换债？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-7-2009 12:39 PM
|
显示全部楼层
原帖由 kbchoong 于 5-7-2009 11:14 AM 发表 
然而债务人的人寿保险的cash value呢？
保险的cash value应该不受保护,因为最近orix的律师有问起我的2个即将成熟的保单的事情
他们应该是打着这2个保单的主义 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-7-2009 08:57 PM
|
显示全部楼层
原帖由 梦想之追求者 于 5-7-2009 12:39 PM 发表 
保险的cash value应该不受保护,因为最近orix的律师有问起我的2个即将成熟的保单的事情
他们应该是打着这2个保单的主义
呵,那你先把cash value拿光不就得了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-7-2009 10:57 AM
|
显示全部楼层
如果破产局判每个月必须还RMxxx但是却连这个数目也不还
结局会如何? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-7-2009 11:48 AM
|
显示全部楼层
直接影响：继续破产~
间接影响：可能以后不能够用good behaviour来申请discharge |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-7-2009 11:52 AM
|
显示全部楼层
原帖由 kaiyet 于 23-7-2009 11:48 AM 发表
直接影响：继续破产~
间接影响：可能以后不能够用good behaviour来申请discharge
如果每个月到还那个数目,依然还是继续破产的
至于good behavior来脱离破产,还要债主同意才可以,不代表你乖乖还钱就可以自动脱离破产的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-7-2009 12:57 PM
|
显示全部楼层
原帖由 梦想之追求者 于 23-7-2009 11:52 AM 发表
如果每个月到还那个数目,依然还是继续破产的
至于good behavior来脱离破产,还要债主同意才可以,不代表你乖乖还钱就可以自动脱离破产的
这个是当然咯~~
但是不还钱就永远没有的discharge~
不过如果你不介意继续破产的话，的确真的可以考虑不还的~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 31-7-2009 05:25 PM
|
显示全部楼层
如果被判破产,那么肯定的不可以有银行户口和护照咯
但是如果孩子赞助去外国旅行呢?也不可以吗?
孩子的income tax给到足,1分钱都没有逃的那种.
那么可以去旅行吗? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 31-7-2009 05:26 PM
|
显示全部楼层
如果被判破产,那么肯定的不可以有银行户口和护照咯
但是如果孩子赞助去外国旅行呢?也不可以吗?
孩子的income tax给到足,1分钱都没有逃的那种.
那么可以去旅行吗? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
， 但我答你， 
2323 
54
