世界羽联最新一期男單的世界排名

nehock

世界羽联在其官方网站上公布了最新一期的世界排名 男单方面，林丹和陈金分别上升了一位和两位，列第二和第三，鲍春来再次跌出前十。 男单 姓名 国家/地区 积分 1 李宗伟 马来西亚 84191 2 林丹 中国 67744 3 陈金 中国 66200 4 盖德 丹麦 64755 5 陶菲克 印尼 61160 6 索尼 印尼 58912 7 佩尔森 丹麦 50670 8 朴成焕 韩国 50086 9 陈仁杰 中国香港 42782 10 波萨那 泰国 41991

neobie

奇怪不会。。。鲍春来缺席一个站就跌出10大。。
希望陈金和林丹不会在世锦又相遇 =.=

there7888

好像是2和3種子是在一起的。
1和4在一起的。

椰壳头

错，通常半决赛是１和３，２和４的。所以陈金不会有机会让路给林丹，而是李宗伟亲自收拾！ 而林丹的挑战来自盖特！

紫衫龙王

好像林丹很久没和盖特交手了！
好期待喔！

大笑姑婆高崚

原帖由 紫衫龙王 于 29-6-2009 07:36 PM 发表
好像林丹很久没和盖特交手了！
好期待喔！

盖得其实打林丹挺难的，可能跟他老了有关，速度完全跟不上，在06年之后盖得对阵林丹保持全败，另外陈金是盖得的克星，
盖得其实更愿意碰到李宗伟，因为她对李宗伟的胜绩比起林丹和陈金高。

不过话说回来，虽然跟黄综翰同是老将，但盖得比黄有威胁多了，现在的盖得不管谁都有可能被他爆，但黄综翰要去爆冷打败当今羽坛的几个大BOSS那是不现实的。

羽痴

7、9是水货，20、30位还差不多

大笑姑婆高崚

原帖由 羽痴 于 29-6-2009 07:49 PM 发表
7、9是水货，20、30位还差不多

我觉得他们比哈菲兹黄综翰、阮天明、关明鸿强，虽说排名不能说明实力，但如果成绩很差是进不了前十名的，所以要承认他们是有一定实力的，就像女双的陈/黄一样，虽然大家都知道是水货，但也要承认是有一定实力的水货。还有成/赵，暂时也还是水货一对，不过以后就不知道了，因为还年轻。

[ 本帖最后由 大笑姑婆高崚 于 29-6-2009 07:57 PM 编辑 ]

羽痴

原帖由 大笑姑婆高崚 于 29-6-2009 07:56 PM 发表

我觉得他们比哈菲兹黄综翰、阮天明、关明鸿强，虽说排名不能说明实力，但如果成绩很差是进不了前十名的，所以要承认他们是有一定实力的，就像女双的陈/黄一样，虽然大家都知道是水货，但也要承认是有一定实力的水货 ...

首先第一句就不同意，比比成绩，哈菲兹、黄综翰肯定上风，就算哈黄现在实力今非昔比，也瘦死骆驼比马大，你什么时候见过这两位“水货”赢过他们？阮天明实力一点都不弱，如果你看过去年的中国公开赛，对他实力应该有一个重新认识。

[ 本帖最后由 羽痴 于 29-6-2009 08:18 PM 编辑 ]

大笑姑婆高崚

原帖由 羽痴 于 29-6-2009 08:15 PM 发表


首先第一句就不同意，比比成绩，哈菲兹、黄综翰肯定上风，就算哈黄现在实力今非昔比，也瘦死骆驼比马大，你什么时候见过这两位“水货”赢过他们？阮天明实力一点都不弱，如果你看过去年的中国公开赛，对他实力应 ...

羽联总决赛陈仁杰2-0胜黄综翰 大马老将两连败

　　12月18日，首届世界羽联超级赛总决赛在马来西亚来开幕。在刚刚结束的一场男单A组比赛中，经过31分钟的较量，中国香港选手陈仁杰2-0战胜马来西亚老将黄综翰，取得小组赛首场胜利，而黄综翰则惨遭两连败。两局比分分别为21-18和21-14。
　　此前，两人均以一场失败开始了自己本次大赛的征程。小组赛首轮，他们均遭遇强敌，黄综翰在马来西亚德比中被“一哥”李宗伟2-0横扫，而陈仁杰以同样的比分输给了丹麦名将皮特-盖德。若想小组出线，本场比赛相对而言是两人拿分的好机会。
　　首局，老将黄综翰先声夺人，上来便连取两分。在之后几个回合的较量中，经验老到的黄综翰更胜一筹，将两人分差不断扩大，局中阶段以11比4领先。此时，黄综翰突然陷入低迷，而陈仁杰则显示出自身不俗的实力，连续拿下8分，以一分的优势反超对手。随后的比赛进入了胶着状态，比分打到18-18平时，陈仁杰再度发力，连取三分，最终以21比18拿下第一局。
　　第二局，在交替领先开场的局面下，黄综翰首先取得突破，在连取两分后以4-2领先，随后又被陈仁杰将比分扳为4-4平。接下来的比赛中，黄综翰再次领先，并一度将优势扩大至4分。但陈仁杰再次上演翻盘好戏，在9-13落后的情况下，打出一波8-0的小高潮，反而领先对手4分。在黄综翰扳回一球后，陈仁杰再没给其机会，连拿4分，以21-14再下一城，取得本场比赛的胜利。黄综翰则遭遇两连败。
　　下轮小组赛，陈仁杰将挑战头号种子李宗伟，而黄综翰将遭遇四号种子盖德。(

大笑姑婆高崚

原帖由 羽痴 于 29-6-2009 08:15 PM 发表


首先第一句就不同意，比比成绩，哈菲兹、黄综翰肯定上风，就算哈黄现在实力今非昔比，也瘦死骆驼比马大，你什么时候见过这两位“水货”赢过他们？阮天明实力一点都不弱，如果你看过去年的中国公开赛，对他实力应 ...

世界第一的李宗偉狀態平穩，在16強賽以21比12、21比16戰勝印尼新星西蒙，將在複賽碰上香港的陳仁傑。后者以24比22、21比19險勝大馬的前全英賽冠軍哈菲茲。

北京时间9月19日，2008年日本羽毛球超级赛进入1/4决赛的争夺，在刚刚结束的一场男单焦点战役中，赛会四号种子、印尼名将陶菲克苦战三局，1-2（21-12、19-21、21-23）不敌丹麦老将佩尔森，从而止步八强。

2008法国公开赛 陈金轻松晋级八强，在第一局的比赛中，陈金仅用13分钟便以21比8战胜对手。中国另一位小将吕轶以2比0轻松击败丹麦选手维延古斯进八强。而赛会四号种子印尼名将索尼爆冷0比2佩尔森出局。陈金在下一轮的比赛中将于丹麦名将盖德交手，后者在丹麦羽毛球公开赛中淘汰了陈金。印度尼西亚选手陶菲克以2比1战胜马来西亚选手哈希姆。李宗伟以2比0战胜中国香港选手陈仁杰，晋级八强。

2009韩国超级赛 5号种子丹麦选手佩尔森在首轮的对手是马来西亚名将哈菲兹。结果，前者用时24分钟便以2比0零封哈菲兹，获得1/8决赛的门票。首局，佩尔森以11比5领先进入中局的休息阶段，而后他乘胜追击，以21比13先下一城。易地再战，哈菲兹最终以12比21再失一局，以0比2负于佩尔森，无缘16强。

2007丹麦公开赛 目前位居第21的哈菲茲是以17比21、15比21敗給丹麥選手佩爾森。

2008丹麦公开赛 黄综翰大战三局败给丹麦第三男单佩尔森

[ 本帖最后由 大笑姑婆高崚 于 29-6-2009 08:50 PM 编辑 ]

羽痴

这能说明什么？你只会拿单场比赛胜负做文章，充其量也只能证明我记错了，他们偶尔还胜了一次，真正有说服力的应该是双方的head-to-head record，

http://stat.sports.sohu.com/badm ... 06&x=28&y=4

大笑姑婆高崚

原帖由 羽痴 于 29-6-2009 08:47 PM 发表
这能说明什么？你只会拿单场比赛胜负做文章，充其量也只能证明我记错了，他们偶尔还胜了一次，真正有说服力的应该是双方的head-to-head record，

http://stat.sports.sohu.com/badminton/index_h.php?type=&id_1= ...

你举的那个例子是06年之前的，在06年之后这两位你口中的水货对哈黄两人的交战处于绝对优势。别把06年之前的历史拿来显，因为世界排名体显的是近一两年的实力，而不是06年之前的实力。

[ 本帖最后由 大笑姑婆高崚 于 29-6-2009 09:09 PM 编辑 ]

羽痴

我看你这么一直在搜索引擎上找也够累的，你怎么不去国际羽联网站查查双方的head-to-head record，胜负关系自然明了。

大笑姑婆高崚

原帖由 羽痴 于 29-6-2009 08:57 PM 发表
我看你这么一直在搜索引擎上找也够累的，你怎么不去国际羽联网站查查双方的head-to-head record，胜负关系自然明了。

告诉你吧，佩尔森在06年之后对阵哈菲兹的战绩是3战全胜。所以现今的佩尔森比哈菲兹强是成立的。如果你非要拿06年之前战绩来衡量现在的实力，那只能说人应该只能活在过去了。

[ 本帖最后由 大笑姑婆高崚 于 29-6-2009 09:05 PM 编辑 ]

羽痴

原帖由 大笑姑婆高崚 于 29-6-2009 08:55 PM 发表

你举的那个例子是07年之前的，在07年之后这两位你口中的水货对哈黄两人的交战处于绝对优势。别把07年之前的历史拿来显，因为世界排名体显的是近一两年的实力，而不是07年之前的实力。

我们说双方的交战记录，什么时候有专门按时间分开对待的，那时间要按你说的算？

大笑姑婆高崚

原帖由 羽痴 于 29-6-2009 09:02 PM 发表


我们说双方的交战记录，什么时候有专门按时间分开对待的，那时间要按你说的算？

就算哈黄现在实力今非昔比，也瘦死骆驼比马大，你什么时候见过这两位“水货”赢过他们？
这句话是你说的吧，

战神蚩尤

佩尔森陈仁杰不算水货
至少看他们打球，比哈菲兹好看的多了

上官逍遥

不要再讲黄/陈是水货，可以吗？
我知道中国队很强，但她们现在世界第一又不是她们要的，这个只是比赛多寡来计算的，中国队友不参加比赛。。
请问需要把世界第一还给你们吗？真是的。。

世界没有绝对的强者，请不要贬低选手，因为他们都有努力过的，虽然实力不如人。。。。
SORRY, IF I SAY SOMETHING WRONG..

劈地小宅男

不是说林丹的排名到第五了吗？？