|
|
楼主 |
发表于 29-11-2008 10:40 PM
|
显示全部楼层
既然要用无线的
celcom
maxis
p1 wimax
还有其他的要看地区。。。。
大家都会选哪几个呢。。
优点缺点有什么呢
wifi hotspot 不算，这和去mcdonal kfc的没分别。
[ 本帖最后由 ping1982 于 29-11-2008 10:41 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-11-2008 10:45 PM
|
显示全部楼层
回复 118# 爱着音乐的猫 的帖子
是咯..跟rampai只隔一个红绿灯而已
很奇怪,很多在setapak区的人都不懂setapak jaya在哪的 证明很森一下.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-11-2008 10:47 PM
|
显示全部楼层
回复 120# ping1982 的帖子
管不了那么多..先用为快..BT什么T都来了..
希望P1能调整这20GB的使用量.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-11-2008 10:49 PM
|
显示全部楼层
楼主 你要的是 Wimax的优缺点还是 P1Wimax的优缺点
不过两个都有共同的缺点就是辐射很高 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-11-2008 10:56 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-11-2008 10:58 PM
|
显示全部楼层
wimax辐射高？但却有很多国家使用，为何呢？
以下是世界wimax的网络地图的网址。
http://www.wimaxmaps.org
既然辐射很高的话，为何全世界还是有这么多人使用呢? 继续使用会造成世界末日？
难道电话的辐射不高吗？整个电话在你的口袋 等于 一个具备辐射物的东西是你随身携带的。
[ 本帖最后由 ping1982 于 29-11-2008 11:15 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-11-2008 11:10 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-11-2008 11:12 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-11-2008 12:18 AM
|
显示全部楼层
如果真要那么说，
要是你家隔壁要建核能发电站 / 手机信号发射站你也赞同了？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-11-2008 12:23 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-11-2008 12:29 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-11-2008 12:30 AM
|
显示全部楼层
原帖由 ping1982 于 29-11-2008 10:58 PM 发表  以下是世界wimax的网络地图的网址。http://www.wimaxmaps.org既然辐射很高的话，为何全世界还是有这么多人使用呢? 继续使用会造成世界末日？难道电话的辐射不高吗？整个电话在你的口袋 等于 一个具备辐 ...  辐射能免则免，如果增加辐射却不会带来很大的正面益处，为什么要增加呢？你难道认为说固定电话线没有辐射？你家电线没有辐射？全部都有辐射，只是我们容忍辐射能带来什么益处。如果只是为了一个比较稳定的宽频而已，何苦呢？而且它的价钱、性能比较一点都不卓越，与其说它是给大众的宽频，倒不如说它是便宜了商家的宽频！为什么不去争取我们原本就应该拥有的优良固定线路服务，而去寄望能免则免的无线宽频？况且行动电话网络已具被高速上网服务的功能，只需要再提升稳定性吧了。当然上面的个案比较适用于马来西亚，如果在其他国家，地广人稀，无线宽频类似wimax这类的当然比较适合...
[ 本帖最后由 mytmnet 于 30-11-2008 12:31 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-11-2008 12:43 AM
|
显示全部楼层
你有必要再开一个帖吗
真是浪费cari资源
不能在那帖里讨论吗
还是想证明你说的就一定是对的？
还是你想推翻Wimax辐射高的事实？
电话是有辐射
有wimax电讯塔高吗
我很相信TM有能力有钱力把现有的wired bb做好
不期望这样有高辐射的东西 一直在扩张
诚如版主所言
原帖由 mytmnet 于 30-11-2008 12:30 AM 发表
没有很多国家在用啊辐射能免则免，如果增加辐射却不会带来很大的正面益处，为什么要增加呢？你难道认为说固定电话线没有辐射？你家电线没有辐射？全部都有辐射，只是我们容忍辐射能带来什么益处。如果只是为了一个 ...
他说的也有道理
然后
我认为现时P1 wimax提供的服务没有很卓越
迟些时候再看 它怎么维持
[ 本帖最后由 lemonbLue 于 30-11-2008 12:46 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-11-2008 12:51 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 30-11-2008 03:57 AM
|
显示全部楼层
mytmnet 说得好。。。
但现时原本就应该拥有的优良固定线路服务，又有几家公司有呢？
目前”行动电话网络已具被高速上网服务的功能“ 这个功能只有hsdpa ,但速度真的有这样好吗？稳定性会好吗？maxis celcom都被批评到一文不值。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-11-2008 06:51 AM
|
显示全部楼层
手机也有辐射，用的人还不是遍布世界~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-11-2008 10:04 AM
|
显示全部楼层
我也该是时候换P1了！你们看看我的速度！
请问以下，若我时常使用BT，那么P1 WIMAX会比较快？
[ 本帖最后由 milk_boyz 于 30-11-2008 10:06 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 30-11-2008 11:03 AM
|
显示全部楼层
真的没有很多国家使用？难道wimax forum出现的那些点不是wireless/wimax提供商吗？
拿新加坡的Qmax来比较.
http://www.qmax.com.sg/products/wireless/coverage.html
Bukit Timah
Orchard
Alexandra - Bukit Merah
Bugis
Chin Swee - Eu Tong Sen
Jurong East
Geylang - Kallang
Outram - Tanjong Pagar
Singapore Botanical Gardens - Nassim
Tanglin - Orchard
Tiong Bahru
East Coast
难道这些地方人烟稀少而他们才提供这些wireless服务吗？
以下是来自pchome 的 文章 http://article.pchome.net/content-172244.html
新加坡政府于2006年提出了“智慧国2015”规划
针对此规划，新加坡政府在无线通信方面制定的目标是：实现随时随地上网。为实现这一目标，新加坡资讯通信发展管理局实施了“Wireless@SG无线宽带项目”，并将与iCELL、Qmax、SingTel三家无线运营商共同运作，到2007年9月在新加坡建成一个巨大的无线网络，到时Wi-Fi热点将从目前的900个增加到5000个以上，热点密度也将从每平方公里1个提高到每平方公里7个，成为现有有线宽带网络覆盖有效的补充。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 30-11-2008 11:10 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 30-11-2008 11:27 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3642 
63
