|
发表于 10-9-2016 12:58 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2018 02:23 AM
|
显示全部楼层
哈哈哈哈 果然有同路人 我抱着看看有没有这类帖子的心情进来看,五分钟就看到你了
我就是对目前人类对各天体的描述产生了怀疑,描述太过仔细太过详尽了,例如一颗几十光年外的行星,有什么组成,土壤成分是什么,质量(这个是最大疑点),还有一堆详细介绍,说真的,对地球我都没看过那么详尽的资料,一颗远在几十光年外的你竟然说得好像那是你家乡一样。
于是,我去百度了一下“测量星球”,结果我得到的答案都是测量结果都是近似值而已,还说明了星球不是正圆形所以会有出入……可是我看来看去就是没一个解释质量的获取方法。相信大家应该都有看过一些对某星体的描述,例如中子星,他的质量是地球的几百倍等等,还说他的密度多少倍,所以虽然看起来不大但重量吓人等等等等。
不是胡扯吗?今天连地球内部有没有空洞,月球是否中空这些烂故事都还能传得玄之又玄你他妈的告诉我几十光年外的星体的重量是地球几百倍上面空气成分是什么?
我这个人最讨厌所谓专家说,这些学者有某些潜规则,甚至对彼此学说发现互相吹捧,原因,钱。最近不是爆了好多知名专家作假吗?我记得日本就有两个,一个医学界一个考古界。还假了几十年最近才被踢爆。几十年耶。而且还日本这种对工作吹毛求疵的国家就出现了两个,其他呢?也许因为日本人的龟毛性格,才有可能发现,给其他人,我哪有空对你的学术研究创新走一遍验证,往往就人云亦云了。
这样到最后产生什么现象,就是开头借鉴的学说错了,后面新研究的课题当然也跟着偏了……
当然,我欢迎有人能给我阐述这一切,帮我释疑。
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|