查看: 1857|回复: 25
|
能防守者得天下還是能進攻者得天下?
[复制链接]
|
|
发表于 30-12-2008 06:52 PM
|
显示全部楼层
总之,我觉得还是出手时,
必须“攻其不备,出其不意”之际,
才是胜人一筹的筹码。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-12-2008 05:24 PM
|
显示全部楼层
回复 12# vunvun 的帖子
干嘛扯到老佛爷!! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-12-2008 06:08 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-12-2008 06:06 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-12-2008 07:40 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-12-2008 04:06 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-12-2008 01:29 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-12-2008 09:39 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
能防守者得天下還是能進攻者得天下?
以目前羽壇的發展及計分方式似乎是進攻者得天下,防守者得天下的代表還沒有看到,反而是進攻者得天下的人物就很多,林丹就是最具代表的。
在以前道菲是以技術球獲分的,可以說是防守的。
李宗偉也是因為勝利的球賽有比較多的進攻,如果以防守為主的,大部份都是輸了比賽。
你們認為呢? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2008 03:37 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2008 04:03 PM
|
显示全部楼层
进攻为主,防守为辅。
要能攻,也要会守
两者兼备者得天下 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2008 05:22 PM
|
显示全部楼层
能打教练者,方能得天下 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2008 07:40 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-12-2008 09:34 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-12-2008 09:53 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-12-2008 01:01 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-12-2008 01:02 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-12-2008 04:44 PM
|
显示全部楼层
感觉攻为主
攻会可能间接开启下一步对方的破绽或失误
当然如果本身守不得,要等杀球的机会也难
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2009 03:06 PM
|
显示全部楼层
当然是进攻啦,但防守功夫也不能忽略。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2009 02:17 AM
|
显示全部楼层
当然是进攻 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|