查看: 2675|回复: 58
|
被杀,是因为该死。
[复制链接]
|
|
发表于 19-12-2008 11:04 AM
|
显示全部楼层
回复 35# o1j2m3 的帖子
很矛盾的想法是,要做的‘简单’其实如果没有点‘不简单’的功力,是不行的啊!看看我,用简单的脑袋去认识佛法,搞到头都大掉 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-12-2008 11:08 AM
|
显示全部楼层
回复 34# sunofapril 的帖子
只有一个缘能救你了。
不用问我,我没有能力帮你 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2008 02:44 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-12-2008 12:01 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-12-2008 12:43 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-12-2008 01:02 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-12-2008 12:52 PM
|
显示全部楼层
回复 40# sunofapril 的帖子
知识可以帮你的话电脑成佛了 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2008 11:08 AM
|
显示全部楼层
前世他杀你,今世你杀他,下世他又杀你,再下世你又杀回他。。。一直杀到其中一方放下才停止。冤冤相报何时了,只有放下才能停止。
因果论,在我的智慧我还不能清楚告诉你。因为很多人都在断章取义,把原本的都误解了。才看一俩页就说明白,开悟了。那是我慢。有句话说;“菩薩畏因,眾生畏果。”我们花太多时间在想如何避果,研究果的发生。不如用多点时间如何不要去种因。
你可能对一些人不顺眼,就拿因果论来当借口。说那人可能前世害过我,所以我不喜欢他,我要报仇。还是在想冤冤相报何时了,还是放下吧。要记得,看人不顺眼,是修行不够。
好像四川大地震,某位艺人说是业报,结果如何?我没有神通,不能告诉你因果和业报的事,就算有也不会说出来。佛陀是不鼓励神通的,因为魔族也会有神通。不然魔族的现神通告诉你的前世怎样,你盲目的去相信会害了自己。
[ 本帖最后由 扫尘除垢 于 18-12-2008 11:09 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-12-2008 01:21 AM
|
显示全部楼层
首先, 末學在此發表小小見解。
1)雖説佛教歷史不過2500++ 歷史,但佛陀所教導的“法”確是遠超過這數字無量倍。佛陀之前的佛所証的“法”,或古仙人的“道”都是一樣的。
2)“被殺” 與“該殺”, 首先我們得從多角度來“觀” 它的因緣
一件事情的發生會由於前世(或更多世)所造的“因”然後由“業”(或稱緣)力的一種“能量”所推動,接下來接 受他方的“助緣", “果”才會呈現。
表面上來看似容易簡單明白,但當中是錯种複雜,緣與緣(不是單一的緣),之間的配合,包括時間性,空間 性等。是非常的複雜的。
現在回到“被殺” 與“該殺”的話題,事情所牽涉的肯定的不會只是單一方面前世所造的“業”,反之這也牽涉干案者前世(或多世)的“業”力所為。一個人(被殺者)的“因”“業”和“緣”已經如此的複雜,那麽再加上另一個人(干案者)的“因”“業”和“緣”,是多麽的複雜。 這只是簡單的例子只牽涉兩個人而已,現實中的案件往往不會簡單到只牽涉兩人,反而會“更多”。許許多多人的“因”“業”和“緣”加起來或重疊,試問我們現所修得回來的智慧能夠看透了嗎?!
“該殺”。我們所造的“業”皆有我們的“身““口”“意”所來,當中“意”為引導。 每一顆起心動念的刹那會形成以後的“因”與“業”。 所以“摟主” 起心那位被殺者為 “該殺”,此乃不善心。儘管被殺者因前世業所造應受“果報”,但這也得配合干案者今世所升起的殺害心“不善心”, 再加上“助緣”。所以整件事情的發生不會只因爲被殺者是“該殺”的,如此單一簡單爾爾.....
身為一位修行學佛者的我們,應該打寬思考範圍,學習“觀”因緣的生滅。更應該升起一顆慈悲憐憫心,憐憫雙方(被殺者與干案者)沉淪于多世以前的恩怨。如果可以的話,回向給他們希望他們早日脫離苦海,一起踏上這條“成佛之道"
深思的時候到了,所謂的“因”、“業”、“緣”、“果” 這一些,到最後其實是不是同樣的東西來的...
(想要更了解業,可遊覽 http://bookgb.bfnn.org/books/0231.htm,“三、业的活动”我想可讓您了解更多)
然後再回頭看看這世間,一切法無我......
生氣又如何呢?當無明擱下時,一切淡笑而過......
合十
[ 本帖最后由 蝙蝠俠貓頭鷹 于 21-12-2008 12:08 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-12-2008 04:19 PM
|
显示全部楼层
回复 42# sunofapril 的帖子
嗯简单的说,
有风(果)是因为空气流动(因),
这样可以理解吗?
[ 本帖最后由 咖啡豆 于 19-12-2008 04:20 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2008 11:38 AM
|
显示全部楼层
回复 10# 新網友 的帖子
也可以是殺人犯造因啊。
“菩薩畏因,眾生畏果。”所以不要去造因。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2008 02:14 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2008 02:05 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2008 04:11 PM
|
显示全部楼层
回复 1# sunofapril 的帖子
人人都会死去,只是时间和方式有所不同。
他们会遭遇不幸,我们也会遭遇不幸,佛教绝不教导我们幸灾乐祸,更不教导我们冷漠无情。
佛陀只教导我们以推己及人之法去善待他人,待人如待己,绝不做出任何伤害他人的事。
佛陀说,如果有人把自己的快乐建立在别人的痛苦上,那么这快乐必不长久;反之,如果有人把自己的快乐建立在别人的快乐上,那么此人将能享此安乐。
因此,佛教谴责一切危害他人生命和安乐的行为,并赞叹一切利人利已的行为。
[ 本帖最后由 白布飘扬 于 18-12-2008 04:18 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2008 03:26 PM
|
显示全部楼层
回复 27# sunofapril 的帖子
嗯,慢慢来。
学佛不应该有压力,你可以先不用去理会比较复杂的项目,
大致了解佛、佛法、佛教、佛学后,我们可以一起分享或讨论的。
愿你保持健康、快乐,无困扰 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-12-2008 02:57 PM
|
显示全部楼层
回复 26# 咖啡豆 的帖子
正在读者。一方面,还要思考思考。有时总觉我们这些凡夫要用我们有限的思考能力去了解一些无限的智慧,真是头痛。真正的真理应该是‘圆’的。无论我们从那个角度去摸索,探讨或考验它,它都是不变的,是一样的,是通的。当我们的智慧还是处于‘方’时,就会碰到太多的死角。真不知几时才可以把智慧磨练到‘圆’的状况。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2008 12:30 PM
|
显示全部楼层
达赖有一本书 "四圣谛 - 佛法的根本"
这本小小的书, 在书架上放了几年, 最近才认真的去看...里面说了四谛和缘起...是很多佛教徒所忽略的... |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-12-2008 01:11 PM
|
显示全部楼层
原帖由 新網友 于 18-12-2008 11:40 AM 发表
一看這樣的帖子就氣.
要罵三天都罵不完.
算啦.
贵兄息怒。
其实我不过是一个在人生路途中寻找方向的人。如果我的疑惑让你恼怒,我很抱歉。希望贵兄不要再懊恼,放开我的疑惑,继续你愉快的一天。
我是一个相信宗教的人,虽然我没有任何宗教信仰。这是矛盾的。我的矛盾出自于我内心对个别宗教的不解和难以让自己解开的疑惑,使我裸足不前,不敢正式去加入任何宗教。但,我是依然相信宗教信仰对人生是有极重要的意义的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2008 12:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2008 01:03 PM
|
显示全部楼层
原帖由 mahalwin 于 18-12-2008 12:30 PM 发表
达赖有一本书 "四圣谛 - 佛法的根本"
这本小小的书, 在书架上放了几年, 最近才认真的去看...里面说了四谛和缘起...是很多佛教徒所忽略的...
因为是根本,所以很容易被忽略掉。
一般人都会比较向往学习高深的"佛法"。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|