|
|
相对论 (Theory of Relativity)
[复制链接]
|
|
|
发表于 16-11-2008 03:13 AM
|
显示全部楼层
哎。。。
这世界就是有很多人都被科普误导了。。
首先，时空会扭曲，是因为质量本身
引力之所以会有，是因为，就像鸟兄所说的，好像一个枕头，你放一块砖头，他就会吧枕头压下去，然后你把珠子放在旁边，他就会滚下去。。。
所以，万有引力会存在，根据广义相对论，是像上面这么解释的。。而且空间的扭曲可以把离他很远的空间也扭曲，所以冥王星才会也被太阳吸引这着。。
在考虑广义相对论的时候就不要去想引力了。。因为引力是因为空间扭曲而产生的。。考虑空间扭曲就可以不用考虑引力了，已经包在里面了。。
之所以水星不能用牛顿力学，因为万有引力定律是广义相对论引力观的一种近似，而这种近似在物体非常接近的时候准确率就不高了。。。太阳和水星很靠近。。
牛顿力学，也是狭义相对论的一种近似，因为在速度低于光速的时候，牛顿力学的准确率很高。。。但是到了速度很高的时候（接近光速），牛顿力学准确度就不高。。
懒惰打字了，其他人补充吧。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-11-2008 11:59 AM
|
显示全部楼层
原帖由 chingjun 于 16-11-2008 03:13 AM 发表 
1) 所以，万有引力会存在，根据广义相对论，是像上面这么解释的。。而且空间的扭曲可以把离他很远的空间也扭曲，所以冥王星才会也被太阳吸引这着。。
2) 之所以水星不能用牛顿力学，因为万有引力定律是广义相对论引力观的一种近似，而这种近似在物体非常接近的时候准确率就不高了。。。太阳和水星很靠近。。
你述说的大致上没错，只不过有几点需要修正。
1) 不只是空间扭曲，是时空。
2) 水星并不是不能应用牛顿万有引力定律来预测它的运动，当初水星的问题是这样的：
经由详细地观察后显示，水星轨道的近日点每次都有微小的移动，
这个现象无法用牛顿万有引力定律解释。通过应用广义相对论，这个问题才正式地被解决。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-11-2008 12:06 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Ivanlsy 于 14-11-2008 09:50 PM 发表
的确，海王星的确离太阳是很远，不过海王星周围的时空也因为自己的质量而扭曲。
看过了chingjun的说明之后，我决定修正并补充以上的说法。
海王星的确离太阳是很远，不过海王星周围的时空也因为自己的质量而扭曲。另外，太阳周围扭曲的时空的范围很广，所以海王星也能绕着太阳转。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-11-2008 01:16 PM
|
显示全部楼层
回复 36# Ivanlsy 的帖子
是否可以列出哪几本书吗??
当作参考..
谢谢!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-11-2008 02:31 PM
|
显示全部楼层
回复 45# tyzd07 的帖子
1.《百年相对论》
2.《爱因斯坦的宇宙》
3.《爱因斯坦的镜子》
4.《胡桃里的宇宙》
5.《视读相对论》
6.《A First Course in General Relativity》
1至5是属于科普，6是教科书。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-11-2008 07:32 AM
|
显示全部楼层
相对论的主要两大应用是:
1) 微观粒子世界 (microscopic world),
2) 高速运动 (与光速可以拟的高速) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-11-2008 07:51 AM
|
显示全部楼层
关于这相对论我有个问题：
听说我们现在仰天观星，看到的是x年前的星星对吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-11-2008 09:26 AM
|
显示全部楼层
回复 47# tyzd07 的帖子
狭义相对论是应用在高速度的物理。
而微观粒子世界是应用量子力学。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-11-2008 09:29 AM
|
显示全部楼层
回复 48# scientism_3113 的帖子
|
有些是，有些不是。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-11-2008 12:02 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-11-2008 08:05 PM
|
显示全部楼层
回复 51# scientism_3113 的帖子
星星有近，有远的嘛~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-11-2008 08:21 AM
|
显示全部楼层
|
广义相对论与牛顿万有引力理论只有在强大的引力场中才能表现出它们之间本质的差别.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2008 12:06 PM
|
显示全部楼层
如果，有一天 太阳突然失踪了， 
请问，地球 会马上 脱离轨道 ， 还是 8 分钟后才 脱离轨道？  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-11-2008 10:22 AM
|
显示全部楼层
广义相对论(GR)在天体物理学中有着非常重要的应用：GR直接推导出某些大质量恒星会终结为一个黑洞(black hole)--时空中的某些区域发生极度的扭曲以至于连光都无法逸出.
有证据表明恒星质量黑洞(Stellar black hole)以及超大质量黑洞(其质量是10^5至10^10倍的太阳质量)是某些天体例如活动星系核(active galactic nucleus)和微类星体发射高强度辐射的直接成因.
光线在引力场中的偏折会形成引力透镜(gravitational lens)现象，这使得人们能够观察到处于遥远位置的同一个天体的多个成像.
GR还预言了引力波(gravitational wave)的存在.
Source: http://en.wikipedia.org/wiki/General_relativity
[ 本帖最后由 tyzd07 于 29-11-2008 10:32 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-12-2008 11:20 AM
|
显示全部楼层
以前A LEVEL有读过EINSTEIN一个THEORY，应该是RELATIVITY的其中一项。
我们有３个FORMULA，第一个是关于时间，一个是关于MASS，还有一个是关于DIMENSION。
而３个FORMULA的共同点是，但一个物体的速度达到接近光速的时候，时间，MASS，DIMENSION都可以改变。越是接近光速，改变就越大。
这在１９４０年代就发表出来是很可怕的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-12-2008 11:43 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Junghwantey 于 12-12-2008 11:20 AM 发表
以前A LEVEL有读过EINSTEIN一个THEORY，应该是RELATIVITY的其中一项。
我们有３个FORMULA，第一个是关于时间，一个是关于MASS，还有一个是关于DIMENSION。
而３个FORMULA的共同点是，但一个物体的速度达到接近 ...
你读的是狭义相对论(Special theory of relativity)。
应该不是dimension吧？应该是length（长度）。
我把你的说法说得更具体一些。
根据狭义相对论，当物体的速率越接近光速时，它的长度会变短，质量(mass)会增加，周围的时间会变慢。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-12-2008 06:30 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-12-2008 08:09 PM
|
显示全部楼层
答案是8分钟，gravitational field speed = speed of light
你问的问题刚好我以前看过 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-12-2008 12:37 AM
|
显示全部楼层
回复 59# kensai 的帖子
引力的speed还得拿Light speed做参考？
终于了解为什么Light 是在宇宙最快的了。
你的解释还可以再更具体吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-3-2009 10:16 PM
|
显示全部楼层
|
請各位樓主們， 可以到哲學論壇一趟嗎？ 我有個貼子為“Way To StarGate”。。。討論時空隧道的。。。想請教各位。 謝謝！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3642 
63
