|
发表于 20-2-2009 11:34 PM
|
显示全部楼层
回复 177# 斷羽鳥 的帖子
哇。。。。。
像Hebe那样美。。
又要本领读书。。。
又要有Phd holder...
好像好难找哦。。。
通常美丽的女孩是没有到master or phD的水准的哦。。
这是我的观察。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-2-2009 11:49 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-2-2009 12:11 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-2-2009 12:22 AM
|
显示全部楼层
回复 178# puangenlun 的帖子
不过说真的,三年前曾教过五、六年级的学生,
竟然在中学遇到,他们两姐妹,一个Form 4 ;一个 Form 3..
Form 3那个看到我还带着满脸笑容向我问好。。。
想当年我曾教她5年级数学。。哈哈!看到他们我真的很开心和安慰。。。
开心的是看到了自己的学生;安慰的是她是个品学兼优的学生。。哈哈!
说到这些。。。还好啦。。
为自己华社贡献一点点。。。
真真贡献的是我们在教育界劳苦功高的老师们。。。
像Mathlim那。。。才是真真的由衷的佩服。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-2-2009 01:12 AM
|
显示全部楼层
原帖由 ~HeBe~_@ 于 21-2-2009 12:22 AM 发表
不过说真的,三年前曾教过五、六年级的学生,
竟然在中学遇到,他们两姐妹,一个Form 4 ;一个 Form 3..
Form 3那个看到我还带着满脸笑容向我问好。。。
想当年我曾教她5年级数学。。哈哈!看到他们我真的很开心和 ...
你你你 。。。是不是看到人家姐妹漂亮? 。。。
anyway, 看了看你给的link 。。。不小心还看到几个熟人 。。。大多到了engineering 去了 。。。mathematic的就米有一个认识 。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-2-2009 09:11 PM
|
显示全部楼层
鸟兄所言极是
我放弃了那些“离群”的数据
将他们擅自带到正常的位置上
这样无疑是鸵鸟埋头
自欺欺人!
鸟兄的教诲我会牢记在心的!
再说hebe
可谓初生之犊不畏虎
竟然想把教师变成春天?
这个非得有极为强大的毅力
很多老师是教到吐血
最后干脆就睁一只眼
遥想我当年年少气盛
做事只凭一腔热血
结果处处碰壁
现在的学生比较娇贵
打不得骂不得
老师也不太好当
祝愿hebe与mathlim在教学上更上一层楼! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-2-2009 09:17 PM
|
显示全部楼层
楼上做什么讲话这样怪的???
现在不是2009年么?? |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-2-2009 09:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-2-2009 10:00 PM
|
显示全部楼层
不要想不开,加油啦!!! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-2-2009 10:46 PM
|
显示全部楼层
原帖由 puangenlun 于 21-2-2009 09:22 PM 发表
不好意思
最近心情沉重
所以言语有些怪怪的!
不好意思 。。。我不是教训,只是道出实情 。。。如有得罪,soli soli 。。。 。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-2-2009 05:22 PM
|
显示全部楼层
非也!非也!
并非鸟兄的话刺痛我的心
而是进来看了清末列强割据的历史
看了心痛
进而联想我国合适才能够像欧美那样富强!
所以心情沉重! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-2-2009 11:16 PM
|
显示全部楼层
回复 185# 斷羽鳥 的帖子
那。。。就选熟的人嘛。。。因为熟不如生。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-2-2009 12:47 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-2-2009 03:08 AM
|
显示全部楼层
原帖由 斷羽鳥 于 23-2-2009 12:47 AM 发表
好一个不熟不吃 。。。不过,熟人没有挑战性 。。。
可以不用跟着function的定义走。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-2-2009 10:08 AM
|
显示全部楼层
Natural number 到底有没有包括0啊!
这个是数学上少有的模糊啊! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2009 04:21 PM
|
显示全部楼层
回复 195# puangenlun 的帖子
Whole numbers : 0,1,2,3,..
Natural numbers : 1,2,3,... |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-2-2009 08:18 PM
|
显示全部楼层
wikipedia上面直接就两种都给出来
说两种说法
理论上数学应该是严谨的
弄不明白为什么会出现这种混乱
现在无端端又有一个whole number 出来
一个头两个大! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-2-2009 09:11 AM
|
显示全部楼层
说起自然数,整数,
我想问
当我们说奇数/偶数时
是只考虑正整数吗?
因为今天同科系的同学问了我 为什么负整数不列入考量
我无言以对@@" |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-2-2009 06:25 PM
|
显示全部楼层
我认为
奇数可以表示为2k+1,k是整数
偶数可以表示为2k,k是整数
所以按照上面的表示
所有正整数与负整数都可以归类到奇数偶数之列 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-2-2009 06:33 PM
|
显示全部楼层
原帖由 puangenlun 于 24-2-2009 08:18 PM 发表
wikipedia上面直接就两种都给出来
说两种说法
理论上数学应该是严谨的
弄不明白为什么会出现这种混乱
现在无端端又有一个whole number 出来
一个头两个大!
这是追朔到‘0’这个数的起源啊。
有‘0’,没‘0’,没有冲突啊 。。。不就是一个definition 。。。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|