|
|
发表于 3-2-2008 05:44 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-2-2008 05:52 PM
|
显示全部楼层
原帖由 moneygame88 于 2-2-2008 11:38 PM 发表 
再重看回第一楼的资料， 最搞到有声有色的应该是SBB的基金吧 ， 相信在未来的３年与５年必有一翻做为，但是现在它的所有基金已被并入了CIMB，我会把它的基金列入观察名单中一年， 如果各方面都不错， 到时新的资金可能就会投资去那儿了， 而不是继续的投资在PM，ＯＳＫ－ＵＯＢｓｍａｒｔ ｓｅｒｉｅｓ ｆｕｎｄ ｉｓ ｇｏｏｄ ａｌｓｏ ．．
也不能这样说，应该是每家公司各有本身的特色与专长。
譬如说：
Hwang-DBS的专长是全球投资。
CIMB是债券投资与股票基金普遍上蛮优秀的。
OSK-UOB是这一两年来本地股票基金的至尊。
Public Mutual龙头的基础还在，这是无可否认的时候。
那个驾车时在高速公路上看见所谓的“No.1”其实只是unit in circulation。
这些广告并非回酬的保证书，所以大家要好好选择才对，无论是基金或代理人。
所以，个人觉得重要的并非在选择“名牌”上。
我们投资前，应该首先了解本身的风险承受度与作出资产分配。
当然，基金选择也是很重要的一环，该选择组别中一三五年回酬的首25%。
别一味贪新基金促销期间的优惠，这会让你失去判断的能力。
[ 本帖最后由 vinc666 于 3-2-2008 05:54 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-2-2008 05:57 PM
|
显示全部楼层
|
忘了感谢king1982，要这样把基金排名榜贴出来，实在很不简单，应该花了不少时间吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-2-2008 12:55 AM
|
显示全部楼层
-摘自第687期The Edge Malaysia(Jan 28-Feb 3 2008)第52頁。
-由Lipper Leader Fund Ratings針對18/01/05-18/01/08，3年的基金回酬。
-In association with the FMUTM。
Bond Fund組別(Non-Islamic):
第1名： Am-Dynamic Bond 36.46%
第2名： CIMB-Principal Strategic Bond 30.18%
第3名： CIMB-Principal Institutional Bond 23.14%
第4名： PB Fixed Income 22.49%
第5名： OSK-UOB Income 18.76%
第6名： Public Bond 18.73%
第7名： Am-Bond 17.98%
第8名： HLG Bond 17.11%
第9名： Hwang-DBS Select Bond 16.97%
第10名：Avenue Bond Extra 16.59% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-2-2008 02:30 PM
|
显示全部楼层
-資料載自《東方日報》2008年2月04日星期一， B9頁。
-標普單位信託統計28/01/05至25/01/08的3年基金回酬。
馬來西亞股票基金組別Equity Malaysia Fund：
第1名： OSK-UOB Smart Treasure 131.45%
第2名： 日光信託-首要基金 81.40%
第3名： Mayban Value Trust 79.72%
第4名： CIMB-Principal Equity Fund 76.61%
第5名： CIMB-Principal Equity Aggressive1 76.38%
第6名： CIMB-Principal Equity Aggressive2 72.79%
第7名： 馬聯信託價值基金 72.66%
第8名： 馬聯信託成長基金 72.13%
第9名： Maybank Ethical Trust 70.26%
第10名：CIMB-Principal Equity Growth & Income Fund 66.84%
第11名至第70名從略。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-2-2008 04:15 PM
|
显示全部楼层
-資料載自《東方日報》2008年2月04日星期一， B9頁。
-標普單位信託統計28/01/05至25/01/08的3年基金回酬。
馬來西亞固定收入基金組別Fixed Income MYR：
第1名：AmDynamic Bond 37.51%
第2名： CIMB-Principal Strategic Bond 30.19%
第3名： CIMB-Principal CT Institutional 21.53%
第4名： PHEIM 收入基金 19.62%
第5名： OSK-UOB Income 18.91%
第6名： 阿瑪債券基金 17.45%
第7名： Hong Leong貨幣市場基金-普通投資計畫 15.97%
第8名： CMS Bond 15.94%
第9名： Hwang-DBS Select Bond 14.88%
第10名：ING Income Plus 14.81%
第11名至第22名從略。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-2-2008 06:01 PM
|
显示全部楼层
-根據第214期SMART Investors雜誌(08年2月份)第50頁的統計。
-回酬為29/12/06至31/12/07，1年間的回酬統計。
Fixed Income MYR組別：
第1名： CIMB-Principal Bond Fund 2 13.70%
第2名： Pubulic Enhanced Bond 9.69%
第3名： AmDynamic Bond 9.22%
第4名： CIMB-Principal Strategic Bond 8.61%
第5名： Alliance Money Plus 6.85%
第6名： CIMB-Principal LT Bond 6.34%
第7名： Pheim Incme 6.12%
第8名： PB Fixed Income 5.14%
第9名： CIMB-Principal CT Institutional 4.61%
第10名： CMS Bond 4.46%
第11名至第35名從略。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-2-2008 07:48 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2008 01:46 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-2-2008 06:29 PM
|
显示全部楼层
-摘自第690期The Edge Malaysia(Feb 18-Feb 24 2008) 第50頁。
-由MorningStar Fund Table針對07/02/03-08/02/08，5年的基金回酬。
Equity Malaysia馬來西亞股票基金組別：
第1名： CMS Premier 174.74%
第2名： AMB Value Trust 167.39%
第3名： AMB Ethical Trust 150.08%
第4名： CIMB-Principal Equity 141.65%
第5名： Hwang-DBS Select Opportunity 137.88%
第6名： MAAKL Equity Index 135.48%
第7名： CIMB-Principal KLCI Linked 135.47%
第8名： AMB Index-Linked Trust 131.53%
第9名： KLCI Tracker 131.03%
第10名：CIMB-Principal KLCI Linked 127.68%
第11名：OSK-UOB Equity Trust 124.20%
第12名：CIMB-Principal Equity Growth & Income 124.14%
第13名：MAAKL Growth 123.58%
第14名：Pacific Millenium 118.95%
第15名：Kenanga Growth 115.47%
第16名至第51名從略。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-2-2008 01:50 PM
|
显示全部楼层
我國金融機構投資海外最虧錢的基金排行榜：
最倒米第1名：OSK-UOB Golden Dragon 虧損23.33%
最倒米第2名：Public PB China Pacific Equity 虧損22.60%
最倒米第3名： OSK-UOB Global New Stars 虧損22.13%
最倒米第4名： OSK-UOB Index Covered 虧損20.10%
最倒米第5名： Alliance Global Diversified Property虧損 19.56%
最倒米第6名： CIMB-Principal Greater China Equity虧損19.20%
最倒米第7名： OSK-UOB Asia Pacific 虧損 19.40%
最倒米第8名： Public China Select 虧損 18.60%
最倒米第9名： AmAsia-Pacific Property Equities 虧損18.4%
最倒米第10名：AM-Global Property Equities 虧損 17.63%
*摘自第690期The Edge Malaysia(Feb 18-Feb 24 2008) 第50頁。
*由Normandy針對14/11/07-14/02/08，3個月的海外基金回虧損統計。
*Sources: The Edge Malaysia (Feb 18-Feb 24 2008) pg:50
*3 months Worst Performers Fund for Overseas Categories(14/11/07-14/02/08) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-2-2008 03:13 PM
|
显示全部楼层
回复 50# king1892 的帖子
-由MorningStar Fund Table針對07/02/03-08/02/08，5年的基金回酬。
Equity Malaysia馬來西亞股票基金組別：
第1名： CMS Premier 174.74%
第2名： AMB Value Trust 167.39%
第3名： AMB Ethical Trust 150.08%
第4名： CIMB-Principal Equity 141.65%
第5名： Hwang-DBS Select Opportunity 137.88%
第6名： MAAKL Equity Index 135.48%
第7名： CIMB-Principal KLCI Linked 135.47%
第8名： AMB Index-Linked Trust 131.53%
第9名： KLCI Tracker 131.03%
第10名：CIMB-Principal KLCI Linked 127.68%
第11名：OSK-UOB Equity Trust 124.20%
第12名：CIMB-Principal Equity Growth & Income 124.14%
第13名：MAAKL Growth 123.58%
第14名：Pacific Millenium 118.95%
第15名：Kenanga Growth 115.47%
~~
PM FUND -> 07/02/03-06/02/08，5年的基金回酬
PUBLIC AGRREASIVE GROWTH 165.45%
PUBLIC INDEX FUND 136.36%
PUBLIC EQUITY FUND 141.49%
PUBLIC GROWTH FUND 131.43%
PUBLIC INDUSTRY FUND 158.58%
PUBLIC REGULAR SAVINGS FUND 129.68%
PUBLIC SAVINGS FUND 132.83%
(http://www.publicmutual.com.my/application/fund/performance.aspx)
PM的基金竟然没有进到榜。。
[ 本帖最后由 基金小子 于 17-2-2008 03:31 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-2-2008 03:23 PM
|
显示全部楼层
从这么多的排行板和回酬资料显示，PM都不是最理想，但为何他们总拿这么多奖项？连islamic 的都拿到，反而cms 没？？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-2-2008 03:26 PM
|
显示全部楼层
回复 52# 基金小子 的帖子
1.你的資料來源是？如果是從大眾網站那裡得來的話，搞不好就要另外扣除6.5%還有另外4年的服務費(每年的1.5%還是1.8%)，也就是必須扣除6.5%還有1.5%*4=6%，一共12.5%。你把Public的基金5年回酬，扣除掉12.5%之後，看看還有沒有這麼多。
2.如果扣除掉還是應該進榜的話，那我就不知道了。就像PublicMutual在很多組別都輸別家基金的時候，依然每年拿獎一樣，你問我為什麼，我也答不出來。
3.不過，最重要的是，我沒辦法解答你的問題，你應該向The Edge Weekly查詢，因為我的資料是從那裡得來的。也麻煩你引述你的資料來源。
[ 本帖最后由 king1892 于 17-2-2008 03:42 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-2-2008 03:46 PM
|
显示全部楼层
原帖由 king1892 于 17-2-2008 03:26 PM 发表 
你的資料來源是？如果是從大眾網站那裡得來的話，搞不好就要另外扣除6.5%還有另外4年的服務費(每年的1.5%還是1.8%)，也就是必須扣除6.5%還有1.5%*4=6%。
不過，最重要的是，我沒辦法解答你的問題，你應該向The Ed ...
基金回酬计算是不需要连5%~6.5%服务费一起算的。那个每年1.5%~1.8%是管理费。
基金5年回酬计算法应该是7/2/2003当天的基金价值(NAV)到8/2/2008当天的基金价值之间，一共起了多少%(或者是跌了多少%)。(在期间的基金每年的分利也会计算在内)。
每年1.5%~1.8%管理费，其实是每天计算的，每天计算出来得基金NAV，都是已经扣掉了管理费。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-2-2008 03:50 PM
|
显示全部楼层
原帖由 基金小子 于 17-2-2008 03:46 PM 发表 
基金回酬计算是不需要连5%~6.5%服务费一起算的。那个每年1.5%~1.8%是管理费。
基金5年回酬计算法应该是7/2/2003当天的基金价值(NAV)到8/2/2008当天的基金价值之间，一共起了多少%(或者是跌了多少%)。(在期间的 ...
你依然還沒列出你的資料來源。要引用數據來討論的話，資料的公信力是很重要的，所以麻煩引述一下。
[ 本帖最后由 king1892 于 17-2-2008 03:53 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-2-2008 03:56 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-2-2008 04:14 PM
|
显示全部楼层
我这里有可信的资料，Public Bank/Public Mutual 的基金是很不错的。
From Personal Money - Lipper的资料(as at Dec 31, 2007)：
5-Year Total Return (EQUITY MALAYSIA NON ISLAMIC)
1. PB GROWTH - 250.79%
2. CMS PREMIER - 204.79%
3. PUBLIC AGGRESSIVE GROWTH - 187.82%
4. PUBLIC INDUSTRY - 180.53%
5. OSK-UOB KLCI TRACKER - 170.01%
6. HWANGDBS SELECT OPPURTUNITY - 163.86%
7. PUBLIC EQUITY - 162.72%
8. TA COMET - 148.20% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-2-2008 04:17 PM
|
显示全部楼层
大家去买本personal money(RM9)就清楚啦！
它的资料瞒详细的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-2-2008 04:22 PM
|
显示全部楼层
http://www.lipperweb.com/about/about_gtw.asp
The experts in fund evaluation
Lipper, a Reuters company, is a global leader in supplying mutual fund information, analytical tools, and commentary. Lipper's benchmarking provides the trusted guidepost to asset managers, fund companies, financial intermediaries, traditional media, websites, and individual investors.
With three decades of fund analysis experience, bolstered by the resources and knowledge of Reuters, the world's largest financial information and news provider, Lipper provides unparalleled expertise and insight to the funds industry. Lipper's products and services provide accurate, insightful, and timely mutual fund data and analysis. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3138 
62
