|
发表于 1-2-2008 12:44 AM
|
显示全部楼层
原帖由 snakeser 于 31-1-2008 06:30 PM 发表
现代讲究的是经验。。。而不是文凭了。。。
这又是一个能辩的话题
文凭比较重要还是经验比较重要~
没文凭,就没经验。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2008 08:48 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-2-2008 10:51 PM
|
显示全部楼层
现在大学生的素质的确良莠不齐,
但大学生是知识分子依然是我们不可否略的事实,
他们当中还是存在着一些有学问、有智慧及懂得道德礼仪的佼佼子 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2010 01:29 PM
|
显示全部楼层
去youtube看一套叫 3 idiots的印度戲,看了覺得現在的教育很可悲 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-10-2010 09:29 PM
|
显示全部楼层
我还在读着大学
这样说吧,大学生可能得到知识,不过不知道这些知识的用途在哪里
只是为了读而读 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-1-2011 01:40 AM
|
显示全部楼层
对于楼主的观点,不支持,也不反对。
是的,现在只要老子有钱,博士学位也可以买。
但是,真正用心念书, ...
横眉冷对 发表于 21-12-2007 01:57 AM
hmm...是, top 100也给你毕业, high impact factor的publications也买的到. 阁下就多多加油赚钱了. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-1-2011 12:48 PM
|
显示全部楼层
不能一概而论,这样对努力读书考取好成绩的大学生非常不公平。。
但反观,现在很多大学降低入学要求,为成绩比较差的学生提供一个升学的管道,何尝不是好事,虽然说这样间接让许多不是楼主所谓的“知识分子”产生。但从另一个角度想,有些人就应为有了这样继续升学的机会而拥有更好的前途,何尝不是好事?留个台阶给人,让人多个机会吸取知识,不要盲目扼杀别人的前途。虽然他们不是博学多才但也不至于脑袋空空 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-1-2011 07:01 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-1-2012 06:58 PM
|
显示全部楼层
有知识就等于知识分子吗?
这之间还隔着一个叫“良心”的东西吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2012 07:29 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 TMNUTsucks 于 4-1-2012 07:30 PM 编辑
现在的大学生,很多都是一天到晚copy + paste。以为教授不知道。教授知道后扣分,可是有关学生却逼给分。教授只是扣有关题目的分,算很好了。如果我是教授,肯定送他们一粒大大粒的鸡蛋(用红笔在答案纸上画的鸡蛋),一题copy paste,整个功课给鸡蛋。
有时候那些学生还请别人帮忙做功课。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-1-2012 03:04 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-3-2014 11:20 AM
|
显示全部楼层
知识总归是还是有的,但是已经缺失很多过往应该拥有的创新精神。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-3-2014 11:21 AM
|
显示全部楼层
clonevirux 发表于 31-10-2010 08:29 PM
我还在读着大学
这样说吧,大学生可能得到知识,不过不知道这些知识的用途在哪里
只是为了读而读
知识可能在你以后的日子里会用到,但是什么时候用到那就说不准了
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-4-2014 03:38 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-6-2014 04:33 PM
|
显示全部楼层
clonevirux 发表于 31-10-2010 09:29 PM
我还在读着大学
这样说吧,大学生可能得到知识,不过不知道这些知识的用途在哪里
只是为了读而读
同感。
有些时候真的感觉不到该把学到的智慧与知识用在哪里。
被称为“知识分子”的人被放置在错误的位置很难发挥到他们的才华。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-7-2014 07:39 AM
|
显示全部楼层
snakeser 发表于 31-1-2008 06:30 PM
现代讲究的是经验。。。而不是文凭了。。。
原本只是来看看的。。。
但看到你的回复忍不住吐槽一下。。。
大哥。。。
现在什么年代了,
就因为大学生满大街都是,出外找工作人人都要有文凭才有机会被 shortlist for interview呀。。。
通常大企业都会先看文凭,再看面试时的表现。。。
如果连一纸文凭都没有,那就连面试机会也没有了。。。
再来说经验,如果是那些需要技能的工作例如修车,厨师等等的那我没意见,经验肯定重要。
但如果是知识类的如工程师,律师,那很抱歉,如果你没有文凭一开始就没人会请你,怎么拿经验?
所以我认为,文凭是起步最重要的东西,之后做了几十年就如你所说的经验比较重要了。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-7-2014 07:45 AM
|
显示全部楼层
蛇仔明 发表于 8-4-2014 03:38 AM
嗯嗯... 我也觉得这个是重点!
我们必须想到底我们的大学教育在扮演着一个什么样的角色?
我当初读大学也只是拿张文凭去找工作而已。。。
可是工作时,才发现。。。妮玛怎么大学学的东西那么少,根本就不足以解决工作上的问题
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-7-2014 07:57 AM
|
显示全部楼层
zeamays 发表于 18-1-2008 09:56 AM
楼上地说得对,人人都可以是知识分子。但现在的大学生并不像以前那么稀有,到处都是,能够得到大学文凭也不 ...
这也是要看大学(还有科系)的。。。
我以前读的大学全科系两百多人(华人大概50人左右,很多都是STPM or matrikulasi 4A students)
结果毕业的时候只有区区5个人first class
出来社会之后发现其他国立大学同科系的first class student 竟然高达40% ,也就是几乎科系里的华人都是first class
所以现在大学生他们的知识是否能和他们的成绩成正比,大部分取决于校方的审核方式。。。
并不能一概而论说他们的成绩都是背出来的或者靠tips的。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-7-2014 05:40 PM
|
显示全部楼层
dioblo 发表于 26-7-2014 06:57 AM
这也是要看大学(还有科系)的。。。
我以前读的大学全科系两百多人(华人大概50人左右,很多都是STPM o ...
确实成绩代表不了人品
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-10-2014 07:00 PM
|
显示全部楼层
虽然拿古代东西来比不是怎么好,但本人才疏学浅,只能拿古代来比了~相比古代需要层层严选(刨除贪污官员的学生)才得以入大学的学生,现在的大学门槛真的太低太低了~而且大学的课程也大多纸上谈兵,应该要更注重于理念与实践的相结合才比较有可行性吧? |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|