|
|
地球不是圆的？ 反对者开专页宣导：地球是平的！
[复制链接]
|
|
|
发表于 16-2-2017 09:19 AM
|
显示全部楼层
本來就有不同的看法, 教眾之間也因不同修行體驗, 不同看法也很多, 很奇怪麼.
爭論這個本來就看法很多, 我倒是很能接受. 但像你只堅持你的莫名其妙看法,
我當然會反駁, 這也只是剛好而己!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-2-2017 09:19 AM
|
显示全部楼层
你要知道，你和那群搞支持地球是平的教徒沒差別。
不是沒招，而是我非教徒的看法你不接受，你信你的就好，不然講到馬來西亞滅亡了都還沒講完，畢竟我也已經説出了非教徒的看法了。
我的第一個帖子就在講這個，就是除了伊教外，不少其他各大宗教都是說地球是平的，看信徒信不信而已。
你的説法，完全是符合我第一帖所説的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-2-2017 09:21 AM
|
显示全部楼层
他們要無視直接, 間接的證據是他們的事.
我們是強調要現代科學作輔助.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-2-2017 09:22 AM
|
显示全部楼层
我從很早開始就說看你是從什麽角度來看而已， 我都說我從非教徒的角度來看了，你不能接受，不代表非教徒沒有這樣的看法，你信你該信的就好。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-2-2017 09:24 AM
|
显示全部楼层
麻煩你宗教的事不要一直拉科學下水，和你講驗證都推三推四了，科學是要能夠falsifiable，你不能接受這條，就不要拿科學來講了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-2-2017 09:24 AM
|
显示全部楼层
非教徒的說法也要有理據啊, 一張口一把嘴的胡說八道, 接受不到, OK!
連我們強調要用現代科學作輔助, 也要重視當的時空的限制,
而你就只會堅持在當時空限制下的佛說才是一切依據....
誰不理智有理, 還用我多說嗎?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-2-2017 09:26 AM
|
显示全部楼层
某個教徒說信神會保佑你的，你叫他去馬路給羅里撞一下，他就告訴你神是不能被測試的。。。
所以我覺得，跟信(wu)徒(nao)爭辯是很蠢的一件事。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-2-2017 09:26 AM
|
显示全部楼层
不少其他各大宗教都是說地球是平的，看信徒信不信而已。
佛告阿難。吾今問汝。今汝未得無漏清淨。承佛神力。見於初禪。得無障礙。而阿那律。見閻浮提。如觀掌中庵摩羅果。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-2-2017 09:30 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 16-2-2017 09:33 AM 编辑
麻煩你宗教的事不要一直拉科學下水，和你講驗證都推三推四了
那你又用科學來辯駁宗教作啥, 自打自臉嗎?
我沒資格作驗證, 你卻說我推三推四, 你能不能不要動不動就給人安罪名?
你啥時懂得尊重辯論的倫理, 不隨便替人安罪名, 帶大帽? 先管好自身吧, OK!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-2-2017 09:31 AM
|
显示全部楼层
科學是要能夠falsifiable，你不能接受這條，就不要拿科學來講了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-2-2017 09:32 AM
|
显示全部楼层
我不是一神教徒, 佛可沒說他能逆因果, 能不能搞清楚才來發言?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-2-2017 09:35 AM
|
显示全部楼层
所以我之前就說自己是白癡了，竟然和那些教徒扛上 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-2-2017 09:36 AM
|
显示全部楼层
银河系都是外星人的一个玩具屋。。。这是真的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-2-2017 09:37 AM
|
显示全部楼层
即使釋迦摩尼以當時他身在的地方為中心點來描述地球是平的
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-2-2017 09:39 AM
|
显示全部楼层
認了也好! 不用從我嘴吧說出! 有自知也好過無知!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-2-2017 09:43 AM
|
显示全部楼层
我以前查的時候已經是幾年前的事了，我不是佛教版的穀成，可以記得那麽多經典段落，你可以去查buddhism cosmology就有很多學者給你答案了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-2-2017 09:46 AM
|
显示全部楼层
我能不能如此說, 你查的東西, 我有看過兩三年前就有人駁斥過了.
你這種說法就是科學精神? 要不要再搞笑點?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-2-2017 09:48 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-2-2017 09:50 AM
|
显示全部楼层
你要知道這段是你作爲現代教徒的看法，認爲他是地球在先啊。
而且要知道楞嚴經不是被全部佛教徒所接受的，畢竟楞嚴經是屬於後期的創作，而且沒有梵文原著，是否是釋迦摩尼所說，是可以質疑的，所以不被學者拿來參考也不奇怪。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-2-2017 09:51 AM
|
显示全部楼层
佛教有佛教的宇宙觀, 在沒有經過多方的驗証下, 我也只是放在心裡.
很淺顯的道理, 假設, 一個先天就是X-光眼的人, 它看的人就都是一根根的骨頭.
叫他形容人, 不就是一根根嗎......科學就如此, 還沒經過驗証, 都持保留態度, 不是嗎?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|
2088 
57
