|
发表于 19-11-2009 04:35 PM
|
显示全部楼层
"男尊女卑" 或者 "男女平等", 很難表明嗎?
這裡有幾個問題, 看誰能答的:
Q1: 一位尼姑收了一個和尚為徒, 是不是每次他們一見面, 尼姑師傅要先跟和尚徒弟叩頭?
Q2. 一位尼姑, 師叔輩, 見到師侄輩的和尚, 是不是要先給他叩頭?
Q3. 一位老尼姑, 師祖輩, 德高眾望, 見到她的師侄的徒弟的徒弟和尚, 是不是要先給他叩頭?
給個答案吧, 看你們有得忙了.
Kering Pusing 的解答不要, 要明確的答案.
. |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 19-11-2009 04:38 PM
|
显示全部楼层
回复 159# hamitaichi 的帖子
对于比丘尼制度和八敬法,我以前在第一集已经表达过了
缘起性空的父权社会(一)
从新写缘起性空的父权社会(二),也只是针对10月22日的事件提出一些观点。。。
至于和梦师兄的讨论,个人想理清的是,导师在他原有的论作所透露的立场,和他的公开声明是相左的,我从导师受惠甚多,对于当权派一直滥用导师的公开立场(而无视于当时整个教界面临分裂的危机),来模糊导师的立场,我不自量力和梦师兄讨论,也只是出于敬爱导师,希望大家能够以更正确客观的态度,来看待导师在这方面的观点 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-11-2009 04:40 PM
|
显示全部楼层
回复 161# upatissa 的帖子
为何印顺导师在他原有的论作所透露的立场,和他的公开声明是相左的??
讲的是一套, 写的是一套??![](static/image/smiley/default/sweat.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-11-2009 04:48 PM
|
显示全部楼层
红一块,蓝一块,青黄紫黑橙又一块
看的老夫气喘嘘嘘
眼睛都快掉到后脑勺去了.......
应了规律门讲
they like to argue with no conclusion......... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-11-2009 04:55 PM
|
显示全部楼层
佛陀当时本来不让女人出家
后来经过多次(三次吧!)要求
说好,可以
就说了八敬法
辩题应该改为
2000年前的八敬法现今是否应该100%照单遵守? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-11-2009 04:58 PM
|
显示全部楼层
回复 161# upatissa 的帖子
我當然明白你是有立場的, 看到你的文章, 另我敬佩.
只有你敢有立場, 其他全部人不敢有立場, 在千波浪的反擊淹沒之下, 你也得把自己隱沒起來. 你所說的導師的情況, 你不也在遭遇著嗎? 沒辦法, 你是佛教徒, 始終要有顧慮.
我不認自己是什麼教徒, 我不需要受牽制的, 所以我可以很清楚的表明立場:
男女平等
. |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 19-11-2009 05:02 PM
|
显示全部楼层
回复 162# 三法印 的帖子
拜昭慧法师和当权派所赐 。。。真心热爱汉传佛教者,自然能体会导师的声明,你不屑于汉传佛教,自然事不关己,说得轻松 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-11-2009 05:07 PM
|
显示全部楼层
回复 160# hamitaichi 的帖子
当年,佛陀续母带领女众出家,为了加入僧团。八敬法是为了维持佛法僧三宝能够持续更久。
我们无法描述佛灭500年后发生什么事情,但是,当今天下,有那一位出家人团体可以被公认为来自2500年前的佛法僧团呢?
佛灭500年后到今天,再也找不到如同佛陀时代的比丘和比丘尼僧团了。我们现在只不过在猜测当年的八敬法是如何实行,当年的僧团又是如何安排的,只能猜测。
女僧到底是否可以自由进出男僧团?相反的也是如此。
男僧会否派出一位德高者进入女僧团体中弘法?他们的次序又是如何呢?
僧团的作息就是乞食和修行,又怎会有男女互相谈天说地的空间呢?
老女僧为何得空自由走入男僧众不断向别人敬礼呢?
HAMITAICHI 问这些问题,为了表达你对当年僧团的好奇吗?
你无法想象真正要修行解脱的出家生活应该做些什么。
一位努力修行解脱的女僧会有那么空闲到处跑去跟男僧打招呼吗?
一位努力修行解脱的男僧会有那么空闲到处跑去要求女僧打招呼吗?
当年的僧团是否也有限制男僧进入女僧的戒律呢?
所以,我们没办法对2500年前的僧团做描述。
现在的僧团,你无法看见以上的情形,八敬法也无法使用得如同2500年前。
没办法就让它过去,不要学LZ尝试描述2500年前来抹黑大迦叶就是了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-11-2009 05:16 PM
|
显示全部楼层
回复 166# upatissa 的帖子
那个昭慧你给他三分颜色, 她就敢敢开染房, 当众撕毁八敬法的文稿, 比"母老虎"还狠, 我说你难到还不明白?? 我看她迟早连佛都要"劈"...![](static/image/smiley/default/sweat.gif)
[ 本帖最后由 三法印 于 19-11-2009 05:24 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-11-2009 05:21 PM
|
显示全部楼层
不要只看小局(一個宗教的規條), 也要看到大局(全球的意識).
當全球人類意識已經在朝著這樣的方向發展:
沒有性別歧視,
沒有種族歧視,
沒有宗教歧視,
沒有文化歧視.
一個團體, 要保留古代留下來的文化因素, 裡面的因素, 如果有含帶任何以上的歧視因素, 將會難以保留. 隨著人類社會的意識文明越來越進步, 就越來越難保留古代留下來的歧視因素.
越慢把歧視因素理清, 那麼, 這個團體的受傷害就越嚴重. 因為, 你沒有辦法叫人類社會的意識文明倒回頭. 當它要越來越訴求平等, 你就沒辦法叫它倒回頭去越來越尊卑分明.
一個團體, 如果反著人類社會意識的動向而走, 注定趨向滅亡.
.
[ 本帖最后由 hamitaichi 于 19-11-2009 05:25 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-11-2009 05:27 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-11-2009 05:39 PM
|
显示全部楼层
然後, 尼姑師叔 和 和尚師侄 都在那邊發呆.
尼姑師叔先跪? 糟糕, 上下不分, 罪過.
和尚師侄先跪? 糟糕, 不符合律法, 罪過.
橫豎都是罪過, 看你往哪裡逃.
. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-11-2009 05:34 PM
|
显示全部楼层
回复 167# tshadow 的帖子
我問的 3 個問題, 很現實的, 每位尼姑一生之中, 都會碰到那樣的情形.
到底答案是什麼???
你也沒辦法給答案只是轉到暈暈.
你知道沒有明確的答案, 情況會是怎樣的嗎?
尼姑師叔不知道要跪下叩頭呢? 還有和尚師侄也不知道要不要先跪下叩頭?
這就連基本的禮數都懂了. ![](static/image/smiley/default/3shakehead.gif)
.
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-11-2009 05:41 PM
|
显示全部楼层
回复 171# hamitaichi 的帖子
你依然没办法从要修行解脱为目的的角度看待2500年前的男女僧团为何需要八敬法。
我也无法描述2500年前的僧团,我不在现场。
不过,我觉得八敬法对男女混合的僧团是很重要。
你的问题,只不过为了从社会的欲望看待老女人如何向小男孩敬礼,从而满足你的讽刺欲望。
[ 本帖最后由 tshadow 于 19-11-2009 05:42 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-11-2009 05:51 PM
|
显示全部楼层
看好 #169 的帖. 不明白就重讀 10 次.
我提醒你, 一個團體, 從腐敗到瓦解的間中是有跡象的.
就說我讽刺欲望? 不見得我去讽刺基督教? 我才懶得理它們死活.
聽不聽, 隨你.
. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-11-2009 05:53 PM
|
显示全部楼层
誰可以用最簡單的 "是" 或 "不是" 解答那 3個問題. 就真的很厲害.
等著, 等著.
. |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 19-11-2009 06:24 PM
|
显示全部楼层
回复 165# hamitaichi 的帖子
谢谢鼓励。。可惜你说你不是佛教徒,这句话让我感叹多过安慰
其实对于八敬法佛说非佛说,我想大部分佛教徒都有立场,有立场不难,难就难在于如何论证其立场真实,和合理性。。。在这个圈子里,这个课题是没有得kalama 的,一kalama 就变mala
或许因为这样,没有宗教背景的人,反而没有束缚,更能简单,合理,真实的去对待两性课题。。。
大概是在这个圈子碰钉碰得多了,你很难想象,即使是女性自身,也无法突破宗教北景的框框(这种情况,在其他传统宗教都是这样的)。。。无论如何,你以下的话,确实说中了我,惭愧,惭愧
在千波浪的反擊淹沒之下, 你也得把自己隱沒起來. 你所說的導師的情況, 你不也在遭遇著嗎? 沒辦法, 你是佛教徒, 始終要有顧慮. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-11-2009 06:50 PM
|
显示全部楼层
回复 177# upatissa 的帖子
毕竟成长是需要一个过程,对保守派、改革派来说也是如此。
现在,双方都在这个过程中。
不过,其实有两股相反的力量存在,也不一定只有负面的作用,在某些时候,可以相反相成。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2009 11:55 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2009 02:14 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|